Соотношение права и морали
Наиболее тесное взаимодействие наблюдается между правом и моралью.
Прежде всего, следует отметить единство права и морали. Мораль - это представление о справедливом и несправедливом.
Но справедливость, как мы выяснили, является основным принципом права. Право есть мера справедливости. Следовательно, мораль (справедливость) лежит в основе содержания права. Всякая норма права должна быть справедливой, соответствовать требованиям морали. Многие нормы права непосредственно вытекают из требований морали (не убий, не укради и т. д.).
Взаимодействие права и морали заключается и в том, что в некоторых случаях в тексте нормативных актов формально формулируются моральные положения и категории, при формулировании норм права законодатель нередко использует категории морали. Так, например, согласно нормам трудового права, работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, бережно относиться к имуществу работодателя и т. д. (ст. 21 ТК РФ). Согласно гражданскому законодательству сделка, совершенная с целью противной основам нравственности, считается ничтожной (ст. 169 ГК РФ), а права и обязанности сторон могут определяться исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (ст. 6 ГК РФ).
Однако между указанными нормами возможны и противоречия. Более того, в отдельных случаях эти противоречия неизбежны. Причины этого могут быть субъективными, когда законодатель в силу каких-либо причин принимает нормы, не поддерживаемые моральным сознанием общества (например акты о повышении цен, увеличении налогов и т. д.). Однако основные причины противоречий заключаются в различном характере права и морали. Так, различен характер их изменения. Нормы права изменяются дискретно и действуют постоянно, без изменения до их отмены или изменения. Моральные же воззрения меняются непрерывно в связи с изменяющимися отношениями.
Поэтому возможны ситуации, когда нормы права отстают от изменившихся моральных положений. Может быть и иная ситуация, когда в праве закрепляются положения, еще не воспринятые обществом с точки зрения морали. Противоречия возможны и из-за различных форм существования. Право существует в письменных источниках, моральные же положения формируются в сознании человека, которое имеет субъективный характер. Известны случаи, когда моральные положения закрепляются письменно в определенных актах Таков, например, моральный кодекс строителя коммунизма. Однако это письменное закрепление ни в коей мере не означает, что записанные нормы стали реальностью. Для того, чтобы нормы морального кодекса стали реальными правилами, необходимо, чтобы они были признаны обществом, вошли в сознание людей. До тех пор они остаются простыми пожеланиями, но не нормами, правилами общего характера. Отличие заключается и в предмете регулирования. Право регулирует только поведение людей, мораль же может регулировать и отношения, не поддающиеся внешнему контролю (любовь, дружбу и т. д.). Знает законодательство и такую категорию, как моральный ущерб и т. д.
Особого внимания заслуживает вопрос о роли моральных норм в профессиональной деятельности юриста. В свое время Ф. Энгельс отмечал, что «каждая профессия имеет свою собственную мораль». Профессиональная деятельность юриста имеет свои специфические особенности, что предъявляет особые требования к деловым и моральным качествам работника, обязывают его знать те социальные нормы, которые регулируют служебную деятельность юриста. Подчеркивая роль моральных качеств в деятельности юриста, А. Ф. Кони в свое время писал: «Ни в одной деятельности не приходиться так часто тревожить свою совесть, то призывая ее в судьи, то требуя от нее указаний, то отыскивая в ней одной поддержки». Не случайно в рамках этики получила самостоятельное значение такая ее ветвь, как судебная этика, юридическая этика. Юрист часто сталкивается с людьми, находящимися в конфликтной ситуации. Его служебным долгом является не только требование соблюдения норм закона, но и необходимость проявления такта, внимания к моральным и психологическим переживаниям человека. Нравственная культура юриста выражается в его умении разумно оценить и умело применять этические нормы и правила, не противопоставляя законность и справедливость как основу морали.
Тесно право взаимодействует и с иными социальными нормами.
3
Еще по теме Соотношение права и морали:
- Соотношение права и морали
- Соотношение права и морали
- 2. Соотношение права и морали
- Соотношение норм права и морали.
- 4.1.1. Соотношение права и морали в теории Р. Паунда
- Соотношение права и морали
- Взгляд Р. Паунда на соотношение права и морали в философских теориях.
- 47. Соотношение права и морали.
- Критика Р. Паундом положений аналитической юриспруденции о соотношении права и морали.
- 2. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия
- 55. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречие