§ 4. Гражданско-правовые способы защиты иных прав акционеров

На основании анализа мнений различных авторов в отношении содержания права на дивиденд, Г.Л. Адамович сделал вывод о том, что право на дивиденд, применительно к акционеру, правильнее квалифицировать как признаваемый государством законный интерес акционера в получении дохода от деятельности общества в форме дивиденда, реализация и защита которого гарантируются лишь в определенной степени и при определенных условиях (что по существу аналогично использованию многими авторами понятия «абстрактного», «условного» права)80.

Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли общества.

за счет ранее сформированных для!ЭтихщелейтСпециальных;фондов общества.

Следует отметить, что общее собрание или совет директоров вправе вынести решение о направлении всей прибыли общества Hat развитие: производства; социально-страховое обеспечение; покрытие: непредвиденных убытков- и другие цели, а не на выплату дивидендов152.

В российском законодательстве- право: требовать выплаты необъявленных дивидендов-; прямо: не предусмотрено; Однако? акционер вполне может обжаловать, как'решение совета директоров; если он считает, что совет директоров: необоснованно принял решение о невыплате дивидендов; так и» решение общего собрания. Поэтому действия акционера в этом случае должны быть следующими: обязать совет директоров рассмотреть указанный вопрос о выплате ? дивидендов; а; уже: затем, в случае принятия им решения: об отказе? в выплате, обжаловать его153.

Исходя из изложенного, по мнению Н.Б. Сердюк, для- обеспечения защиты интересов- акционеров целесообразно закрепить в уставе: общества!положение; обязывающее: советдиректоров ^рассматривать ш выносить на решение: общего, собрания- акционеров вопрос о выплате дивидендов по истечении определенного срока.

Следует также отметить еще одну особенность реализациирассматриваемого5 права: в случае, если* отчуждение акции, происходит iюсле принятия решения. о выплате дивидендов; и: соответственно; составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов;, приобретатель акции по смыслу закона не получает вместе с акцией права на получение дивиденда. Однако это противоречит- положениям: ч. 1 ст.. 142 ГК РФ, согласно которому с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые: ею -права в совокупности. А уже продавший свои акции, бывший акционер теряет право на получение дивиденда

?: 7 152

Сердюк Е.Б. Акционерные общества, и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. M:, 2005. С. 95 153

См., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2003г. № А26-6217/02-17 154

Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. М., 2005. С. 96 в силу того, что перестает быть участником акционерного общества. Для преодоления этого противоречия необходимо внести в Закон положение, допускающее внесение изменений в список лиц, имеющих право на получение дивиденда81.

Если общество не выплачивает акционеру дивиденды, то акционер вправе предъявить требования о взыскании процентов за просрочку по ст. 395 ГК РФ. Конечно, это возможно только для случаев, не указанных в ст. 43 Закона, когда общество не вправе выплачивать дивиденды, которые уже объявлены. Высказываемое некоторыми авторами мнение, что акционер также вправе обратиться в суд с заявлением о признании акционерного общества банкротом не соответствует Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» - с подобным требованием может обратиться только конкурсный кредитор или уполномоченный орган, акционеры конкурсными кредиторами не являются82.

Поскольку нарушение акционерным обществом обязанности по выплате дивидендов существенно подрывает доверие к обществу, ч.

Перечень случаев, когда общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды, содержится также в ч. 3 ст. 102 ГК РФ, причем он значительно отличается от перечня, который установлен ст. 43 Закона об акционерных обществах. Нередко и обществами дивиденды выплачиваются в обход установленных законом ограничений. Пунктом 4 Указа Президента РФ от 18 августа 1996г. №1210 «О мерах по защите прав акционеров и обеспечении интересов государства как собственника и акционера» устанавливается, что в случае нарушения этих ограничений на выплату дивидендов: -

директор (единоличный исполнительный орган акционерного общества), а также лица, которые имеют право давать обязательные для этого общества указания или иным образом определять его действия, несут установленную законом ответственность; -

представители государства в органах управления акционерного общества, не менее 10% голосующих акций которого находится в государственной собственности, обязаны потребовать отмены или изменения ранее принятого решения об объявлении дивидендов, а также прекращения полномочий руководителя (единоличного исполнительного органа общества) и(или) возложения на него установленной законом ответственности.

Если все-таки происходит неправомерная выплата дивидендов, то надлежит руководствоваться п. 6 Положения «О порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям». В случае выплаты акционерам излишних дивидендов общество может зачесть излишнюю выплату в счет предстоящих платежей или предложить акционерам вернуть ее на основании решения общего собрания. При этом общество не вправе принуждать акционеров к возврату излишне уплаченных сумм157.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов и определенной уставом общества ликвидационной стоимости всем акционерам - владельцам привилегированных акций одного типа, то имущество распределяется между акционерами - владельцами этого типа привилегированных акций пропорционально количеству принадлежащих им акций этого типа (п. 2 ст. 23 Закона об акционерных обществах).