ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ С СУДЕБНЫМИ ОРГАНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И СОВЕТА ЕВРОПЫ
В соответствии с общими принципами международного права взаимодействие европейских региональных судов осуществляется исключительно с судебными органами государств - участников соответствующих региональных организаций.
Иными словами Суд ЕС сотрудничает только с судами стран - членов ЕС, а ЕСПЧ взаимодействует с судебными органами государств - членов Совета Европы. Аналогичным образом осуществляется взаимодействие Суда Бенилюкса и Суда ЕАСТ с национальными судебными органами стран-участниц этих региональных объединений. При этом в связи с отсутствием правовых связей не может быть организовано сотрудничество судебного органа государства-члена одной региональной организации с региональным судом иного регионального объединения.Вместе с тем сотрудничество судебных органов европейских государств с международными региональными судебными органами вызывает на практике определенные сложности, которые в основном обусловлены тем, что большинство стран Европы являются участниками одновременно двух и более региональных образований. Это в первую очередь относится к таким объединениям, как ЕС и Совет Европы.
Как следствие, могут возникать отношения между судебными органами государств - членов ЕС и Европейским судом по правам человека. Возникающие в связи с этим сложности обусловлены в первую очередь обязанностью для судебных органов членов ЕС одновременно учитывать судебную практику как Суда ЕС, так и ЕСПЧ . Помимо сложностей с
определением субъектного состава и идентификацией путей взаимодействия судов европейских государств с европейскими судебными органами, существуют сложности идентификации их взаимоотношений. Если взаимодействие между судами государств - членов ЕС и судебными органами ЕС существует бесспорно, и для такого взаимодействия создан специальный процессуальный механизм - преюдициальный запрос (п. 1.2, § 1), то в случае отношений судов государств - членов Совета Европы и ЕСПЧ ситуация иная. В данном случае можно говорить только об опосредованном взаимодействии судебных органов двух европейских правопорядков (п. 2.1, § 2).
Более того, в отличие от взаимодействия Суда ЕС с национальными судами европейских стран, примеры сотрудничества ЕСПЧ с евразийскими (постсоветскими) государствами - членами СЕ, в частности, с Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией, позволяют продемонстрировать отдельные аспекты его отношений с судами государств - членов Совета Европы.
Еще по теме ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ С СУДЕБНЫМИ ОРГАНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И СОВЕТА ЕВРОПЫ:
- Характер международно-правового взаимодействия между судебными органами государств - членов Совета Европы и Европейским судом по правам человека
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейского Союза и судебных органов Европейского Союза
- Правовые основы взаимодействия судебных органов Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейского Союза
- Механизмы взаимодействия судебных органов Европейского Союза с судами государств - членов ЕС
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Совета Европы
- § 1. Правовая природа и механизмы взаимодействия судов государств - членов ЕС с судебными органами Европейского Союза
- Влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику судов европейских государств-членов Совета Европы
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейской ассоциации свободной торговали, а также Суда ЕС с Судом Европейской ассоциации свободной торговли
- Правовые основы взаимодействия судов государств - членов Совета Европы и Европейского суда по правам человека
- § 2. Правовая природа и принципы взаимодействия судов государств - членов Совета Европы с Европейским судом по правам человека