<<
>>

В административном процессе

Как отмечает профессор Ю.А. Тихомиров, долгое время отождествлялось административное судопроизводство и административно-процессуальное

законодательство, при гегемонии КоАП.522 Субъектами доказывания по Кодексу РФ об административных правонарушениях (хотя прямо это не оговорено) выступают:

- лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;

прокурор;

потерпевший;

законные представители физического либо юридического лица;

защитник (представитель);

органы, уполномоченные должностные лица, рассматривающие дела об

523
административных правонарушениях.

Стараясь сгладить существующую следственность административного процесса, законодатель сохраняет процедуру оспаривания решений представителей государства в ГПК РФ.

ГПК РФ содержит нормы из административного производства, касающиеся такого оспаривания - в гражданском процессе существует производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Субъектный состав:

- заявители;

- руководитель или представитель органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, действия которого оспариваются (см. гл.25 ГПК РФ);

- представители.

520 Арбитражным процессуальным кодексом РФ, принятым 5.04.1995.

521 См.: Статью И. Никифорова «Доказательства в международном коммерческом арбитраже - Взгляд из России» 2000. // http: // w. w. w. friends - partners. org / partners / fplegal / IBA_rules_of_evidence. htm.

522 Тихомиров Ю.А. Проблемы развития процессуального права // Судебная реформа в России. Городец. М. 2001.С.14.

523

Довольно спорным представляется правовое положение правоприменителей, указанное в гл. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в число которых включён и

суд.

С.С. Алексеев указывал: «... если субъектом установления обстоятельств дела в процессе применения права является правоприменительный орган, то представлять доказательства, участвовать в их исследовании и оценке, логически «оперировать» ими могут и другие субъекты. Так, субъектами доказательственной деятельности в области гражданского процесса являются стороны, третьи лица, их представители, органы государственного управления, представители общественности, прокурор. В уголовном процессе, наряду с субъектами, на которых лежит обязанность доказывания, выделяются также субъекты, которые обязаны лишь участвовать в доказывании (адвокаты, представитель обвинения, потерпевший и др.), и субъекты, которые могут участвовать в доказывании, но которые не обязаны делать это (обвиняемый, подозреваемый, гражданский истец и гражданский ответчик)».524

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме В административном процессе:

  1. § 2. Структура административного процесса и характеристика производств по отдельным административным делам
  2. Вопрос 1. Общая характеристика процесса как юридической категории. Основные черты и подходы к пониманию административного процесса как вида юридического процесса.
  3. 1. Понятие административного процесса, его основные черты и принципы. Административно-процессуальное право
  4. 9.3. Административный процесс и административные производства
  5. § 2. Структура административного процесса
  6. 19.3. Субъекты административного процесса
  7. Сорокин В.Д.. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург).2002. - 474 с., 2002
  8. Общие положения административного процесса
  9. Административный процесс: понятие, виды.
  10. Вопрос 2. Структура административного процесса
  11. § 2. Административные процессы
  12. § 1. Понятие и содержание административного процесса
  13. §2. Административный процесс: «юрисдикционная» концепция
  14. Сущность административного процесс
  15. § 1. Понятие и принципы административного процесса
  16. 2. Принципы и субъекты административного процесса
  17. 2. Научная дискуссия о структуре административного процесса
  18. §3. Административный процесс: «управленческая» концепция
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -