В административном процессе
Как отмечает профессор Ю.А. Тихомиров, долгое время отождествлялось административное судопроизводство и административно-процессуальное
законодательство, при гегемонии КоАП.522 Субъектами доказывания по Кодексу РФ об административных правонарушениях (хотя прямо это не оговорено) выступают:
- лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
прокурор;
потерпевший;
законные представители физического либо юридического лица;
защитник (представитель);
органы, уполномоченные должностные лица, рассматривающие дела об
523
административных правонарушениях.
Стараясь сгладить существующую следственность административного процесса, законодатель сохраняет процедуру оспаривания решений представителей государства в ГПК РФ.
ГПК РФ содержит нормы из административного производства, касающиеся такого оспаривания - в гражданском процессе существует производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.Субъектный состав:
- заявители;
- руководитель или представитель органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, действия которого оспариваются (см. гл.25 ГПК РФ);
- представители.
520 Арбитражным процессуальным кодексом РФ, принятым 5.04.1995.
521 См.: Статью И. Никифорова «Доказательства в международном коммерческом арбитраже - Взгляд из России» 2000. // http: // w. w. w. friends - partners. org / partners / fplegal / IBA_rules_of_evidence. htm.
522 Тихомиров Ю.А. Проблемы развития процессуального права // Судебная реформа в России. Городец. М. 2001.С.14.
523
Довольно спорным представляется правовое положение правоприменителей, указанное в гл. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в число которых включён и
суд.
С.С. Алексеев указывал: «... если субъектом установления обстоятельств дела в процессе применения права является правоприменительный орган, то представлять доказательства, участвовать в их исследовании и оценке, логически «оперировать» ими могут и другие субъекты. Так, субъектами доказательственной деятельности в области гражданского процесса являются стороны, третьи лица, их представители, органы государственного управления, представители общественности, прокурор. В уголовном процессе, наряду с субъектами, на которых лежит обязанность доказывания, выделяются также субъекты, которые обязаны лишь участвовать в доказывании (адвокаты, представитель обвинения, потерпевший и др.), и субъекты, которые могут участвовать в доказывании, но которые не обязаны делать это (обвиняемый, подозреваемый, гражданский истец и гражданский ответчик)».524
Еще по теме В административном процессе:
- § 2. Структура административного процесса и характеристика производств по отдельным административным делам
- Вопрос 1. Общая характеристика процесса как юридической категории. Основные черты и подходы к пониманию административного процесса как вида юридического процесса.
- 1. Понятие административного процесса, его основные черты и принципы. Административно-процессуальное право
- 9.3. Административный процесс и административные производства
- § 2. Структура административного процесса
- 19.3. Субъекты административного процесса
- Сорокин В.Д.. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург).2002. - 474 с., 2002
- Общие положения административного процесса
- Административный процесс: понятие, виды.
- Вопрос 2. Структура административного процесса
- § 2. Административные процессы
- § 1. Понятие и содержание административного процесса
- §2. Административный процесс: «юрисдикционная» концепция
- Сущность административного процесс
- § 1. Понятие и принципы административного процесса
- 2. Принципы и субъекты административного процесса
- 2. Научная дискуссия о структуре административного процесса
- §3. Административный процесс: «управленческая» концепция