Вопрос 21. Возрождение украинской государственности. Запорожская Сечь
121
заков, так и на то население, которое проживало за пределами Запорожья в укреплениях — «паланках».
Кош возглавлял выборный кошевой атаман. Ему помогали выборный судья, писарь, обозный есаул, хорунжий. Важнейшие вопросы военного и политического характера рассматривались на заседаниях Войсковой Рады. Согласно казацкому обычному праву на них мог присутствовать любой казак. Собиралась Войсковая Рада тогда, когда для решения того или иного вопроса необходима была воля всего общества, но два раза в год — 1 января и 1 октября — она собиралась обязательно.Существовали также рады на уровне куреней, которые назывались «сходками», и они собирались для решения вопросов местного значения. Для этих же целей созывали и сходки в паланках.
Отметим такой факт: на Запорожской Сечи государственная система сформировалась из военной организации, поэтому государственные органы, административнотерриториальная система, должности были как военными единицами, так и государственными. Кошевой атаман (гетман), военный судья и военный писарь составляли так называемую военную старшину. Они избирались Войсковой Радой ежегодно 1 января. В мирное время военная старшина выполняла административные и судебные функции, а во время военных походов возглавляла Запорожское войско, передавая свои полномочия наказной старшине.
Кошевой атаман (гетман) сосредотачивал в своих руках высшую военную, административную и судебную власть. Его власть не была абсолютной: он отчитывался перед Войсковой Радой, его полномочия ограничивались годовым сроком пребывания на должности.
Войсковой судья был вторым должностным лицом на Запорожье. Он осуществлял суд над казаками и назначал начальника артиллерии.
122
Войсковой писарь заведовал канцелярией и вел все письменные дела Запорожья.
Войсковой есаул следил за соблюдением казаками порядка в Сечи, заведовал охраной границ, заготовкой продовольствия для войска и т.д.
К концу XVI века на Запорожье уже существовало войско с четкой организацией. Возглавлял его кошевой атаман (позднее — гетман). Основной военной единицей был полк в 500 мушкетов. Полк подразделялся на сотни, а те, в свою очередь,— на десятки. Должности кошевого атамана (гетмана), полковника, сотника, атамана, который командовал десятком (позднее — куренного атамана), были выборными. В своих грамотах и письмах они именовали себя титулом «Войско Запорожское». Основную его часть составляла пехота. Войско имело пушки. Рядовой казак был вооружен мушкетом, пистолетом, саблей, ножом, копьем, иногда использовался лук и стрелы.Численность Запорожского войска не была четко определенной. К концу XVI века оно насчитывало около 15 тысяч казаков. Сечь имела также свой флот, который состоял из больших лодок — чаек или байдаков. В походах на Крым и Турцию выходило 100150 чаек.
Войско Запорожское имело свою печать — герб с изображением казака с ружьем на плече, с саблей и копьем, воткнутым в землю рядом с казаком. Сечевая корогва (флаг) была красного (малинового) цвета: на лицевой стороне был изображен в белом цвете св. Архангел Михаил, а на обратной стороне — белый крест, окруженный небесными светилами.
Номинально подвластная Речи Посполитой, Запорожская Сечь далеко не всегда учитывала ее волю. Уже в конце XVI века она начинает играть заметную роль в международных делах. Рассматривая Войско Запорожское как весомую политическую силу. Московское государство, Турция, Венеция, Австрия, Крым устанавливают с Сечью постоянные связи.
123
Избирательная демократическая система, которая сложилась на Запорожье, была исторической нитью, связывающей нашу давнюю историю с историей Украины казацкого периода. К тому же. Запорожская Сечь настойчиво вырабатывала новую государственнонациональную традицию. Было понятно, что ни одно государство не будет защищать украинский народ, а только грабить и уничтожать его. Естественно, возникла потребность в создании своего государства, которое могло бы быть более гуманным к украинцам.
Являясь олицетворением мечты украинского народа о собственном государстве.
Запорожская Сечь сыграла важную роль в формировании политикогосударственного сознания украинцев. Народ вырабатывал мировоззренческое убеждение, по которому украинское государство должно было иметь демократическую власть, избранную самим народом. В этом заключается еще одна историческая миссия Запорожской Сечи. От нее зависела дальнейшая судьба государственного строительства украинского народа, формирование им политикогосударственных устремлений и готовность к их осуществлению.Таким образом, в организации казачьего самоуправления, которое сложилось в Запорожской Сечи, мы видим зарождение будущей украинской государственности, которая заявит о себе в полный голос в годы Освободительной войны украинского народа 16481654 годов.
Дополнительные вопросы:
Охарактеризуйте особенности системы органов власти и управления Запорожской Сечи.
Как складывались отношения между Запорожской Сечью и Речью Посполитой?
Еще по теме Вопрос 21. Возрождение украинской государственности. Запорожская Сечь:
- Вопрос 29. Ограничение и полное уничтожение украинской государственности во второй половине XVII-XVIII в.
- Вопрос 41. Государственный строй в украинских землях в XIX — начале XX в.
- Вопрос 33. Изменения в правовом положении Запорожской Сечи во второй половине XVII-XVIII в.
- Вопрос 26. Государственный строй в годы Освободительной войны 1648—1654 гг. Административно-территориальная организация Украинского государства. Органы власти и центрального управления. Местное управление
- Вопрос 19. Правовое положение запорожского казачества в Речи Посполитой. Реестровое казачество
- Вопрос 31. Государственный строй Украинского государства во второй половине XVII—XVII в. Центральные органы власти и управления. Местное управление
- Вопрос 38. Правовое положение украинских земель в XIX — начале XX в.
- Вопрос 28 Украинско-Московский договор 1654 г.
- Вопрос 23. Наступление католицизма на украинские земли. Берестейская церковная уния
- Вопрос 36. Суд и процесс в украинских землях вовторой половине XVII—XVIII в.
- Вопрос 42. Правовая система в украинских землях в XIX — начале XX в. Кодификационные работы. Характеристика отраслей права
- Вопрос 14. Возникновение украинского казачества, его правовое положение
- Вопрос 39. Общественный строй украинских земель в XIX — начале XX в. Дворянство. Духовенство. Крестьянство. Городское население
- Вопрос 12. Характеристика правового положения украинского крестьянства в Великом княжестве Литовском
- Вопрос 16. Судебная система в украинских землях Великого княжества Литовского. Процессуальное право
- § 1. Государственно-правовые ориентиры возрождения России
- Вопрос 13. Характеристика правового положения городского населения в Великом княжестве Литовском. Магдебургское право в украинских городах в XIV — первой половине XVII в.
- Российское Возрождение
- Вопрос 6. Отличие государственного управления от иных видов государственной деятельности.