Відповідь на відзив і поясненнях третьої особи
У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідь на відзив подається у строк, установлений судом.
Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань й аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов ухвалюється до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.
У заявах із процесуальних питань (заявах, клопотаннях, запереченнях проти заяв і клопотань) учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань. Такі заяви можуть висловлюватися усно або подаватися в письмовій формі. У випадках, визначених законодавством, заяви та клопотання подаються тільки в письмовій формі.
5.4
Еще по теме Відповідь на відзив і поясненнях третьої особи:
- Позов третьої особи з самостійними вимогами
- Стаття 125. Позов третьої особи із самостійними вимогами
- За змістом п.іч.1 ст. 201 ЦПК зупинити провадження у справі можливо у разі смерті особи, яка була стороною у справі. Чи застосовується ця норма права у випадку смерті третьої особи?
- Що означає положення ч. З ст. 36 ЦПК про те, якщо від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї?
- Чи вправі суд замінити чи звільнити певну особу від участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо прийде до висновку про те, що ця особа була помилково залучена до участі у справі?
- Як реагувати суду на заявлене клопотання особи, яка володіє державною мовою, однак бажає давати пояснення рідною для неї мовою, наприклад, російською (співвідношення ч. 2 ст. 7 та ч. 2 ст. 55 ЦПК)?
- Відзив на позовну заяву
- § 2. Вирішення спору при неподанні відзиву на позовну заяву та відкладання розгляду справи
- Зразок відзиву на позовну заяву
- Чи є підставою для залишення позову без руху відсутність копій документів, доданих до позовної заяви для третьої особи, оскільки за положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК цій особі направляється лише копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви? Однак це суперечить положенням ч. 1 ст. 120 ЦПК. Як усунути ці розбіжності?
- Стаття 176. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
- Стаття 139. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
- Фединяк Г. С.. Міжнародне приватне право (у запитаннях та відповідях). Навчальний посібник, 2000
- 5.3. Порядок подання позовної заяви. Ціна позову. Відзив на позовну заяву
- Стаття 62. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників
- Огляд третьої доби.
- § 1. Пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників
- § 1. Розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи
- Стаття 75. Пояснення державного службовця
- § 4. Засоби доказування Пояснення сторін і третіх осіб