Поняття адміністративного розсуду в діяльності публічної адміністрації
Розсуд є категорією в адміністративному праві, яка відображає специфіку діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Загалом, поняття розсуду визначається як обрання альтернативного варіанту поведінки, який є найбільш прийнятним у визначених суспільних відносинах для визначеного суб’єкта цих відносин.
У теорії права виокремлено такі види розсуду:1) судовий розсуд - спосіб реалізації компетенції суду, що має на меті належне здійснення правосуддя;
2) законодавчий розсуд - спосіб реалізації компетенції Верховної Ради України, що має на меті належне правове забезпечення суспільних відносин:
3) адміністративний розсуд - спосіб реалізації компетенції публічної адміністрації, що має на меті забезпечення належного рівня правозастосовної діяльності.
Ознаками адміністративного розсуду в діяльності публічної адміністрації можна назвати такі:
1) застосування виключно за умови дотримання принципу верховенства права;
2) застосування виключно у разі відсутності єдиного варіанту реалізації компетенції публічної адміністрації стосовно конкретно-визначених суспільних відносин та конкретно визначеного їх складу;
3) застосування виключно суб’єктами публічної адміністрації, яких уповноважено на це законодавством в межах їхніх повноважень, оскільки такі суб’єкти діють під час виконання покладених на них обов’язків і представляють публічні інтереси;
4) застосування здійснюється на основі інтелектуальної, аналітичної, творчої діяльністі, оскільки суб’єкт публічної адміністрації здійснює вибір найбільш оптимального варіанту використання інструментів публічного адміністрування для врегулювання конкретно-визначених суспільних відносин з конкретно-визначеним їх складом;
5) застосування здійснюється у відповідності до належної мети публічного адміністрування, без наявності сторонніх намірів, власної вигоди, та впливу інших чинників, що суперечить принципам публічного адміністрування.
Таким чином, адміністративний розсуд в діяльності публічної адміністрації є способом реалізації компетенції публічної адміністрації, який здійснюється виключно за умови дотримання принципу верховенства права та у разі відсутності єдиного варіанту реалізації повноважень суб’єктів публічної адміністрації стосовно конкретно-визначених суспільних відносин та конкретно визначеного їх складу з метою забезпечення належного рівня правозастосовної діяльності.
2.
Еще по теме Поняття адміністративного розсуду в діяльності публічної адміністрації:
- Вимоги до застосування розсуду в діяльності публічної адміністрації
- Нормативне розуміння розсуду публічної адміністрації
- Доктринальнерозуміння розсуду публічної адміністрації
- Поняття та зміст адміністративно-правового статусу суб'єктів публічної адміністрації
- Адміністративно-запобіжні заходи в діяльності публічної адміністрації
- Форми адміністративної діяльності суб’єктів публічної адміністрації щодо забезпечення діяльності місцевих судів
- Основні принципи контрольної діяльності публічної адміністрації
- Глава 46 Основні правові форми діяльності публічної адміністрації
- 4.1.1. Загальна характеристика форм діяльності публічної адміністрації
- Поняття публічної адміністрації
- 1.1.2. Теорія публічної адміністрації та її взаємодія з адміністративним правом
- § 3. Адміністративний розсуд у діяльності органів виконавчої влади
- Адміністративно-правовий статус інших суб’єкти публічної адміністрації
- 4.2. Процедури діяльності публічної адміністрації
- 4.1. Форми діяльності публічної адміністрації
- Поняття, ознаки та види нормативних актів публічної адміністрації
- 2 Форми адміністративної діяльності публічної адміністрації щодо захисту прав і законних інтересів нотаріусів в Україні
- Тема 18. Адміністративнийрозсуд в діяльності публічної адміністрації
- Адміністративно-правовий статус суб’єктів публічної адміністрації, які впливають на захист прав і законних інтересів нотаріусів в Україні
- 2 .3 Методи адміністративної діяльності публічної адміністрації щодо захисту прав і законних інтересів нотаріусів в Україні