НЕСУТ ЛИ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА,СОВЕРШИВШИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМО!! ОБОРОНЫ ИЛИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ?
Если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, то лицо, совершившее действие или бездействие, подпадающее под признаки административного правонарушения, административной ответственности не подлежит.
Случаи необходимой обороны применительно к поведению, подпадающему под признаки административного правонарушения, крайне редки, но они все же могут быть.
Например, человек, на которого нацал вооруженный бандит, спускает с поводка свою собаку, та кусает нападающего и рвет его одежду. В порядке самообороны нарушается одно из правил содержания собак, а именно, требование о том, что их следует выгуливать на коротком поводке. Подобные действия при наличии таких последствий влекут штраф до 30 рублей. Но в данном случае владелец собаки не будет привлекаться к административной ответственности, поскольку он действовал в состоянии необходимой обороны.26
Под крайней необходимостью понимается состояние, при котором человек допускает нарушение правовых предписаний, но делает это для устранения опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, социалистической собственности, правам и свободам граждан. Действие или бездействие считается совершенным в состоянии крайней необходимости, если угрожающая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. За действие или бездействие, содержащее признаки административного правонарушения, но совершенное в состоянии крайней необходимости, административной ответственности не наступает. Так, если водитель автомашины, доставляя в медицинское учреждение человека, попавшего в аварию, значительно превысил при этом скорость, он наказанию за это не подлежит.
Еще по теме НЕСУТ ЛИ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА,СОВЕРШИВШИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМО!! ОБОРОНЫ ИЛИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ?:
- 25. Понятие и виды об-стоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерности необходимой обороны и крайней необходимости.
- Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мир, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)
- 47. Необходимая оборона. Условия её правомерности. Отличие от крайней необходимости.
- Вопрос о необходимости совершенствования законодательства об ответственности за превышение пределов необходимой обороны
- д) Необходимая оборона против малозначительных деяний и административных правонарушений
- Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
- 3.4.9. Совершение налогового преступления в состоянии крайней необходимости.
- е) Необходимая оборона и правомерные действия. Провокация необходимой обороны.
- Статья 118. Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника
- Статья 124. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника
- 53. Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ. Для этого необходимо:
- Статья 39. Крайняя необходимость
- §4. Крайняя необходимость
- 48. Крайняя необходимость. Условия её правомерности.
- Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
- §2. Необходимая оборона
- Статья 36. Необходимая оборона
- §3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с отпадением общественной опасности деяния или лица, его совершившего
- Статья 283. Самовольная без крайней необходимости остановка поезда
- «Необходимая оборона» УК РФ