<<
>>

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом

правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту

опасность в данной обстановке нельзя было устранить

иными средствами и если при этом не было допущено

превышение пределов крайней необходимости.

2.

Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым

интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.

3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за

превышение пределов крайней необходимости, если

вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

1. Исходя из комментируемой статьи, крайняя необходимость - это правомерное причинение вреда лицом для

устранения опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иным лицам, интересам общества и государства, при условии, что грозящая опасность

при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Состояние крайней необходимости возникает там, где

сталкиваются два охраняемых законом интереса и сохранение одного (более важного) достигается принесением в

жертву другого (менее важного). Именно поэтому действия, совершаемые в состоянии крайней необходимости, полезны для общества, они правомерны и морально оправданны.

2. Условие правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей

опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из

различных источников, должна: 1) угрожать личности

108

109

или правам данного лица или иных лиц, охраняемым

законом интересам общества или государства; 2) быть

наличной - непосредственно угрожающей причинением существенного вреда индивидуальным или общественным интересам.

Наличие опасности означает, что она

возникла, существует, и еще не миновала; 3) быть действительной (реальной), а не мнимой, существующей лишь

в воображении человека; 4) быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными

с причинением вреда интересам третьих лиц - это одно

из важнейших условий правомерности акта крайней необходимости.

3. Основанием крайней необходимости является грозящая опасность правоохраняемым интересам. Эта опасность может быть вызвана: преступным посягательством

человека, физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека (болезнь, голод и т.п.), стихийными силами природы (пожар, наводнение, ураган, землетрясение, горные лавины и др.), источником повышенной опасности, неисправностью различных

механизмов, нападением животных и проч.

4. Как уже отмечалось выше, существуют также условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности: 1) защита направ*

лена на охрану интересов личности, общества и государства; 2) вред при крайней необходимости причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним) лицам;

3) защита должна быть своевременной; 4) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значительным, чем вред предотвращаемый.

Крайняя необходимость осуществляется в целях защиты любого правоохраняемого интереса (своего, чужого,

а также общественного или государственного).

Вред при крайней необходимости причиняется третьим лицам (посторонним по отношению к источнику опасности), как непосредственно, так и в ситуации, когда защищающийся уничтожает или повреждает сам источник грозящей опасности. Под третьими лицами здесь понимаются

физические и юридические лица, а также государство и

общественные организации, деятельность которых не связана с возникновением опасности, породившей состояние

крайней необходимости. Причинение вреда, равного тому,

110

который мог наступить, или вреда большего, не может быть

оправдано состоянием крайней необходимости.

Защита должна быть своевременной.

Она должна соответствовать во времени грозящей опасности.

5. Состояние крайней необходимости не влечет уголовной ответственности, но вред, причиненный лицу, не причастному к возникновению опасности, возмещается в порядке гражданского судопроизводства. По общему правилу, обязанность возмещения ущерба возлагается на лицо,

его причинившее. Если опасность была создана виновным

поведением другого лица, обязанность возмещения возлагается на него.

6. В ч. 2 ст. 39 У К впервые закреплены пределы крайней необходимости. Под ними понимается умышленное

причинение вреда, являющегося более значительным, нежели предотвращенный вред. Поскольку в Особенной части Уголовного кодекса не предусмотрены специальные нормы об ответственности за конкретное деяние, связанное с

превышением пределов крайней необходимости, действия

виновных в таких случаях должны квалифицироваться по

соответствующим статьям УК со ссылкой на ч.2 ст. 39.

Необходимо также отметить, что согласно этой же части

превышение пределов крайней необходимости влечет за

собой ответственность только в случаях умышленного причинения вреда правоохраняемым интересам. Неосторожное причинение в таких случаях исключает уголовную

ответственность.

<< | >>
Источник: Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

Еще по теме Статья 39. Крайняя необходимость:

  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ НОРМЫ О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
  2. Статья 11. Понятие преступления
  3. Статья 39. Крайняя необходимость
  4. Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
  5. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  6. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
  7. 3.4.9. Совершение налогового преступления в состоянии крайней необходимости.
  8. Статья 14. Самозащита гражданских прав
  9. Статья 275. Сохранение сервитута при переходе прав на земельный участок
  10. Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
  11. Возраст как квалифицирующий признак в статьях Особенной части УК РФ
  12. Условия правомерности необходимой обороны
  13. Глава IV. Комитет Министров Статья 13
  14. КАССАЦИОННЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ БЫВШЕГО НОТАРИУСА НАЗАРОВА, ОБВИНЯЕМОГО ПО 1525 СТАТЬЕ УЛОЖЕНИЯ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -