<<
>>

з Судьба мужских союзов

Мужские союзы сильно изменились в XIX в. Сельское ополчение, прежде опиравшееся на союзы неженатой молодежи, было реорганизовано уже при Шамиле. На территории имамата мобилизации подлежали все боеспособные мужчины от 15 до 50 лет.
Подобно членам мужских союзов, они регулярно упражнялись в воинском искусстве и охраняли границы. Воспоминания о службе в ополчении сохранились в устных преданиях. Так, по словам хуштадинцев, их кьокьаби, тренируясь, взбегали на гору Ангараз (багв. Пангараз), высочайшую вершину Богосского хребта, с тяжелым камнем в руках (полевой материал В.О.Бобровникова, 1992 г., Цумадинский район РД). Во главе отрядов ополченцев были поставлены заместители имама — наибы и младшие командиры из числа «наибских или шариатских мюридов». Они должны были заботиться о том, чтобы все ополченцы имели определенную амуницию и необходимое количество провизии, особое внимание уделялось оружию и одежде. Состоятельные ополченцы должны были сражаться на лошадях. С расширением имамата была создана должность мудиров. Каждому из них подчинялось несколько наибов вместе со своими отрядами.

С конца 30-х годов XIX в. Шамиль начал создание регулярного войска горцев на основе рекрутской повинности. Каждые 10 дворов должны были выставить одного вооруженного всадника. Эти всадники — муртазики — освобождались от сельских работ и всецело посвящали себя военной службе. Конницей командовали наибы (РГВИА, ф. ВУА, д. 6468, л. 7-9, 13-14; Движение горцев: 1959, 368-369, 373-374). Кроме того, в середине 40-х годов Шамиль организовал регулярный отряд пехоты — низам, находившийся под его непосредственным командованием (подробнее см.: Гемер: 1993, 38-40).

В свою очередь, российские военные власти попытались превратить сельские ополчения во вспомогательные отряды русской армии. С 1820-х годов на основе этих ополчений (бо, хуребо) в Нагорном Дагестане создавались конные и пешие отряды горской милиции (с функциями жандармерии) (подробнее об этом см.: Лапин: 2001, 110).

Подобно местным ополчениям, они созывались лишь на время военных действий. В милицию набирали добровольцев. Во главе отрядов были поставлены служившие в русской армии выходцы из местной мусульманской знати, традиционно возглавлявшие ополчения горцев. Так, в 1836 г. назначенный правителем Аварии полковник Ахмет-хан Мехтулинский «обязался содержать в Аварии милицию из своих подвластных до восстановления спокойствия в Дагестане» (РГВИА, ф. ВУА, д. 6317, л. 6).

Милиционер из с. Ахты

Подобные отряды были созданы в Казикумухском, Кюринском и Кубинском ханствах, шамхальстве Тарковском, владениях Табасаранских и некоторых чеченских и дагестанских «вольных обществах», например в селениях Акуша и Шиназ. Каждый из них насчитывал от нескольких сотен до нескольких тысяч человек (РГВИА, ф. ВУА, д. 6342, л. 64, 117, 142, д. 6361, л. 32, 108-109, д. 6388, л. 45^6; ЦГИА РГ, ф. 1083, оп. 6, д. 358, л. 44; подробнее см.: Лапин: 2001, 110-111, 114-121). На содержание горской милиции казна отпускала местным владельцам огромные суммы. Один только Ахмет-хан получал ежегодно 1000 руб. (РГВИА, ф. ВУА, д. 6317, л. 6-7, 15; см. также: д. 6281, л. 200). Тем не менее этих средств вечно не хватало, и власти заставляли горцев выплачивать налог на содержание милиционеров. Каждая семья («дым») платила в их пользу от 1 до 2 руб. в год (Сведения о податях, натуральных повинностях и других налогах, взимающихся с жителей Дагестанской области. 1867//РФ ИИАЭ, ф. 5, on. 1, д. 60, л. 2-15). Однако боевые действия милиционеров, как правило, не были успешными. Служба в милиции не пользовалась популярностью у горцев. Несмотря на высокие штрафы, многие сельские общины отказывались содержать отряды горской милиции (РФ ИИАЭ, ф. 1, on. 1, д. 2308, л. 10; Движение горцев: 1959, 269, 274, 296, 313).

Не только в Нагорном Дагестане, но и на всем Северо-Восточном Кавказе сельские ополчения были упразднены после окончания Кавказской войны. Лишь немногие отряды горской милиции продолжали нести охрану порядка на своих участках (Адаты Дагестанской области: 1899, 32-35).

Например, в Даргинском округе половина всех конных милиционеров, 300 человек, была распущена. Оставшиеся в составе этой конной жандармерии продолжали нести службу ежегодно в течение 5-6 летних и осенних месяцев. На время сборов милиционеры получали содержание от казны и от местных сельских общин (за счет налога по 1 руб. с домохозяйства ежегодно) (Сведения о податях, натуральных повинностях и других налогах, взимающихся с жителей Дагестанской области. 1867 //РФ ИИАЭ, ф. 5, on. 1, д. 60, л. 16- 17; ср. данные о горской милиции в соседней Чечне: Ибрагимова: 2000, 196-200). Повсюду разрушались боевые башни и военные укрепления горцев.

Мужские союзы, хотя и сохранились, были лишены своих важнейших функций. Во второй половине XIX в. они уже не охватывали всех молодых людей селения, в то же время их состав пополнился женатыми мужчинами до 40-50 лет. В первые десятилетия XX в. военные дружины горской молодежи выродились в своего рода мужские клубы, где горцы проводили зиму, устраивая спортивные состязания и пируя в складчину (Булатова: 1988, 115). В таком обличье «большие дома» просуществовали в Северо-Западном Дагестане до 30-50-х годов XX в. (Магомедов: Библиотека ДГУ, 48-50).

Меры, предпринятые властями России, помогли «замирить» горцев и стабилизировать внутриполитическую обстановку в регионе. В то же время они подготовили почву для появления профессионального абречества. Еще А.С.Пушкин, проезжая в 1829 г. через Большую Кабарду в Грузию, отметил здесь распространение «злодейств черкесов» под влиянием репрессий российских войск. «Черкесы нас ненавидят, — писал он. — Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы Боевая башня в с. Хуштада

Набег черкесов на Кавказскую линию

их разорены; целые племена уничтожены. Они час от часу углубляются в горы и оттуда направляют свои набеги. Дружба мирных (выделе ? но А.С.Пушкиным.—В.Б.) ненадежна: они всегда готовы помочь буйным своим единомышленникам» {Пушкин: 1964, 647).

По верному замечанию В.Х.Кажарова, российское правительство превратило целый ряд прежних военных лидеров горцев в абреков- изгоеё по отношению к России, объявив их вне закона и лишив права убежища.

Само горское общество не изгоняло их и не считало преступниками. Более того, многие действия новых абреков, в первую очередь участие в набегах на российские земли, в силу разобранных нами выше представлений, от которых нельзя было избавиться в одночасье, продолжали восприниматься народом как продолжение славных традиций джигитов прошлого (Кажаров: 1994, 338).

Таким образом, с одной стороны, деклассированные князья и военные предводители сельских ополчений постепенно превращались в профессиональных разбойников-абреков, каковыми их и считали российские власти. Многие из них стали знаменитыми абреками первой половины прошлого века, например кабардинский князь Тау-Султан Атажукин (Привилегированные сословия: 1870, 5). Некоторые абреки, вышедшие из знати, — Даниял-бек Елисуйский, Хаджи-Мурат Аварский, Мухаммед Анзоров из Кабарды и другие — занимали видные посты в имамате Шамиля (см.: Бушуев: 1939, 93-94, 96-97; Народно-освободительное движение: 1994, 236, Gammer: 1994, 251).

С другой стороны, возникла среда, при негласной поддержке которой абреки могли продолжать свои набеги и грабежи. Архивными документами отмечены многочисленные случаи укрывательства «немирных» кунаков на Северном Кавказе XIX в. Так, в 1853 г. в рапорте начальнику Центра Кавказской линии генерал-майор Грамотин указывал: «В Кабарду и другие подведомственные.мне племена Центра Кавказской линии часто и много приезжают из разных мест по своим делам люди, из коих нельзя положиться на благонамеренность каждого и о прибытии которых не только я, но часто приставы и экзекуторы не бывают извещены» (ЦГА КБР, ф. 23, on. 1, д. 48, т. 2, л. 52). Если же из-за доноса открывалось местопребывание абрека, нередко его хозяин скрывался вместе с ним за линией. Характерное дело такого рода произошло на Черноморской кордонной линии в 1845 г., где Джамбулат Немиров, «спепуя обычаю черкесскому, скрыл» у себя убийцу «и переправил его за Кубань» (Гарданов: 1967, 300-301).

О появлении благодатной почвы для развития абречества говорят и участившиеся с 1830-х годов случаи утаивания горцами совершенных в их селениях преступлений. В основном это касалось убийств и особенно изнасилований, по нормам обычного права влекущих за собой кровомшение. По наблюдениям дореволюционных авторов, кабардинцы, чеченцы, дагестанцы и другие горцы старались не предавать огласке такие случаи и тайно решить их по адату СПолозов. В дебрях Закавказья, л. 5-6; Кажаров: 1994, 421; Бобровников: 19976, 26). Кроме того, тщательно скрывались от начальства и случаи конокрадства и грабежа на больших дорогах, в которые во второй половине XIX в. постепенно выродилось наездничество-зекве. Рапорты военных и гражданских властей пестрят сообщениями об открывшихся случаях продажи и дарений горцами добытого в набегах или украденного скота (Умаханов: 1993, 49-51; Шиллинг: 1993, 104).

<< | >>
Источник: Бобровников В.О.. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие : Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана /В.О. Бобровников. — М.: Вост. лит. — 368 с.. 2002

Еще по теме з Судьба мужских союзов:

  1. Образование и численность профессионально-политических союзов, входивших в состав Союза союзов
  2. Болезни мужских половых органов
  3. Мужские союзы и тайные общества, как органы классового принуждения
  4. § 5. Ответственность за нарушение прав профессиональных союзов
  5. Б. Свобода союзов
  6. Статья 378. Ответственность за нарушение прав профессиональных союзов
  7. АПС профессиональных союзов.
  8. Статья 378. Ответственность за нарушение прав профессиональных союзов
  9. О судьбе профессии юриста
  10. Право – судьба России
  11. § 107. Судьба имущества и ликвидация.
  12. Статья 400. Рассмотрение требований работников, профессиональных союзов и их объединений
  13. Статья 400. Рассмотрение требований работников, профессиональных союзов и их объединений
  14. 3.2. Условия договора, определяющие судьбу движимого имущества
  15. Драматическая судьба
  16. 7. драматическая судьба
  17. 3. Роль профессиональных союзов в разрешении трудовых споров
  18. Статья 122. Учредительные документы ассоциаций и союзов
  19. Судьба монархической идеи
  20. Статья 170. Воспрепятствование законной деятельности профессиональных союзов, политических партий, общественных организаций
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -