ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СОСТАВЛЯЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

План

1. Виды процессуальных документов, составляемых в ходе предварительного следствия. 2.

Требования, предъявляемые к процессуальным документам, составляемым следователем. 3.

Методика составления процессуальных документов.

Нормативный материал. 1.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. №18-ФЗ. 3.

Федерально-конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. 4.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1966 гг. - М.: изд-во «Юрид. лит.», 1997, с. 11-19. 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004 г., № 5.

Литература 1.

Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. - М.. Наука, 1987 - 287 с. 2.

Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-про- цессуального права. - Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1991.-109 с. 3.

Учебник уголовного процесса.-Учебник для вузов/ Под ред. профессора А.С. Кобликова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 4.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора В. М. Лебедева - М.. ДАШКОВ, 2003. 5.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.. ИКФ «ЭКМОС», 2002. 6.

Образцы процессуальных и служебных документов следователя. - М.. ЮРКНИГА, 2004.

7 Уголовный процесс. - Учебное пособие в схемах / Под ред.

8. Уголовный процесс. - Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М.. изд-во Омега-Л., 2004 г. - 478 с. Задачи

В стадии предварительного слушания судья пришел к выводу о невозможности проверки материалов дела в судебном заседании с точки зрения достаточности доказательств, поскольку протоколы основных следственных действий следователь написал таким почерком, который фактически невозможно прочесть ввиду его своеобразия и значительного отступления от правил каллиграфии, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, препятствующим проведению судебного заседания, и не позволяет принять решение.

Оцените правильность действия суда. Какие требования предъявляются к процессуальным документам ?

№2

В ходе производства предварительного следствия защитником обвиняемого Аверкина Леоновым было подано ходатайство о допол- 4 нительном допросе свидетеля Куракаева, к которому у стороны защиты имеется ряд уточняющих вопросов. Из материалов уголовного дела просматривается, что Аверкин, работая начальником таможни, в январе приобрел в качестве подарка от не установленного следствием лица двухствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «Т03-34Р» 12-го калибра и хранил без соответствующего разрешения в подсобном помещении на втором этаже в своем доме до обнаружения его в ходе обыска. Из протокола обыска усматривается, что обыск был начат 10 мая сего года в 14 часов 30 мин., но проводился в отсутствии хозяина. Он в это время находился на рабочем месте в помещении таможни и арестован не был. Перед началом обыска жена Аверкина заявила, что муж имеет охотничье оружие, но прячет его от детей. Свидетель Куракаев был допрошен следователем по вопросу приобретения Аверкиным охотничьего оружия. Сторона защиты настаивала, что Аверкин неоднократно говорил Куракаеву о. необходимости регистрации ружья, но нехватке на это времени в связи с напряженной работой.

Составьте вместо адвоката Аверкина Леонова ходатайство о дополнительном допросе свидетеля Куракаева.

№3

23 марта сего года около 18 часов, будучи в увольнении, рядовой войсковой чети 00000 Иванов, находясь в нетрезвом состоя-

185 нии, начал стучать в квартиру'№56, дома №35 по Вавиловскому проспекту, полагая, что в данной квартире находится его подруга гражданка Фиофонова. Хозяева квартиры, граждане Воеводины, по телефону вызвали участкового милиционера Боринских, который по приходе на место происшествия предложил Иванову прекратить безобразие. Тот в ответ ударил лейтенанта милиции Боринских ножом. В результате рядовой Иванов ударами ножа причинил работнику милиции Боринских колото-резаные ранения в левой паховой области и на левой ушной раковине и' пытался нанести еще несколько ударов. Подоспевший к этому времени наряд милиции задержал гражданина Иванова. Протоколы объяснения граждан Воеводиных, рапорт младшего сержанта милиции Покрышкина на имя начальника общественной милиции Энского РОВД с описанием вышеперечисленных событий, а также документы, удостоверяющие личность рядового Иванова (увольнительная записка, военный билет) были переданы дежурным по РОВД военному прокурору гарнизона для возбуждения уголовного дела.

Оцените правильность действия дежурного по РОВД. В зависимости от вашего ответа составьте постановление о возбуждении уголовного дела (по какой-то статье уголовного кодекса РФ) в отношении рядового Иванова от имени военного прокурора гарнизона либо от имени начальника общественной милиции РОВД (начальника РОВД).

№4

В производстве у следователя военной прокуратуры Борского гарнизона находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пп. «е» и «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в отношении Игнатова и Нурдинова. Они обвиняются в том, что по предварительному сговору совершили убийство гражданина Кочки- на, подложив под сиденья его автомашины взрывчатку. В результате взрыва гражданин был убит Кочкин, а также была повреждена машина ВАЗ-2106, принадлежащая на правах личной собственности гражданке Симоновой.

Кто будет признан потерпевшим по данному уголовному делу? Вместо следователя военной прокуратуры составьте постановление о признании лица потерпевшим, гражданским ответчиком, а также исковое заявление.

№

Около 18 часов 23 марта сего года по дороге к магазину «Олень» граждане Вдовин и Казаков встретили девушку, с которой и познакомились. Предложив ей совместно с ними распить спиртные напитки, они пошли покупать в магазин «Олень». Проходя возле строящегося дома № 22 по ул. Березовой г. Москвы, Вдовин и Казаков схватили девушку и затащили ее в подъезд. В подъезде этого дома они поочередно совершали половой акт с гражданкой Р против ее воли. В настоящее время Вдовин задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 131 УК РФ, и содержится в ИВ №27 отделения милиции г Москвы.

Составьте вместо следователя межмуниципальной прокуратуры г. Москвы постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

№6

28 марта сего года примерно в 19 час. 50 мин. рядовой милиции Кучин и гражданин Шумов, будучи пьяными, пришли на автобусную станцию в г. Стародубец Борской области, чтобы ехать в деревню Колышки Стародубецкого р-на. Около 20 час. 10 мин. у здания автобусной станции они избили гр-на Яцина, нанося ему удары кулаками, а затем и ногами, чем совершили хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью.

В результате избиения Яцину был причинен легкий вред здоровью.

Дальнейшее избиение Яцина было предотвращено подоспевшими к месту происшествия гражданами Самсоновым и Корольковым, которые задержали Кучина и Шумова и при помощи работников милиции доставили их в милицию.

Потерпевший Яцин Николай Иванович родился 15 апреля 1933 г. в дер. Колышки Стародубецкого района Борской области, русский, заведующий клубом АО «Заря».

В отношении рядового милиции Кучина и гражданина Шумова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Кто в данной ситуации будет расследовать уголовное дело? Составьте обвинительное заключение вместо следователя. (Все недостающие данные, доказательства, на которые ссылается следователь, список лиц, подлежащих вызову в суд, и т. д. придумайте сами).