ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

План 1.

Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию. 2.

Признание права на реабилитацию. 3.

Возмещение причиненного реабилитируемому вреда.

Нормативный материал 1.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. №18-ФЗ. 3.

Федерально-конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. 4.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. 5.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.). 6.

Гражданский кодекс РФ. 4.1,2, 3.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004 г., № 5.

Литература 1.

Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. - М.. Наука, 1987 - 287 с. 2.

Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-про- цессуального права. - Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1991.-109 с. 3.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. про

фессора А.С. Кобликова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 4.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора В.М. Лебедева - М.. ДАШКОВ, 2003. 5.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.. ИКФ «ЭКМОС», 2002.

6. Белозеров Ю.Н., Марорицын П.Г Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. - М.. УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. - 76 с. 7 Уголовный процесс. - Учебное пособие / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М., изд-во Щит, 2003.

Образцы процессуальных и служебных документов следователя прокуратура. - Учебно-практическое пособие. М., ЮРГНИГА. М:, 2004. 9.

Уголовный процесс. - Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М., изд-во Омега-Л, 2004 г. -478 с.

Задачи

№1

По приговору областного суда Титов был оправдан по п. «з» ч.2 СТ.Ю5 УК РФ, пп. «б», «в» ч .3 ст:162 и по ч.1 ст.222 УК РФ за недоказанностью его участия в совершении преступлений.

Титов обратился в суд с заявлением о признании за ним права на реабилитацию и возмещение имущественного вреда в размере 21 ООО рублей в возмещение заработной платы. Какое решение следует вынести суду?

№2

Гражданин Иванов оправдан судом присяжных за отсутствием события преступления. В связи с реабилитацией Иванов обратился в краевой суд с ходатайством о возмещении ему имущественного вреда в сумме 86 017 рублей 56 копеек, который включил в себя учет уровня инфляции по заработной плате, суммы, выплаченные на оказание юридической помощи, расходы, связанные с поездками, в том числе и в суды первой и кассационной инстанций по отправке телеграмм.

Какое решение должен принять суд? Каков процессуальный порядок удовлетворения данного ходатайства?

№3

Органами следствия Мурынов обвинялся в систематическом нанесении гражданке Павловой побоев из неприязни, а также в совершении хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти. Постановлением судьи районного суда уголовное дело в отношении Мурынова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117, ч.2 и ст.213 УК РФ, прекращено в связи с его смертью. Мать умершего Мурынова и адвокат в жало- бах просили об отмене постановления судьи и реабилитации умершего, поскольку, по их мнению, он не виновен в инкриминируемых ему преступлениях.

Оцените решение суда.

№4

Осужденный в 1979 году за спекуляцию 62-летний гражданин Лавочкин в 2004 году обратился в органы прокуратуры с просьбой реабилитировать его. По мнению Лавочкина, сейчас это деяние считается общественно полезным и называется бизнесом.

Какое решение должен принять прокурор по данному делу?

№5

Глава компании «Меридиан» Тузаков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц.

Подлежит ли удовлетворению требование Тузакова? Кто и в каком порядке возмещает ущерб реабилитированным лицам ?

№6

Обвиняемый Семерихин постановлением прокурора был временно отстранен от занимаемой им должности. Однако уже через 3 дня данная мера принуждения была отменена. Семерихин обратился к прокурору с требованием о возмещении морального вреда, причиненного незаконным отстранением его от должности, заключающегося в падении его авторитета в коллективе.

Какое решение по этому делу должен принять прокурор?

№7

Заместитель мэра г. Воропаевска Грязнов обвинялся в совершении должностного преступления, однако был оправдан судом. После этого Грязнов потребовал, чтобы сведения о его оправдании были опубликованы в районной газете, а прокурор Дерега- нов, возбудивший в отношении него уголовное дело, принес ему официальные извинения за причиненный вред. Однако Дереганов к этому времени был переведен на другое место службы в другой регион.

Подлежит ли удовлетворению требование Грязнова? Приговор в отношении осужденного Бибирева, вынесенный по совокупности преступлений, был частично отменен судом кассационной инстанции ввиду непричастности Бибирева к совершению одного из преступлений. Защитник Бибирева обратился в суд с требованием о его реабилитации.

Подлежит ли Бибирев реабилитации?

№9

Уголовное дело в отношении Волкова, содержащегося под стражей в качестве меры пресечения, было прекращено. Волков, являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в прокуратуру с требованием о возмещении вреда, связанного с его уголовным преследованием, а именно:

упущенной выгоды, связанной с невозможностью Волкова заниматься предпринимательской деятельностью в течение 24 дней; -

средств, затраченных на оплату труда двух приглашенных Волковым в качестве защитников адвокатов; -

средств, затраченных на оплату труда медсестры-сиделки, ухаживающей за больной матерью Волкова;

морального вреда, причиненного Волкову в результате уголовного преследования; -

средств, затраченных на лечение обострившейся во время пребывания под стражей язвы двенадцатиперстной кишки.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению?

№ 10

Гражданин Еловский, в отношении которого осуществлялся процесс реабилитации, скончался.

Кому должно быть выдано данное постановление?