§ 3. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

При наличии обстоятельств, исключающих производство, возбуждение уголовного дела не допускается. К числу этих обстоятельств относятся: отсутствие события преступления. В этом случае самого действия или бездействия, представляющего общественную опасность, не было; отсутствие в деянии состава преступления.

В этом случае деяние имело место, но в нем нет состава преступления. Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 29 апреля 1998 г. признал, что часть четвертая ст. 113 УПК не соответствует Конституции в той мере, в какой она не допускает судебной проверки отказа в возбуждении уголовного дела; истечение сроков давности. Законом предусмотрены сроки, в которые совершивший преступление привлекается к ответственности. По их истечении виновный к уголовной ответственности не привлекается, поэтому возбуждение уголовного дела в этих случаях теряет смысл; акт амнистии, если он устраняет наказание за совершенное деяние; совершение общественно опасного деяния лицом, не достигшим к этому моменту возраста, по достижении которого согласно закону возможна уголовная ответственность; примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, кроме случаев, предусмотренных УПК. Здесь речь идет о делах, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего. Его примирение с виновным равно отсутствию жалобы, без которой эти уголовные дела не могут быть возбуждены, отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного и частнопубличного обвинения, кроме случаев, предусмотренных УПК, когда прокурору предоставлено право возбуждать дело и при отсутствии жалобы; § 3 Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу 133 смерть лица, совершившего деяние, содержащее признаки преступления. Дело при этом возбуждается лишь в случае, если это необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам; наличие вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения (постановления) о прекращении дела по тому же основанию; наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения уголовного дела признана судом, в производстве которого оно находится.

Не могут одновременно действовать два юридических решения по поводу одного и того же обвинения. Только после отмены постановления о прекращении дела может быть возбуждено новое дело по тому же обвинению. Что касается суда, то он, решив возбудить уголовное дело, тем самым отменяет имеющееся в нем постановление, которым ранее оно было прекращено по тому же обвинению; отказ священнослужителя давать показания по обстоятельствам, известным ему из исповеди, не дает оснований возбудить уголовное дело по этому факту. Тайна исповеди охраняется законом, поэтому за подобный отказ от дачи показаний священнослужитель к уголовной ответственности не привлекается. При наличии указанных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, выносится мотивированное постановление об отказе в его возбуждении.

<< | >>

↑

Источник: Кобликова А.С.. Уголовный процесс. Учебник для вузов.. 1999

Еще по теме § 3. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -