<<
>>

3.4.6. Отнесение налоговых преступлений к длящимся или продолжаемым.

Следует отметить, что в теории и на практике не до конца решен вопрос

о том, к какому виду относятся налоговые преступления: к длящимся,

продолжаемым или одномоментным, однако от этого зависит течение срока

давности по данным преступлениям.

В данном случае мнения специалистов разделяются.

Так, Яни П.С.

считает, что налоговые преступления являются длящимися, приводя

следующую аргументацию: «... невыполнение в установленный срок

(календарный срок, определенный в законе о конкретном налоге или в договоре

об экспортной сделке, срок, связанный с датой принятия таможенной

декларации или днем истечения срока ее подачи) обязанности зачислить

средства в инвалюте на счет в уполномоченном банке, уплатить налог,

таможенный сбор, погасить кредиторскую задолженность не означает

исчезновения соответствующей обязанности. И после наступления срока, т.е.

тогда, когда преступление уже начало совершаться, лицо продолжает быть

397 обязанным выполнить определенные действия, а потому деяние лица, часто называемое преступным состоянием, безусловно, является длящимся».280

В этом случае, в соответствии с Постановлением 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в редакции постановления от 14 марта 1963 г.) длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти), а срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.).

Момент окончания длящегося преступления совпадает с моментом его, так сказать, фактического завершения в связи с прекращением преступной деятельности по воле лица, либо вопреки ей. Окончание длящегося преступления происходит в момент прекращения преступного состояния, и тогда же преступление считается оконченным; последствие же в виде неполучения, неперечисления и т.д. средств носит такой же, как и собственно

ОСТ

неисполнение обязанности, «протяженный» характер.

При этом невыполнение в установленный срок обязанности уплатить налог не означает исчезновения соответствующей обязанности. И после наступления срока, т.е. тогда, когда преступление уже начало совершаться, лицо продолжает быть обязанным выполнить определенные действия, а потому деяние лица, часто называемое преступным состоянием, и является

283

длящимся.

Иная точка зрения в данном случае у В.И. Тюнина. Он отмечает, что в главе 22 УК составы преступлений, объективная сторона которых заключается в неисполнении обязанностей, предусмотрены ст. 177, 190, 192, 193, 194, 198 и 199 УК РФ. В тех случаях, когда уголовный или иной закон указывает на срок исполнения этих обязанностей, преступление следует относить к одномоментным и окончание их связывать с истечением контрольного срока

280 Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом.

К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов.//Российская юстиция. 1999. № 1.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977, часть 2. - М. Известия. 1978.

282 См. там же.

283 Яни П.С. Налоговые преступления. Статья первая. Уклонение от уплаты налогов. // Законодательство. 1999. №11.

398 исполнения обязанностей. Эти преступления предусмотрены ст. 190, 193, 194, 198, 199 УК. Наступление уголовной ответственности за них связывается с тем, что обязанность не исполнена, а указание срока ее исполнения является видимой, осязаемой (в юридическом смысле) границей выполнения состава преступления, свидетельствующей о ее неисполнении. Эта осязаемость очевидна и для правоохранительных органов, которые ориентируются на нее,

284

привлекая лицо к ответственности.

Он также отмечает, что не вызывает особых возражений рассмотрение некоторых преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности как «продолжаемых». «Продолжаемыми» преступлениями признаются налоговые. Изученная нами правоприменительная практика убеждает в том, что налоговые преступления при доказанности умысла лица на совершение

nor

преступления, правильно квалифицировались как «продолжаемые».

Также с мнением П.С. Яни не совсем согласен В. Сверчков, который считает, что определение фактической неуплаты налога, о котором пишет П. Яни, также нельзя отнести к характеристике окончания «материального» состава преступления. Во-первых, потому, что моменты фактической неуплаты денежных средств в установленный срок и условного поступления (непоступления) их в бюджет (внебюджетный фонд) не могут находиться в одной временной точке. Во-вторых, установление фактических обстоятельств дела является обязанностью правоприменителя при доказывании любого преступления.286

С нашей точки зрения, при определении срока давности по налоговым преступлениям целесообразно исходить из того, что налоговые преступления являются продолжаемыми. В соответствии с этим, срок давности по налоговым преступлениям начинает течь с момента исполнения последнего деяния, образующего это продолжаемое преступление. Объективная сторона преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ заключается в неисполнении обязанностей налогоплательщика, предусмотренных ст. 57 Конституции Российской Федерации и налоговым законодательством. В данном случае момент окончания налогового преступления связан с истечением

В.И. Тюнин О длящихся и продолжаемых преступлениях в сфере экономической деятельности. // Журнал российского права. 2001. № 1. 85 См. там же.

286 Сверчков В. Уклонение от уплаты обязательных платежей: конструкция составов преступлений. //.Российская юстиция. 2000. № 7.

399 контрольного срока исполнения этих обязанностей, который устанавливается налоговым законодательством.

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Соловьев Иван Николаевич. Реализация уголовной политики России в сфере налоговых преступлений: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]: Дис. .. д-ра юрид. наук : 12.00.08 .-М.: РГБ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 2005

Еще по теме 3.4.6. Отнесение налоговых преступлений к длящимся или продолжаемым.:

  1. 49. Налоговые преступления, их правовой анализ.
  2. 5. Привлечение к уголовной ответственности за налоговые преступления
  3. 3.3.1. Реструктуризация налоговой задолженности юридических лиц и проблемы пресечения налоговых преступлений.
  4. 3.3.2. Влияние рассмотрения налогового спора в системе Арбитражных судов на расследование уголовного дела по налоговым преступлениям.
  5. 1.3. Борьба с налоговыми преступлениями в послереволюционный период.
  6. 1.4. Борьба с налоговыми преступлениями на заре экономических преобразований (1991-1996 года).
  7. §3. Полномочия и направления повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых преступлений.
  8. 3.2. Новые полномочия органов внутренних дел по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений.
  9. 3.3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности и ее правовое сопровождение при выявлении налоговых преступлений.
  10. 3.4. Закрепление следов налоговых преступлений и оформление результатов проведенных мероприятий.
  11. Глава IV. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики налоговых преступлений.
  12. §1. Криминологический анализ налоговых преступлений и лиц, их совершивших.
  13. §2. Общественная опасность налоговых преступлений и их материальные последствия.
  14. 2.1. Материальные последствия налоговых преступлений и некоторые вопросы возмещения нанесенного в результате уклонения от уплаты налогов ущерба государству.
  15. §3. Проблемные вопросы квалификации налоговых преступлений. 3.1. Общие вопросы реформирования «налоговых» составов УК РФ.
  16. 3.2. Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162. 3.2.1. Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
  17. 3.4.6. Отнесение налоговых преступлений к длящимся или продолжаемым.
  18. §4. Способ совершения уклонения от уплаты налогов как основной элемент состава налоговых преступлений. 4.1. Наиболее распространенные способы уклонения от уплаты налогов.
  19. 5.2. Основные направления формирования современной концепции противодействия налоговым преступлениям.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -