4.4. Принципы судебно-медицинских идентификационных исследований.
Основу криминалистической теории идентификации можно определить как систему правил и понятий, относящихся к порядку доказательства тождества или его отсутствия.
Все используемые объекты, прямо или косвенно участвующие (используемые) в процессе идентификации, подразделяются на: •
идентифицируемые (отождествляемые); •
идентифицирующие (отождествляющие); •
проверяемые; •
образцы.
Идентифицируемым объектом является объект, отождествление которого составляет задачу идентификации в каждом конкретном случае. Идентифицирующий объект — это объект, с помощью которого такая задача может быть решена.
Проверяемые объекты — объекты, представленные на экспертизу, относительно которых решают вопрос, не этот ли объект является идентифицируемым. Проверяемых объектов может быть несколько.
Образцы — предметы, заведомо отображающие свойства проверяемых объектов и используемые для сравнения с аналогичными устанавливающими объектами с целью выяснения происхождения последних.
Идентифицируемыми объектами могут быть люди, животные, их части и ткани (волосы, кровь, сперма, части и клетки органов и др.), орудия травмы, различные предметы, вещи и т.п.
Идентифицирующие объекты содержат определенную совокупность признаков, характерных для данного идентифицируемого объекта. Применительно к судебно-медицинской практике, в качестве идентифицирующих объектов могут быть следы и отображения человека; следы орудия на теле и одежде человека, т.е.
объекты биологического происхождения.Особенно следует отметить, что один и тот же объект, в различных случаях может быть либо идентифицируемым, либо идентифицирующим. При этом важно понимать, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (например, размерные характеристики клинка ножа или особенности строения зубов конкретного человека), а в идентифицирующем объекте — предметом исследования являются свойства другого, отображенного в нем или на нем объекта, то есть идентифицируемого (например, повреждение на одежде или рана на теле, в которой отобразились размерные характеристики клинка ножа или следы укуса на поврежденных тканях).
Отдельно следует выделить так называемую идентификацию целого по частям, когда отдельные части составляли ранее одно целое (один объект), например, различные части расчлененного трупа.
Логическая система отождествления состоит в том, что в процессе исследования раздельно изучаются признаки идентифицируемого (отождествляемого) объекта, отобразившиеся в идентифицирующем (отождествляющем), и признаки проверяемого объекта, отобразившиеся в образцах. Если в итоге сравнения этих признаков эксперт решает, что они совпадают и комплекс совпадающих признаков обладает индивидуальной совокупностью, то делается вывод о том, что проверяемый объект и есть идентифицируемый.
Таким образом, в ходе отождествления эксперт решает, во-первых, вопрос о свойстве идентифицирующего объекта и образцов и, во-вторых, вопрос об индивидуальности, то есть неповторимости изученных признаков.
Следует отметить, что оценивая степень совпадения, не следует забывать об имеющихся различиях, и вывод должен базироваться на совместном рассмотрении тех и других. Совершенно очевидно, что ни один идентифицирующий объект полностью не отображает особенностей идентифицируемого, так как любое отображение связано с искажением информации и ни один способ отображения даже в искусственных (лабораторных) условиях не гарантирует свободного от искажения отображения.
Искажения - основной источник погрешности, возникающей при сравнительном этапе идентификационного исследования. Учитывая сказанное, одной из основных задач отождествления является изучение путей и приемов исключения (или учета) погрешностей. Определив их источники и роль, эксперт сможет исключить или учесть имеющиеся искажения, что повысит качество и надежность и отсюда доказательственность выполняемых экспертных исследований.Не останавливаясь на научных основах и значении криминалистической идентификации, отметим лишь специфику идентификационных исследований объектов судебно-медицинской экспертизы.
Эта специфика обусловлена, прежде всего, тем, что при идентификационных исследованиях в судебной медицине изучению подвергаются объекты биологического происхождения. На их состояние огромную роль оказывают, во-первых, анатомо-морфологические особенности тканей и, во-вторых - те изменения, которые происходят с ними под влиянием внешних факторов. В силу отмеченного, идентификационные исследования, связанные с изучением биологических объектов, должны выполняться врачами — судебными медиками. Только врач, зная структурные и прочие особенности тканей человека и характер изменений, происходящих под воздействием факторов внешней среды, может их правильно оценить и учесть в процессе отождествления.
Основные моменты, которые должны иметь в виду следователь и врач- эксперт, изымающий и направляющий для идентификационного исследования объекты биологического происхождения, следующие: изымать объекты на месте их обнаружения необходимо как можно быстрее, так как пребывание даже на открытом воздухе в обычных комнатных условиях быстро приводит к искажению ряда свойств биологических объектов;
в тех случаях, когда берется часть объекта, необходимо производить изъятие его в пределах неповрежденных тканей и дополнительно брать в качестве образца часть интактной ткани и образец объекта-носителя; перед упаковкой объекты необходимо предварительно подготовить (высушить, промыть, законсервировать и т.п.) и упаковать так, чтобы исключить процессы, приводящие к изменению объекта во время транспортировки;
в сопроводительной документации отмечать сведения об условиях, в которых находился объект до момента изъятия (влажность, воздействие высоких и низких температур и т.д.).
Еще по теме 4.4. Принципы судебно-медицинских идентификационных исследований.:
- 1.3. Судебно-медицинские аспекты исследования повреждений, причиненных эластичными снарядами патронов травматического действия из несмертельного кинетического оружия
- ВОПРОС 100: Какие трупы подлежат обязательному судебно-медицинскому вскрытию?
- Шошин С.В. Особенности организации производства судебно- медицинских исследований (освидетельствований) в процессе до следственной проверки
- Солодун Ю.В. Пискарева Т.А. Судебно-медицинские экспертизы при расследовании случаев отравлений суррогатами алкоголя. ( ст.238 УК РФ)
- К ИСТОРИИ СУДЕБНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВРАЧЕЙ И СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ДЕФЕКТОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
- Ерофеев С.В., Волчков А.Б., Воронин В.Г., Козырев В.А ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЛЕЧЕБНО- ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ УФСИН МЮ
- Кузин С.Г., Депутатов С.Е., Козлов А. В. НЕКОТОРЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
- Кузин С.Г Депутатов С.Е. Козлов А.В НЕКОТОРЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.
- Смирнов Р.Ю., Беляев С.А. ПРОБЛЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ОСМОТРА ТРУПА НА МЕСТЕ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ И ПОСЛЕДУЮЩЕГО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
- РОЛЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРОВЕДЕНИИ МЕДИКО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Скрижинский С.Ф. ПЕРВИЧНО-КОМИССИОННЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ (ИССЛЕДОВАНИЯ) КАК ПУТЬ ОПТИМИЗАЦИИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНА
- СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПЛАНКТОН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА И ПРИЖИЗНЕННОСТИ УТОПЛЕНИЯ
- Структура судебно-медицинской службы РФ. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Виды экспертиз, организация, оформление.
- 2.2. Вопросы, разрешаемые при судебно-медицинском исследовании трупов.
- 2.3. О возможностях судебно-медицинской экспертизы при разрешении некоторых вопросов, возникающих при насильственной смерти.
- Судебно-медицинские лабораторные исследования
- 4.4. Принципы судебно-медицинских идентификационных исследований.