<<
>>

Заключение (некоторые проблемы и перспективы семейного права)

Семейное право - понятие многомерное, неоднозначное. Дело в том, что его можно рассматривать и как науку, и как отрасль права, отрасль законодательства. Каждая из указанных характеристик, понятий имеет свою специфику, особенности. И все же они находятся в тесной взаимосвязи. Эта сложнейшая взаимосвязь до сих пор не была предметом научного исследования.

Несмотря на отличительные особенности, на то, что каждая из дефиниций содержит нечто свое, все таки семейное право как науку, как отрасль права , отрасль законодательства связывают воедино прежде всего те цели, которые ему предстоит достичь.

Рассматривая семейное право с теоретических позиций, важно выделить четыре основные цели. Это защита прав членов семьи, правовое регулирование семейных отношений, охрана прав ребенка и последняя (несомненно, цель, которую достигнуть очень трудно, но необходимо) - установление разумного баланса между интересами личности, семьи и общества в целом. Однако цели, которые должно достигнуть семейное право как наука, как отрасль права и законодательства, в литературе не определены. Очень важно устранить этот пробел.

Семейное право, начиная с октября 1917 г., находилось под прямым воздествием идеологии, которая господствовала на том или ином отрезке времени, она пронизывает науку семейного права по сей день. На пути становления семейного права и семейного законодательства после Октябрьской революции было два лозунга, которые на государственном уровне внедрялись в сознание масс. Один - дорога свободному эросу (тезис А.

Колонтай). Особой опасности для семейного права он не представлял, потому что скользил по поверхности общественного сознания. Еще прочны были многовековые церковные устои, которые этим лозунгом уничтожить было практически невозможно. Но существовал другой лозунг, который оказался не только более живучим, но и крайне опасным, даже роковым. Он сводился к тому, что семья погибает и со временем не будет необходимой ячейкой и отпадет. Эта точка зрения, навязанная личности государством, имела трагические последствия. Они как раз и распространялись на те отношения, которые рассматривались как новые, отсюда такое зависимое положение семейного законодательства.

Источниками старой правовой культуры не пользовались, руководствовались только сугубо утилитарными соображениями, направленными на реализацию государственных деклараций. Хотя семейная наука и семейное право носи ли вспомогательный характер, постепенно начал образовываться еще очень тонкий культурный слой, правовой - касающийся науки семейного права. Научные идеи, высказанные Г.М. Свердловым (Институт государства и права), Е.М.Выражикиным (МГУ), проф. Рясенцевым, нашли свое отражение в нормах права, созданных впоследствии.

После принятия конституции СССР был узаконен тезис: семья находится под защитой государства. Однако поле многих лет ломки возродить в сознании членов общества то, что предавалось забвению и унижению, - не так-то просто. И тем не менее, сейчас предпринимаются эти попытки, что находит свое отражение в семейном законодательстве, интерпретируется в науке семейного права. В настоящее время возникла острая необходимость в укреплении правовых основ семейного права.

Сейчас возникла необходимость обратить внимание на проблемы сугубо правового характера, так как без обогащения научной базы семейное право в дальнейшем просто не будет выполнять своего назначения. В связи с этим прежде всего очень важна проблема, которую можно назвать «общая теория и семейное право». В настоящее время сложилась такая ситуация, когда общая теория и семейное право существуют сами по себе. Между тем, необходимо их взаимодействие.

В более глубоком исследовании нуждаются вопросы, связанные с сущностью и значением семейного права, с определением его особенностей. Следует обратить внимание на проблемы, выходящие за рамки семейного права, например такие, как «нормы морали и семейное право». Это комплексная тема, требующая более тщательного и глубокого исследования, потому что, по сути дела, в семье два основных регулятора семейных отношений - правовые нормы и нормы морали.

Кроме того, необходимо сделать предметом пристального изучения философские проблемы семейного права. Ведь до недавнего времени теоретики-философы ратовали о создании специальной науки о семье, но они игнорировали право вообще и семейное право - в частности.

К числу тем, имеющих особую теоретическую остроту . можно отнести источники семейного права. Источники семейного права имеют очень много особенностей, и не могут быть с точки зрения науки семейного права такими же, как источники права вообще. На необходимость рассмотрения этой темы обращала внимание Н.В. Орлова лет двадцать тому назад.

Требуют пристального изучения методы семейно-правового регулирования и его механизм. Ведь какой бы законопроект не разрабатывался, под каким бы углом ни рассматривались семейно-правовые нормы и нормы вообще, всюду говорится о механизме, потому что без определения его действия правовые нормы практически не работают.

Перечень проблем, которые предстоит решить специалистам в области семейного права (большой, многоемкий, требующих больших усилий), не является исчерпывающим. Сюда не входят темы: семья как объект самостоятельной охраны, внесудебная защита семейных прав, темы, связанные с изучением, исследованием норм семейного права, семейного законодательства стран как ближнего и дальнего зарубежья. А в настоящий момент их нужно включать в наш научный оборот, потому что иначе нормы семейного права будут блеклыми, безжизненными, они превратятся в простые схемы и не будут работать и отвечать по своему назначению.

Говоря о науке семейного права, надо сказать о том, что в процессе создания норм права необходимо использовать современные данные (философии, психологии, педагогики), которые принято относить к так называемому человековедению.

<< | >>
Источник: Доржиев Ж.Б., Ломакина И.Б., Шагжиева Л.Т.. Семейное право: Учебное пособие. - Улан Удэ: Изд-во ВСГТУ. 2001

Еще по теме Заключение (некоторые проблемы и перспективы семейного права):

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -