10) БЮЛЛЕТЕНЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РОССИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ 12/2003
Сахин против Германии [Sahin - Germany] (N 30943/96)
Постановление от 8 июля 2003 г. [вынесено Большой Палатой]
Обстоятельства дела
Заявитель - отец ребенка, рожденного вне брака в 1988 г., Сахин признал свое отцовство и навещал ребенка до октября 1990 г.
После этого мать ребенка запретила Сахину любой контакт с ним. Ходатайство заявителя о юридическом закреплении за ним права на свидания с ребенком было отклонено участковым судом со ссылкой на ст. 1711 Гражданского кодекса Германии. Эта статья в то время, когда рассматривался иск Сахина, устанавливала, что лицо, осуществляющее опеку над ребенком, рожденным вне брака, вправе определять, разрешить ли свидания отца с ребенком или нет; суд может предоставить отцу право на свидания с ребенком только в случаях, когда это отвечает интересам самого ребенка. Суд, рассматривавший иск, счел, что, в то время как ходатайство заявителя было продиктовано подлинной привязанностью к ребенку, свидания с ребенком не отвечали его интересам наилучшим образом, поскольку против этих свиданий категорически возражала мать.
11) ЗОММЕРФЕЛЬД ПРОТИВ ГЕРМАНИИ
[Sommerfeld - Germany] (N 31871/96)
Постановление от 8 июля 2003 г. [вынесено Большой Палатой]
Обстоятельства дела
Заявитель - отец ребенка, рожденного вне брака в 1981 г., Зоммерфельд признавал свое отцовство и жил с матерью ребенка до 1986 г., когда они разошлись. После этого мать запретила заявителю любой контакт с дочерью. В 1990 г. заявитель обратился в участковый суд с ходатайством о юридическом закреплении за ним права на свидания с дочерью. Управление по делам молодежи представило суду заключение о нежелательности доступа отца к ребенку, полагая, что свидания с отцом могли бы негативно отразиться на тесных отношениях, которые ребенок установил со своим отчимом. В июне 1991 г.
суд заслушал показания дочери, которая сообщила в суде, что она не желает иметь контакты с заявителем. В апреле 1992 г. суд назначил психологическую экспертизу по делу и получил ее результаты. Заключение эксперта-психолога было не в пользу свиданий отца с дочерью, и после слушаний дела в июне 1992 г., на котором ребенок повторил свои возражения против свиданий с отцом, заявитель отозвал свой иск.
12) БЮЛЛЕТЕНЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
РОССИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ 2/2004
Калло против Венгрии [Kallo - Hungary] (N 70558/01)
Решение от 14 октября 2003 г. [вынесено II Секцией]
Обстоятельства дела
Заявитель разошелся со своей женой в 1993 г., и их сыновья остались жить с матерью. Первоначально заявитель беспрепятственно навещал своих сыновей, но позже возникли проблемы, поскольку мать стала противиться его визитам. Областной суд принял решение о временных мерах, регулирующих права заявителя на свидания с детьми, и, в частности, наделил его правом на конкретно оговоренные свидания с ними в 1996 г. Встречи отца с сыновьями, однако, не состоялись частично из-за отказа матери следовать предписанным условиям времени и места встреч сыновей с отцом и частично просто из-за нежелания детей проводить с отцом время. После бракоразводного процесса матери было предоставлено опекунство над сыновьями и она продолжала не исполнять предписанные судом условия свиданий отца с сыновьями, за что была дважды оштрафована службой социального обеспечения.
13) БЮЛЛЕТЕНЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
РОССИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ 10/2004
Захарова против Франции [Zakharova - France] (N 57306/00)
Обстоятельства дела
Заявительница - гражданка России, выступающая также и от имени своей дочери, родившейся в 1995 г. от отца-француза и имеющей гражданство Франции и России. После расторжения брака заявительница жила вместе со своей дочерью. Она указала в своей жалобе в Европейский суд, что до трех с половиной лет дочь изъяснялась преимущественно на русском языке. В декабре 1998 г., после того как Захарова обратилась к властям с заявлением о преступлении, в котором она указала, что ее бывший муж избивает их дочь во время свиданий, судья по делам детей поместила девочку под опеку социальных служб и разрешила заявительнице видеться со своей дочерью только в присутствии третьего лица. Напористое и навязчивое поведение Захаровой по отношению к дочери, которая демонстрировала признаки душевных страданий при свиданиях с матерью, вынудило власти сократить число разрешенных Захаровой свиданий с дочерью и телефонных звонков ей. Поскольку заявительница плохо владеет французским языком, на свидания с дочерью властями направлялся переводчик с русского языка; затем в июне 1999 г. судья по делам детей обязала заявительницу общаться с дочерью на французском языке, ограничив использование русского языка только случаями привычного выражения чувств.
Еще по теме 10) БЮЛЛЕТЕНЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РОССИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ 12/2003:
- Полномочия Европейского Суда по правам человека и роль судебных решений Европейского Суда по правам человека как источник европейского права.
- 3.1. Полномочия Европейского Суда по правам человека и роль судебных решений Европейского Суда по правам человека как источник европейского права.
- Перспективы развития взаимоотношений Европейского суда по правам человека и Суда ЕС в случае присоединения последнего к Европейской конвенции по правам человека
- Решение Европейского суда по правам человека по делу «Ракевич против России» от 28 октября 2003 года
- По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 29 апреля 2003 года МакГлинчи и другие против Соединенного Королевства
- Практика Европейского суда по правам человека и ее влияние на российскую правовую систему
- § 7. решения европейского суда по правам человека против Российской федерации
- Глава 2. Антимонопольные расследования с позиции Суда Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
- Глава 3. Решения Европейского Суда по правам человека как источник Европейского права.
- §3. Судебно-правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и правовые позиции Европейского Суда по правам человека
- Правовые основы взаимодействия судебных органов Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
- 3.2. Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.
- Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.
- § 1. Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебной практики Европейского суда по правам человека на судебную практику Суда ЕС
- § 2. юрисдикция европейского суда по правам человека
- Влияние позиции Европейского Суда по правам человека на формирование правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации
- Решения Европейского Суда по правам человека
- Проблема конфликта юрисдикций Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека.
- 3.2.2. Проблема конфликта юрисдикций Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека.
- 69. Юрисдикция Европейского суда по правам человека.