<<
>>

3.2. Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.

Теперь, когда был рассмотрен вопрос о роли практики Европейского Суда как источника европейского права необходимо проанализировать, каким образом соотносится юрисдикция Суда по правам человека и Суда ЕС в сфере защиты прав человека.
Дело в том, как мы уже указывали в начале главы, Амстердамский договор распространил обязанность уважения и соблюдения принципов, общих для государств-членов ЕС, на Суд ЕС.

Таким образом, возникает вопрос о том, возможен ли конфликт юрисдикций, будут ли возникать коллизии права при различном толковании Конвенции Судом ЕС и Европейским Судом, поскольку среди принципов, общих для государств-членов, находятся и нормы Конвенции о защите прав человека и прецедентное право Европейского Суда? Но существует также и иной блок вопросов, связанный с системой защиты прав человека и основных свобод, получившей свое отражение в судебной практике Суда ЕС, которая, как уже было показано во второй главе, является также полноценным источником европейского права. Как в данном случае будут разрешаться коллизии права между прецедентным правом Суда ЕС, разработанным в рамках Европейских Сообществ, организации не являющейся субъектом Римской Конвенции, которая не имеет полномочий присоединиться к ней, и нормами Конвенции как выражением принципов, общих для государств-членов, являющихся источником права. Возникает и вопрос о роли Хартии основных прав человека, разработанной в рамках Европейского Союза и которая составит часть Европейской Конституции, проект которой был недавно предложен европейской общественности: в таком случае Хартия и Конвенция регулируют ту же самую область права. Более того, возникает закономерный вопрос о том, можно ли говорить об эффективной защите прав человека, если Хартия и Конвенция предлагают различные уровни защиты основных свобод и прав человека. Как будут решаться коллизии права в национальных судебных инстанциях и Европейском Суде? Не произойдет ли снижение стандартов защиты прав человека с принятием Хартии? Ведь, как известно, статья 35 Конвенции делает любую жалобу неприемлемой для Европейского Суда в случае, если жалоба «является по существу аналогичной той, которая....уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования...». Прежде чем перейти к рассмотрению этих вопросов, представляется необходимым рассмотреть важнейший блок вопросов, который касается защиты прав человека и основных свобод в прецедентном праве Суда Европейских Сообществ. Как можно будет убедиться, в рамках Суда ЕС достаточно давно существует хорошо развитый механизм защиты прав человека в существующих процессуальных рамках права ЕС, несмотря на то, что Сообщества не являются организацией, в компетенцию которой входит защита прав человека. Рассмотрение данного аспекта нормотворчества Суда ЕС позволит в последующем параграфе подойти непосредственно к анализу проблемы соотношения юрисдикции Суда ЕС и Европейского уда по правам человека.

В том числе, будет полезно сравнить существующий механизм защиты прав человека в рамках прецедентного права Суда ЕС и Римской Конвенции с механизмом, предложенном в проекте Конституции Европейского Союза, поскольку Хартия основных прав, составляющая часть проекта Конституции, может потребовать серьезного реформирования уже сложившегося механизма защиты прав человека, что в свою очередь может оказаться крайне нежелательно.

<< | >>
Источник: Тихоновецкий Д. С.. Судебная практика в системе источников Европейского права / Диссертация / Москва. 2004

Еще по теме 3.2. Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.:

  1. 3.1. Полномочия Европейского Суда по правам человека и роль судебных решений Европейского Суда по правам человека как источник европейского права.
  2. 3.2. Ссоотношение юрисдикции Европейского Суда по правам человека и Суда ЕС.
  3. 3.2.2. Проблема конфликта юрисдикций Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека.
  4. § 2. ЮРИСДИКЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  5. 8.1 Европейская система защиты прав человека
  6. ЧТО ТАКОЕ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  7. ЧТО МОЖЕТ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  8. 1) БЮЛЛЕТЕНЬ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РОССИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ 2/2002
  9. УСЛОВИЯ ОБРАЩЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА. ПРОКУРАТУРА И СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  10. § 2. юрисдикция европейского суда по правам человека
  11. 69. Юрисдикция Европейского суда по правам человека.
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -