<<

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты Российской Федерации:

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 25.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ.

01.01.1996. № 1. ст. 1.

3. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 22.04.1996. № 17. Ст. 1918.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. № 7. Ст. 785.

5. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 08.03.1999. № 10. Cr. 1163.

6. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // Собрание законодательства РФ. 05.05. 2008 № 18. Ст. 1940.

7. Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 05.01.2009. № 1. Ст. 20.

8. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 12.05.2014. № 19. Ст. 2304.

9. Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.07.2015. № 27. Ст. 4001.

10. Федеральный закон от 03.07. 2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в

Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется

заинтересованность» // Собрание законодательства РФ.

04.07. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4276.

11. Проект Федерального закона «О внесении изменений в федеральные законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в части обеспечения права участников хозяйственных обществ на информацию)» (подготовлен Минюстом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.03.2016) // СПС «Консультант Плюс».

12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.06. 2016 № 1315-

р «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты»)

«Совершенствование корпоративного управления»» // Собрание законодательства РФ. 11.07.2016. № 28. Ст. 4756.

13. Постановление Совмина РСФСР от 25.12.1990 № 601 «Об утверждении Положения об акционерных обществах» // СП РСФСР. 1991. № 6. Ст. 92.

Зарубежные нормативно-правовые акты:

14. Revised Model Business Corporation Act //

http: //www.unc.edu/~j fcoyl e/MBCA/chapter14 .htm

15. Model Statutory Close Corporation Supplement // http://ebook.nscpolteksby.ac.id/files/Ebook/Business%20Administration/The%20 Law%20Of%20Business%20Organization%20- %20John%20E.%20Moye/Appendix%20H%20-

%20Model%20Statutory%20Close%20Corporation%20Supplement.pdf

16. Uniform Limited Liability Company Act //

http://www.uniformlaws.org/shared/docs/limited%20liability%20company/ullca_ final_06rev.pdf

17. Uniformed Limited Partnership Act //

http: //www.uniformlaws .org/shared/docs/limited%20partnership/ulpa_final_2001 rev.pdf

18. Delaware Code. Title 8 //

http://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc13/index.shtml

19. California Corporations Code //

http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes.xhtml

20. Business Corporation Act of Illinois, 1983(805 ILCS 5/) //

http://www.ilga.gov/legislation/

21. North Carolina Business Corporation Act //

http://www.ncga.state.nc.us/EnactedLegislation/Statutes/PDF/BySection/Chapter _55/GS_55-7-31 .pdf

22. New York Business Corporation Law // http://codes.findlaw.com/ny/business- corporation-law/bsc-sect-620.html

23.

New York Limited Liability Company Law // http://codes.findlaw.com/ny/limited-liability-company-law/

24. Limited Liability Company Act of Delaware // http://delcode.delaware.gov/title6/c018/

25. California Revised Uniform Limited Liability Company Act // http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=corp&group=17001-

18000&file= 17701.01-17701.17

26. Virginia Code. Title 13.1 //

27. http://law.justia.com/codes/virginia/2015/title-13.1/section-13.1-747/)

28. Minnesota Statutes 2016 // https://www.revisor.mn.gov/statutes/?id=302A.751.

29. Michigan Business Corporation Act (1972, Act 284, Eff. Jan. 1, 1973) // http://www.legislature.mi.gov/(S(x1gcitgk1hmclxzb2b22rckg))/mileg.aspx?page =getobject&objectname=mcl-450-1489

30. Companies Act 2006 // http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section74.

31. Insolvency Act 1986 //

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/45/part/IV/chapter/VI/crossheading/gr ounds-and-effect-of-windingup-petition

Российская судебная практика:

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.02.2014 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» // СЗ РФ. 03.03.2014. № 9. Ст. 951.

33. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // СЗ РФ. 01.03.2004. № 9. Ст. 830.

34. Постановление Конституционного суда РФ от 10.04.2003 № 5-П «По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» // СЗ РФ.

28.04.2003. № 17. Ст. 1656.

35. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1564-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 2014.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. № 140. 30.06.2015.

37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. № 6. 2014.

38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // СПС «КонсултантПлюс».

39. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»// Вестник ВАС РФ. № 8. 2012.

40. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // СПС «КонсультантПлюс».

41. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.11.2012 № 8838/12 по делу № А03-11490/2011 // СПС «КонсультантПлюс».

42. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

43. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.06.2008 № 1176/08 // СПС «КонсультантПлюс».

44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.06.2008 № 5539/08 // СПС «КонсультантПлюс».

45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2006 № 12591/05 // СПС «КонсультантПлюс».

46. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.05.2012 № ВАС- 2866/12 СПС «КонсультантПлюс».

47. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.05.2009 № 5480/09 // СПС «КонсультантПлюс».

48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2017 № Ф05-8298/2016 по делу № А41-8872/15 // СПС «КонсультантПлюс».

49. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

04.03.2008 № КГ-А40/774-08-П по делу № А40-51773/06-81-286 // СПС «КонсультантПлюс».

50. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от

20.10.2008 № КГ-А40/9626-08 // СПС «КонсультантПлюс».

51. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 24.09.2007, 17.09.2007 № КГ-А40/9426-07-П // СПС «КонсультантПлюс».

52. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 01.08.2003 № КГ-А40/5238-03 // СПС «КонсультантПлюс».

53. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 №

Ф05-6465/2014 по делу № А40-75714/13-134-707 // СПС

«КонсультантПлюс».

54. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 № Ф09-5638/16 по делу № А07-22151/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

55. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от

18.03.2016 № Ф04-195/16 по делу № А03-2045/2015 // СПС

«КонсультантПлюс».

56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 № 09АП-8058/2008-АК // СПС «КонсультантПлюс».

57. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2016 № Ф06-8948/2016 по делу № А06-11750/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

58. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 N Ф04-4108/2016 по делу № А03-15972/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

59. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2015 № Ф04-27474/2015 по делу № А27-22834/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

60. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2016 № Ф07-3238/2016 по делу N А56-61016/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

61. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2015 № Ф07-7397/2015 по делу № А56-44454/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

62. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 № Ф09-8501/16 по делу № А60-17861/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

63. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 № Ф09-9467/16 по делу № А76-13514/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

64. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2016 № Ф09-8798/16 по делу № А34-4851/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Зарубежная судебная практика:

65. Agostino v. Hicks, 845 A.2d 1110, 1121 (Del. Ch.2004).

66. Baker v. Commercial Body Builders, Inc., 507 P.2d 387, 395 (Or.1973).

67. Barth v. Barth, 659 N.E.2d 559, 560 (Ind. 1995).

68. Bio-Thrust, Inc. v. Div. of Corps., 80 P.3d 164, 165-167 (Utah Ct. App. 2003).

69. Bovee v. Lyndonville Savings. Bank & Trust, 811 A.2d 143, 146--47 (Vt. 2002).

70. Brownlow v. GH Marshall Ltd., [2000] 2 BCLC 655.

71. Caswell v. Jordan, 184 Ga. App. 755, 362 S.E.2d 769, 773 (Ga. Ct. App. 1987).

72. Citibank, N.A. v. Data Lease Fin. Corp., 828 F.2d 686, 693 (lith Cir. 1987).

73. Clemens v. Clemens Bros, [1976] 2 All E.R. 268 (Ch.).

74. DiTomasso v. Loverro, 250 App. Div. 206, 293 N.Y.S. 912 (1937), of/id, 276 N.Y.

551, 12 N.E.2d 570 (1937).

75. Donahue v. Rodd Electrotype Co., 367 Mass. 578, 328 N.E.2d 505 (1975).

76. Durham v. Durham, 871 A.2d 41, 44 (N.H. 2005).

77. Ebrahimi v. Westbourne Galleries Ltd., 1973 A.C. 360 (1972).

78. Fischer v. Fischer, No. C.A. 16864., 1999 WL 1032768 (Del. Ch. Nov. 4, 1999).

79. Foss v. Harbottle, (1843) 2 Hare 461.

80. Gentile v. Rossette, 906 A.2d 91, 99 (Del. 2006).

81. Giles v. Rhind, [2002] EWCA Civ 1428.

82. Gimpel v. Bolstein, 477 N.Y.S.2d 1014 (Sup. Ct. 1984).

83. Golden Tee, Inc. v. Venture Golf Schools, Inc., 969 S.W.2d 625,629-31 (Ark. 1998).

84. Interlake Porsche & Audi, Inc. v. Bucholz, 728 P.2d 597 (Wash. Ct. App. 1986).

85. Keough v. St. Paul Milk Co., 205 Minn. 96, 121, 285 N.W. 809, 823 (1939).

86. Kirk v. First National Bank of Columbus, 439 F. Supp. 1141 (M.D. Ga. 1977).

87. Marcoux v. Prim, 04 CVS 920, 2004 NCBC 5, at 53--60 (N.C. Bus. Ct. Apr. 16, 2004).

88. Matthews v. Headley Chocolate Co., 130 Md. 523, 100 A. 645 (1917).

89. Meinhard v. Salmon, 223 A.D. 663, 667, 229 N.Y.S. 345, 349 (1928), modified, 249 N.Y. 458, 164 N.E. 545 (1928).

90. Metro Commc’n Corp. BVI v. Advanced Mobilecomm Techs. Inc., 854 A.2d 121, 168 (Del. Ch. 2004).

91. Murphy v. Country House, Inc., 349 N.W.2d 289, 293 (Minn. Ct. App. 1984).

92. Noakes v. Schoenborn, 116 Or. App. 464,471-72, 841 P.2d 682, 686-87 (1992).

93. O’Neill v. Phillips, [1999] 2 BCLC 1.

94. Patton v. Nicholas, 279 S.W.2d 848 (Tex. 1955).

95. Perlman v. Feldmann, 219 F.2d 173 (2d Cir. 1955).

96. Poliquin v. Sapp,72 Ill. App.3d 477, 390 N.E.2d 974 (1979).

97. Rahman v. Malik [2008] 2 BCLC 403, [56].

98. Re A Company (No. 00477 of 1986), 1986 B.C.L.C. 376

99. Re A Company (No. 005287 of 1985), 1986 B.C.L.C. 68.

100. In Re Cencom Cable Income Partners, L.P. Litigation, Consol. C.A. No. 14634, Steele, V.C., 2000 WL 130629 (Jan. 27, 2000).

101. In Re Kemp & Beatley, Inc., 484 N.Y.S.2d 799, 805 (1984).

102. Re RA Noble (Clothing) Ltd.: [1983] BCLC 273.

103. Re Saul D Harrison and Dons plc, [1995] 1 BCLC 14.

104. In Re Topper, 433 N.Y.S.2d 359, 365 (Sup. Ct. 1980).

105. Re Tri-Star Pictures, Inc., 634 A.2d 319,330 (Del. 1993).

106. Scottish Co-operative Wholesale Society v. Meyer, AC 324 (1959).

107. Simon v. Mann, 373 F. Supp. 2d 1196 (D.Nev. 2005).

108. Smith v. Atlantic Properties, Inc., 12 Mass. App. Ct. 201, 422 N.E.2d 798 (1981).

109. Smith v. Tele-Communications, Inc., 134 Cal. App.3d 338, 184 Cal. Rptr. 571 (1982).

110. Spillyards v. Abboud, 662 N.E.2d 1358, 1363 (Ill. App. Ct. 1996).

111. Sugarman v. Sugarman, 797 F.2d 3 (1st Cir. 1986).

112. Tooley v. Donaldson, Lufkin & Jenrette, Inc., 845 A.2d 1031, 1035 (2004).

113. Watson v. Button, 235 F.2d 235 (9th Cir. 1956).

114. Wilkes v. Springside Nursing Home, Inc., 370 Mass. 842, 353 N.E.2d 657 (1976).

115. Zidell v. Zidell, 277 Or. 419, 560 P.2d 1089 (1977).

116. Keenan v. Eshlemann, 23 Del. Ch. 234, 2 A.2d 904 (1938).

117. Ayres v. AG Processing, Inc., 345 F. Supp. 2d 1200, 1204, 1208-09 (D. Kan. 2004).

118. Johnson v. Gore Wood & Co, [2002] 2 AC 1, 66.

119. Akins v. Cobb, C.A. No. 18266, Strine, V.C. (Nov. 1, 2001).

120. Gatz v. Ponsoldt, 2007 WL 1120338, 1, 9 (Del. Apr. 16, 2007).

121. ATT Sys. Co. v. Tylman, No. 03 C 50326, 2004 WL 2674278, 3-4 (N.D. Ill. Oct. 14, 2004).

122. Landstrom v. Shaver, 561 N.W.2d 1, 14 (S.D. 1997).

123. Strahan v. Wilcock, [1999] 2 BCLC 1, 14i-15b.

Книги и статьи на русском языке:

124. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. - 1946. - № 6. - C. 424-436.

125. Адамович Г. Проблемы применения института злоупотребления правом в корпоративных отношениях // Хозяйство и право. - 2005. - № 5. - C. 58-65.

126. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности: (сборник действующих узаконений с кратким комментарием и приложением примерного устава акционерного общества и договора полного товарищества) / Сост. И. Брауде - Изд. 2-е доп. и испр. - Москва: Право и жизнь, 1926. - 111 с.

127. Бару М.И. О статье 1 Гражданского кодекса (об охране гражданских прав) // Советское государство и право. - 1958. - № 12. - С. 117-120.

128. Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: перспективы отмены // Закон. - 2006. - № 9. - С. 50-55.

129. Бойко Т.С. Ответственность мажоритарного акционера при вытеснении миноритариев // Корпоративный юрист. - 2008. - № 11. - С. 24-28.

130. Бойко Т.С., Буркатовский А.А. Критерии ответственности членов органов управления хозяйственных обществ в свете готовящихся изменений в корпоративное законодательство и зарубежного опыта // Закон. - 2011. - № 5. - С. 109-127.

131. Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав (ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик) // Правоведение. - 1967. - № 3. - С. 79-86.

132. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. - 367 с.

133. Вавин Н.Г. Юридические лица в товарищеских объединениях // Право и жизнь. 1925. Кн. 4-5. С. 3-9.

134. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом) [Электронный ресурс]. Режим доступа: доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ». - Загл. с экрана.

135. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М. Фин. изд-во НКФ СССР, 1927. - 168 с.

136. Вольф В.Ю. Основы хозяйственного права. М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1928. - 151 с.

137. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. - 253 с.

138. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью. Практика акционерных обществ. М.: Издательский центр «Акционер», 2004. - 392 с.

139. Габов А.В, Астахов Г.Г. Оспаривание действий представителя по пункту 2 статьи 174 Гражданского кодекса // Гражданское право. - 2015. - № 4. - С. 2939.

140. Габов А.В., Егорова М.А., Могилевский С.Д. и др. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография / Отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2015. - 656 с.

141. Габов А.В., Забитов К.С. Роль конституционного суда в защите прав миноритарных акционеров // Закон. - 2012. - № 1. - С. 108-122.

142. Габов А.В., Красильников М.В., Бойко Т.С. Публичные и непубличные хозяйственные общества в праве России и некоторых зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 6. - С. 65 - 80.

143. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М.: Юстицинформ, 2006. - 320 с.

144. Гражданское право: учебник: в 3 ч. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Ч. 1. М.: Проспект, 2005. - 773 с.

145. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. - 411 с.

146. Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 208 с.

147. Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права (Из Журнала министерства юстиции. 1915. № 12). Петроград.: Сенатская Типография, 1915. - 114 с.

148. Демченко С.С. Консолидация акций конституционна // Законодательство и экономика. 2004. - № 12. - С. 16-19.

149. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология. Монография. Ч. 1 / Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. - М.: ИНИОН РАН, 1993. - 212 с.

150. Добровольский В.И. Судебная защита прав акционера (участника) - вопросы правоприменения // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2005. - № 5. - С. 137-158.

151. Долинская В.В. Акционерное право: Основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 736 с.

152. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. - 160 с.

153. Ерахтина О.С., Широкова А.Д. Корпоративный контроль и особенности его защиты в обществах с ограниченной ответственностью // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 11. - С. 80-87.

154. Захаров А.Н. Проблемы применения «иных» оснований корпоративного контроля // Закон. - 2015. - № 4. - С. 133-142.

155. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. - 782 с.

156. Каминка А.И. Акционерные компании: Юридическое исследование. Т. 1. СПб.: Типолитография А.Е. Ландау, 1902. - 512 с.

157. Каминка А.И. Очерки торгового права. Вып. 1. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1912. - 447 с.

158. Карапетов А.Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. № 11. 2014. С. 24- 80.

159. Квачевский А. О товариществах вообще и акционерных обществах в особенности по началам права, русским законам и судебной практике. Ч. 1. О товариществах вообще. СПб.: Типография Правительствующего Сената. 1880. - 184 с.

160. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в свете реформирования гражданского законодательства // Законодательство. - 2013. - № 2. - С. 33-44.

161. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учебное пособие / Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2003. - 318 с.

162. Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществах» / под ред. Б. Блэка, Р. Крэкмана А. Тарасовой. 1999. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://papers.ssm.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=246670. - Загл. с экрана.

163. Краснокутский В.А. Товарищества с ограниченной ответственностью: Очерк юридических особенностей с приложением примерного устава и образцов западных товарищеских договоров. М.: Изд-во Наркомвнуторга, 1925. - 65 с.

164. Крашенинников Е.А. Правовая природа охраняемого законом интереса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2010. - № 5. - С. 72-80.

165. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. М.: Статут. 2014. - 141 с.

166. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. - 363 с.

167. Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг (материально - и процессуально-правовые аспекты разрешения споров, связанных с отчуждением бездокументарных ценных бумаг). М.: Волтерс

Клувер. 2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа: доступ из справочноправовой системы «КонсультантПлюс». - Загл. с экрана.

168. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. - 511 с.

169. Ломакин Д.В. Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления // Законодательство. - 1998. - № 8. - С. 21-27.

170. Мазо М.А. Конфликт интересов в акционерном обществе: понятие, виды, гражданско-правовые конструкции регулирования // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 120-130.

171. Маклаков В. Власть большинства в акционерных компаниях// Вестник гражданского права. - 1914. № 2. - С. 137-147.

172. Маковская А.А. Восстановление корпоративного контроля в системе способов защиты корпоративных прав // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 1. - С. 106-121.

173. Маковская А.А. Различия в правовом регулировании отношений между акционером и закрытым акционерным обществом и отношений между участником и обществом с ограниченной ответственностью // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. Ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. - С. 47-81.

174. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. - 1991. - № 11. - С. 28-35.

175. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987. - 294 с.

176. Метелева Ю. А. Право на дивиденд // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С. 43-48.

177. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. - 205 с.

178. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Издательство МГУ, 1966. - 394 с.

179. Молотников А.Е. Проблемы взаимодействия и правового регулирования контролирующих, крупных и миноритарных акционеров в России //Предпринимательское право. - 2009. - № 1. - С. 2 - 7.

180. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США (Правовое положение предпринимательских корпораций США). М.: Издательство МГИМО, 1978. - 219 с.

181. Новак Д. К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. - 2003. - № 2. - С. 7682.

182. Новоселова Л.А. Новые положения законодательства об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. - 2009. - № 3 (286). - С. 3-18.

183. Новоселова Л.А. Право требовать выкупа обществом акций в случае совершения крупной сделки //Корпоративный юрист. - 2006. - № 7. - С. 44 - 46.

184. Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. - 2001. - № 1. - С. 51-56.

185. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): монография. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2004. - 113 с.

186. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. По поводу предстоящей реформы акционерного права: Экономическое исследование. СПб: Тип. Мин. фин., 1898. - 226 с.

187. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М.: Статут, 2003. - 351 с.

188. Попондопуло В.Ф. Некоторые аспекты защиты интересов акционеров при перераспределении корпоративного контроля // Закон. - 2006. - № 7. - С. 5669.

189. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 245 с.

190. Прохоренко В.В. Обязательства, возникающие из участия в образовании имущества юридического лица (партисипативные обязательства) // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2. М.: Статут. 2006. С. 111-131.

191. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 144 с.

192. Рожкова М. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. - № 6. - 2001. - С. 53-59.

193. Розенберг В. К вопросу о товариществе с ограниченною ответственностью. СПб.: Тип. ред. период. изд. Мин. фин., 1911. - 26 с.

194. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханова. - 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2016. - 958 с.

195. Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров. М., 1927. - 42 с.

196. Садовский В.С. О товариществе как о юридическом лице (окончание) // Журнал Министерства юстиции. - 1897. - № 10. - С. 51-86.

197. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. - 2008. - Т.8, № 4. - С. 70-79.

198. Сердюк Е.Б. Акционерное общество и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. М.: Юриспруденция, 2005. - 192 с.

199. Советское гражданское право. Том I / Под ред. О.А.Красавчикова. Изд. 2-е. М.: Высшая школа, 1972. - 448 с.

200. Степанов Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 10. - С. 62-115.

201. Степанов Д.И. Интересы юридического лица и его участников // Вестник экономического правосудия. - № 1. - 2015. - С. 29-83.

202. Степанов Д.И. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. - 2000. - № 12 (287). - С. 54-64.

203. Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 1. - С. 20-75.

204. Степанов Д.И. Ответственность акционера перед акционером: возможна ли постановка такой проблемы? // Корпоративный юрист. - 2008. - № 11. - С. 823.

205. Степанов Д.И. Сделка учредителей и присоединение к ней последующих участников // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 3. - С. 6-65.

206. Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. - 2009. - № 3. - С. 142-206.

207. Степанов Д.И., Бойко Т.С. Выкуп акций у акционеров по их требованию и обязательная оферта в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 4. - С. 64-94.

208. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. - 2002. - № 6. - С. 35-41.

209. Суханов Е.А. Гражданский кодекс о юридических лицах. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы: Лекции, прочитанные в Высшем арбитражном Суде Российской Федерации в декабре 1994 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 6 (31). С. 100-119.

210. Суханов Е.А. Коментарий к статьям 65.1 - 65.3 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ) // Вестник гражданского права. - 2014. - № 3. - С. 107-130.

211. Суханов Е.А. Очерк сравнительного корпоративного права // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. - С. 156-198.

212. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. - 456 с.

213. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк, 1996. - 112 с.

214. Тарасенко Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ) // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. Ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2007. С. 27-46.

215. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: Монография. М: Статут, 2000. - 666 с.

216. Тимохов Ю.А. Товарищества с ограниченной ответственностью в России // Государство и право. - 1993. - № 1. - С. 43-53.

217. Файзутдинов И. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: судебная практика // Хозяйство и право. 2000. № 9 (284). С. 113-122.

218. Флейшиц Е.А. Вступительная статья / Чарльзворт, Дж. Основы законодательства о компаниях/ Перевод с английского Халфиной Р.О. - М., Изд-во иностранной литературы, 1958, С. 5-22.

219. Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ: Монография. М.: Статут, 2016. - 160 с.

220. Хохлов В.А. О восстановлении корпоративного контроля // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2016. - № 4. - С. 9-14.

221. Цепов Г.В. Общие принципы акционерного законодательства и защита прав акционеров. Комментарий Постановления Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 № 12591/05 // Закон. - 2006. - № 7. - С. 49-55.

222. Цитович П.П. Учебник торгового права // Цитович П.П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 1.: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М.: Статут, 2005. - 460 с.

223. Шапкина Г.С. Защита прав и законных интересов акционеров при эмиссии дополнительных акций // Хозяйство и право. - 2005. - № 3. - С. 76-82.

224. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003. - 480 с.

225. Шиткин А.О. Понятие, основания и правовые последствия установления корпоративного контроля // Законодательство. - 2014. - № 11. - С. 19-27.

226. Шиткина И.С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 552 с.

227. Шретер В.Н. Советское хозяйственное право (право торгово-промышленное). М.; Л.: Госиздат, 1928. - 332 с.

228. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография в 3 т. Общие положения о юридических лицах. Т. 1 / Отв. ред. Габов А.В., Гутников О.В., Синицын С.А. М.: ИНФРА-М. 2015. - 384 с.

Книги и статьи на английском языке:

229. Anabtawi, I., Stout, L. Fiduciary Duties for Activist Shareholders // Standford Law Review. - 2008. - Vol. 60. - P. 1255-1308.

230. Aronson, S., Tomkins, S.L., Hassi, T. Escobar, A.R. Shareholder Derivative Actions: From Cradle to Grave. O’Melveny & Myers, LLP. Los Angeles, California. June 2009. Electronic text data. - Mode of access: http://www.mondaq.com/pdf/clients/87654.pdf - Title from screen.

231. Art, R.C. Shareholder Rights and Remedies in Close Corporations: Oppression, Fiduciary Duties, and Reasonable Expectations // The Journal of Corporation Law. - 2002-2003. - Vol. 28. - P. 372-414.

232. Bahls, S.C. Resolving Shareholder Dissension: Selection of the Appropriate Equitable Remedy // The Journal of Corporation Law. - 1990. - Vol. 15. - P. 286340.

233. Berle, A.A. The Theory of Enterprise Entity // Columbia Law Review. - 1947. - Vol. 47. Issue 3. - P. 343-358.

234. Berle, A.A., Means, G.C. The Modern Corporation and Private Property. New York: Macmillan, 1932. - 380 p.

235. Booth R.A. A Note on Individual Recovery in Derivative Suits // Pepperdine Law Review. - 1989. - Vol. 16. Issue 4. - P. 1025-1044.

236. Boyle, A.J. Minority Shareholders’ Remedies. Cambridge: CUP, 2004. - 168 p.

237. Brudney, V. Dividends, Discretion, and Disclosure // Virginia Law Review. - 1980. - Vol. 66. - P. 85-129.

238. Cheffins, B.R. Company Law: Theory, Structure and Operation. Oxford: Clarendon Press, 1997. - 780 p.

239. Clark, R.C. Corporate Law. 13th ed. New York: Aspen Law & Business, 1986. -

880 p.

240. DeMott, D.A. Beyond Metaphor: An Analysis of Fiduciary Obligation // Duke Law Journal. - 1988. - P. 879 - 924.

241. Easterbrook, F.H., Fischel, D.R. Close Corporations and Agency Costs // Stanford Law Review. - 1986. - Vol. 38. - P. 271-301.

242. Easterbrook, F.H., Fischel, D.R. The Economic Structure of Corporate Law. Cambridge: Harvard University Press, 1991. - 366 p.

243. Eisenberg M. The Legal Roles of Shareholders and Management in Modern Corporate Decision Making // California Law Review. - 1969. - Vol. 57. - P. 1181.

244. Fama, E.F., Jensen, M.C. Agency Problems and Residual Claims // Journal of Law and Economics. - 1983. - Vol. 26. - P. 327- 349.

245. Fama, E.F., Jensen, M.C. Separation of ownership and control // Journal of Law and Economics. - 1983. - Vol. 26. - P. 301-325.

246. Furey, N. The Statutory Protection of Minority Shareholders in the United Kingdom // Wake Forest Law Review. - 1987. - Vol. 22. - P. 81-104.

247. Gower, L.C.B. The English Private Company // Law and Contemporary Problems. - 1953. - Vol. 18. - P. 535-545.

248. Grenier, E.J. Prorata Recovery by Shareholders on Corporate' Cauises of Action as a Means of Achieving Corporate Justice // Washington and Lee Law Review. - 1962. - Vol. 19. - P. 165-201.

249. Hetherington, J.A.C. Defining the Scope of Controlling Shareholders Fiduciary Responsibilities // Wake Forest Law Review. - 1987. - Vol. 22. - P. 9-40.

250. Hetherington, J.A.C. The Minority’s Duty of Loyalty in Close Corporations // Duke Law Journal. - 1972. - P. 921-946.

251. Heyman, K.M., Enerio, P.L. The Disappearing Distinction between Derivative and Direct Actions // Delaware Law Review. - 2001. - Vol. 4. - P. 155.

252. Hicks, C.L. Recent Decision. Corporations - Fiduciary Duty - In a Close Corporation, a Majority Shareholder Owes a Fiduciaty Duty Towards the Minority When Seeking a Controlling Share // Mississippi Law Journal. - 1990. - Vol. 60. - P. 425-438.

253. Jensen, M.C., Meckling, W.H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. - 1976. - Vol. 3. - P. 305-360.

254. Joffe, V., Drake, D., Richardson, G., Lightman, D., Collingwood, T. Minority Shareholders: Law, Practice, and Procedure. 4th ed. Oxford: Oxford University Press, 2011. - 566 p.

255. Karjala, D.S. An Analysis Of Close Corporation Legislation In The United States // Arizona State Law Journal. - 1989. - Vol. 21. - P. 663.

256. Karmel, R.S. Should a Duty to the Corporation Be Imposed on Institutional Shareholders? // The Business Lawyer. - 2004-2005. - Vol. 60. P. 1-21.

257. King, B.W. The Use of Supermajority Voting Rules in Corporate America: Majority Rule, Corporate Legitimacy, and Minority Shareholder Protection // Delaware Journal of Corporate Law. - 1996. - Vol. 21 - P. 895-941.

258. Klausner, M. The Contractarian Theory of Corporate Law: A Generation Later // The Journal of Corporation Law. - 2006. - Vol 31. - P. 779-797.

259. Kleinberger, D.S. Direct Versus Derivative and the Law of Limited Liability Companies // Baylor Law Review. - 2006. - Vol. 58. - P. 64-138.

260. Kleinberger, D.S. Why Not Good Faith? The Foibles of Fairness in the Law of Close Corporation // William Mitchell Law Review. - 1990. - Vol. 16. - P. 11431168.

261. Kleinberger, D.S., Bergmanis I. Direct vs. Derivative, or "What's a Lawsuit Between Friends in an 'Incorporated Partnership'?" // William Mitchell Law Review. - 1996. - Vol. 22. - P. 1204-1279.

262. Leacock, S. J. Close Corporations and Private Companies under American and English Law: Protecting Minorities // Lawyer of the Americas. - 1983. - Vol. 14. - P. 557-574.

263. Lin, J.L.S. Barring Recovery for Diminution in Value of Shares on the Reflective Loss Principle // The Cambridge Law Journal. - 2007. - Vol. 66. No. 3. - P. 537558.

264. Manne H.G. Our Two Corporation System: Law and Economics // Virginia Law Review. - 1967. - Vol. 53. - P. 259-284.

265. Matheson, J.H., Maler, R.K. A Simple Statutory Solution to Minority Oppression in the Closely Held Business // Minnesota Law Review. - 2006-2007. - Vol. 91. - P. 658-709.

266. Mayson, S.W., French, D., Ryan, C.L. Company Law. 33rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2016-2017. P. 767.

267. Means, B. A Voice-Based Framework for Evaluating Claims of Minority Shareholder Oppression in the Close Corporation // The Georgetown Law Journal. - 2009. - Vol. 97. - P. 1208-1256.

268. Mikkelson, T.S. When Duty Calls: Should the Duty of Majority to Minority Shareholders in Closely Held Corporations Change as a Result of the New Revised Uniform Partnership Act // Mississippi College Law Review. - 2005-2006. - Vol. 25. - P. 171-181.

269. Miller, S.K. Discounts and Buyouts in Minority Investor LLC Valuation Disputes Involving Oppression or Divorce // University of Pennsylvania Journal of Business Law. - 2011. - Vol. 13. - P. 607-683.

270. Miller, S.K. Minority Shareholder Oppression in the Private Company in the European Community: A Comparative Analysis of the German, United Kingdom, and French “Close Corporation Problem” // Cornell International Law Journal. - 1997. - Vol. 30. - P. 381-427.

271. Millon, D. Theories of the Corporation // Duke Law Journal. - 1990. - P. 201-262.

272. Mitchell, C. Shareholders’ Claims for Reflective Loss // Law Quarterly Review. - 2004. - Vol. 120. - P. 457-479.

273. Mitchell, L. E. The Death of Fiduciary Duty in Close Corporations // University of Pennsylvania Law Review. - 1989-1990. - Vol. 138. - P. 1675-1731.

274. Moll, D.K. Minority Oppression & the Limited Liability Company: Learning (or Not) from Close Corporation History // Wake Forest Law Review. - 2005. - Vol. 40. - P. 883-976.

275. Moll, D.K. Reasonable Expectations v. Implied-in-Fact Contracts: Is the Shareholder Oppression Doctrine Needed? // Boston College Law Review. - 2001. - Vol. 42. - P. 989-1080.

276. Moll, D.K. Shareholder Oppression & “Fair Value”: Of Discounts, Dates, and Dastardly Deeds in the Close Corporation // Duke Law Journal. - 2004. - Vol. 54. - P. 293-383.

277. Moll, D.K. Shareholder Oppression & Dividend Policy in the Close Corporation // Washington and Lee Law Review. - 2003. - Vol. 60. - P. 842-924.

278. Moll, D.K. Shareholder Oppression in Close Corporations: The Unanswered Question of Perspective // Vanderbilt Law Review. - 2000. - Vol. 53. - P. 749830.

279. Moll, D.K. Shareholder Oppression in Texas Close Corporations: Majority Rule (Still) Isn’t What It Used To Be // Houston Business & Tax Law Journal. - 2008. - Vol. 9. - P. 33-61.

280. Muldoon, R.J. Corporations - Entity Theory - Derivative Actions - Pro Rata Individual Recovery. - Shlensky v. South Parkway Bldg. Corp. // Boston College Law Review. - 1964. - Vol. 5. Issue 3. - P. 773-778.

281. Murdock, C.W. The Evolution of Effective Remedies for Minority Shareholders and Its Impact Upon Valuation of Minority Shares // Notre Dame Law Review. - 1989-1990. - Vol. 65. - P. 425-489.

282. Nagar, V., Petroni, K., Wolfenzon, D. Governance Problems in Close

Corporations. 2009. Electronic text data. - Mode of access:

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1291612 - Title from screen.

283. Neville M., A statutory buy-out right in SMEs - an important corporate governance mechanism and minority protection? // Nordic & European Company Law Working Paper No. 10-03. Electronic text data. - Mode of access: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1709954 - Title from screen.

284. O’Neal, H.F. Close Corporation Legislation: A Survey and an Evaluation // Duke Law Journal. - 1972. - P. 867-893.

285. O’Neal, H.F. Close Corporations: Existing Legislation and Recommended Reform // The Business Lawyer. - 1977-1978. - Vol. 33. - P. 873-888.

286. O’Neal, H.F. Oppression of Minority Shareholders: Protecting Minority Rights // Cleveland State Law Review. - 1987. - Vol. 35.- P. 121-146.

287. Palm, C.W., Kearney, M.A. A Primer on the Basics of Directors’ Duties in Delaware: the Rules of the Game (Part I) // Villanova Law Review. - 1995. - Vol. 40 - P. 1297-1364.

288. Peeples, R.A. The Use and Misuse of the Business Judgement Rule in the Close Corporation // Notre Dame Law Review. - 1984-1985. - Vol. 60. - P. 456-509.

289. Pinto, A.R. Protection of Close Corporation Minority Shareholders in the United States // The American Journal of Comparative Law. - 2014. - Vol. 62. - P. 361385.

290. Pratt, S.P., Reilly, R.F., Schweihs, R.P. Valuating a Business: The Analysis and Appraisal of Closely Held Companies. 3rd ed. New York: Irwin Professional Pub., 1996. - 850 p.

291. Ragazzo, R.A. Toward a Delaware Common Law of Closely Held Corporations // Washington University Law Quarterly. - 1999. - Vol. 77 - P. 1099-1152.

292. Ribstein, L.E. LLCs: Is the Future Here? A History and Prognosis // Business Law Today. - 2003. - Vol. 13. - P. 11.

293. Ribstein, L.E. The Emergence of the Limited Liability Company // 51 Business Law Today. 1996. P. 1-49.

294. Ribstein, L.E. The Structure of the Fiduciary Relationship // UIllinois Law & Economics Research Paper No. LE03-003. 2003. Electronic text data. - Mode of access: http://papers.ssrn.com/pape.tar?abstract_id=397641 - Title from screen.

295. Schmitthoff, C.M. Clive M. Schmitthoffs Essays on International Trade Law / Edited by C.-J. Cheng. Dordrecht, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, Graham & Trotman, 1988. - 802 p.

296. Shapira, G. Shareholder Personal Action in Respect of a Loss Suffered by the Company: The Problem of Overlapping Claims and "Reflective Loss" in English Company Law // The International Lawyer. - 2003. - Vol. 37. Issue 1. - P. 137152.

297. Sheehan, B.R. Business Corporation Law § 626(e): Two-Person Close Corporation Does Not Deter New York Court of Appeals from Steadfast Application of Statutory Rule of Recovery in Shareholder Derivative Suits // St. John's Law Review. - Vol. 65. Issue 2. - P. 624-633.

298. Shishido, Z. The Fair Value of Minority Stock in Closely Held Corporations // Fordham Law Review. - 1993. - Vol. 62. - P. 65-110.

299. Smith, G.D. The Critical Resource Theory of Fiduciary Duty // Vanderbilt Law Review. - 2002. - Vol. 55. - P. 1399-1497.

300. Stafford, A., Ritchie, S. Fiduciary Duties: Directors and Employees. Bristol: Jordan Publishing, 2015. - 439 p.

301. Stevens, R.S. Handbook on the law of private corporations. 2d ed. St. Paul: West Publishing Co., 1949. - 1125 p.

302. Storm, T.J. Remedies for Oppression of Non-Controlling Shareholders in Illinois Closely-Held Corporations: An Idea Whose Time Has Gone // Loyola University Chicago Law Journal. - 2002. - Vol. 33. - P. 379-441.

303. Tanguay, J.M. Minority Shareholders and Direct Suits in Closely Held Corporations Where Derivative Suits Are Impractical: Durham v. Durham // Pierce Law Review. - 2007. - Vol. 5. - P. 469-492.

304. Thompson, E.J. Direct Harm, Special Injury, or Duty Owed: Which Test Allows for the Most Shareholder Success in Direct Shareholder Litigation? // The Journal of Corporation Law. - 2009. - Vol. 35:1. - P. 215-237.

305. Thompson, R.B. The Shareholder’s Cause of Action for Oppression // The Business Lawyer. - 1992-1993. - Vol. 48. - P. 699-745.

306. Welch, J.W. Shareholder Individual and Derivative Actions: Underlying Rationales and The Closely Held Corporation // The Journal of Corporation Law. - 1983-1984. - Vol. 9. - P. 147-197.

307. Wells, H. The Rise of the Close Corporation and the Making of Corporation Law // Berkeley Business Law Journal. - 2008. - Vol. 5. - P. 263-316.

308. Wymeersch, E. Comparative Study of the Company Types in Selected EU States, Financial Law Institute Working Paper No. 2008-10. 2008. Electronic text data. - Mode of access: http://ssrn.com/abstract=1285412 - Title from screen.

Диссертации и авторефераты диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук:

309. Адамович, Г.Л. Обеспечение интересов меньшинства акционеров в праве России и Европейского Союза: дис. ... канд. юрид. наук / Адамович Геннадий Леонидович. - М., 2002. - 137 с.

310. Аппакова, Т.А. Защита прав участников хозяйственных обществ: дис. ... канд. юрид. наук / Аппакова Татьяна Анатольевна. - Владивосток, 2011. - 238 с.

311. Асташкина Е.Ю. Гражданско-правовые способы защиты прав акционеров в России: дис. ... канд. юрид. наук / Асташкина Елена Юрьевна. - Ставрополь, 2003. - 190 с.

312. Белоножкин, А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правам: дис. ... канд. юрид. наук / Белоножкин Андрей Юрьевич. - Волгоград, 2005. - 206 с.

313. Емцева, И.А. Защита корпоративных прав в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / Емцева Инна Александровна. - Саратов, 2004. - 194 с.

314. Глухова, Т.В. Защита прав участников хозяйственных обществ в законодательстве России и Европейского Союза: дис. ... канд. юрид. наук / Глухова Татьяна Владимировна. - Волгоград, 2011. - 189 с.

315. Забитов, К.С. Гражданско-правовое регулирование принудительного выкупа ценных бумаг миноритарных акционеров по требованию контролирующего акционера: дис. ... канд. юрид. наук / Забитов Керим Саидович. - М., 2012. - 179 с.

316. Ивлиев, Р.Ю. Пределы осуществления прав акционеров: автореф. дис. канд. юрид. наук / Ивлиев Роман Юрьевич. - М., 2007. - 34 с.

317. Ивлиев, Р.Ю. Пределы осуществления прав акционеров: дис. ... канд. юрид. наук / Ивлиев Роман Юрьевич. - М., 2007. - 215 с.

318. Избрехт, П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности: дис ... канд. юрид. наук / Избрехт Павел Александрович. - Екатеринбург, 2005. - 198 с.

319. Колесов, А.П. Гражданско-правовые способы защиты корпоративных прав и интересов: дис. ... канд. юрид. наук / Колесов Антон Павлович. - Тверь, 2008. - 172 с.

320. Кудачкин, A.A. Корпорация в США и акционерное общество в России как субъекты акционерного правоотношения (сравнительно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук / Кудачкин Антон Алексеевич. - М., 2007. - 186 с.

321. Кузнецов, А.А. Злоупотребление правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом: дис. ... канд. юрид. наук / Кузнецов Александр Анатольевич. - Самара, 2012. - 173 с.

322. Никологорская, Е.И. Гражданско-правовая характеристика интересов акционеров и акционерного общества и их баланса: дис. ... канд. юрид. наук / Никологорская Екатерина Ивановна. - М., 2008. - 186 с.

323. Нор-Аревян, К.Л. Основные права акционеров и их гражданско-правовая защита: дис. ... канд. юрид. наук / Нор-Аревян Каринэ Лузьяновна. - Ростов- на-Дону, 2007 - 180 с.

324. Овод, И.В. Товарищества по гражданскому праву: автореф. дис. канд. юрид. наук / Овод Игорь Викторович. - Казань, 2006. - 24 с.

325. Петникова, О.В. Права участников корпоративных отношений по праву Великобритании: дис. ... канд. юрид. наук / Петникова Ольга Валерьевна. - М., 2007. - 189 с.

326. Рудая, В.В. Защита прав акционеров: дис. ... канд. юрид. наук / Рудая Виктория Владимировна. - М., 2009. - 206 с.

327. Русанова, В.А. Корпоративные способы защиты прав участников

хозяйственных обществ: дис. ... канд. юрид. наук /

Русанова Вероника Александровна. - М., 2012. - 222 с.

328. Савельев, А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук / Савельев Алексей Борисович. - Москва, 2003. - 30 с.

329. Тимаева, И.А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: дис ... канд. юрид. наук / Тимаева Ирина Альбертовна. - Казань, 2007. - 185 с.

330. Токарев, Д.А. Злоупотребление правом в хозяйственных обществах: условия возникновения и способы защиты: автореф. дис. канд. юрид. наук / Токарев Дмитрий Анатольевич. - Волгоград, 2010. - 30 с.

331. Фалеев, В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление: дис. ... канд. юрид. наук / Фалеев Виталий Викторович. - М., 2009. - 229 с.

332. Шлыкова, Т.А. Права участников общества с ограниченной

ответственностью: юридическая природа, понятие, виды: дис. ... канд. юрид. наук / Шлыкова Татьяна Александровна. - . М., 2005. - 169 с.

333. Юрченко, Н.А. Защита гражданских прав участников хозяйственных обществ: дис. ... канд. юрид. наук / Юрченко Надежда Александровна. - Екатеринбург, 2004. - 176 с.

334. Ястребов, И.С. Гражданско-правовое регулирование отношений,

возникающих их договора простого товарищества: автореф. дис. канд. юрид. наук / Ястребов Илья Сергеевич. - М., 2007. - 26 с.

Интернет-ресурсы:

335. http://www.e-disclosure.ru/Yse-noYOsti/noYOst/2425

336. http://vz.ru/economy/2010/8/6/423691 .html

337. http://www.arbitr.ru/_upimg/DB8BC5ED63588571B153E6FF048B620D_po st_plen1 .pdf%20

<< |
Источник: Бойко Татьяна Станиславовна. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ МИНОРИТАРНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА В ПРАВЕ РОССИИ, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Библиографический список использованной литературы
  3. Библиографический список использованной литературы
  4. Библиографический список использованной литературы
  5. Библиографический список
  6. Библиографический список
  7. Библиографический список использованных источников и литературы
  8. Сбор научной информации по теме, подготовка библиографического списка, изучение литературы и нормативного материала
  9. Библиографический список 1.
  10. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  11. Библиографический список
  12. Библиографический список использованной литерату ры
  13. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  14. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  15. 1.1. Библиографический список литературы.
  16. ТЕМАТИЧЕСКИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ УКАЗАТЕЛИ
  17. Библиографический список (основной)
  18. Библиографический список использованной литературы, нормативных правовых источников, материалов судебно-арбитражной практики
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -