<<
>>

Источники

Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Лреушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.

Германия: Конституция и правопорядок. Ведомство печати и информации федерального правительства. Бонн, 1994.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981.

Давтян А. Г. Действующие источники гражданского процессуального права ФРГ // Вопросы правоведения. Ереван, 1998. № 4. С. 59

Давтян А.Г. Принципы гражданского судопроизводства ФРГ. Теоретические концепции // Вопросы правоведения.

Ереван, 1999. № 1. С. 51.

Давтян А.Г. Организация судопроизводства в ФРГ // Вопросы правоведения. Ереван, 1999. № 2—3. С. 75.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой защиты права. М., 1979.

Кряжков В.А. Конституционные суды земель Германии // Государство и право. 1995. № 5. С. 17.

Новицкий И.Б. Римское Право. М., 1993.

Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1977.

Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

Сахнова Т.А. Судебная экспертиза. М., 1999.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.

Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1974.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Arens, Peter. Miindlichkeitsprinzip und ProzeBbeschleunugung im ZivilprozeB, Berlin, 1977.

Arens, Peter/LUke, Wolfgang. ZivilprozeBrecht. Erkentnisverfahren. Zwangvollstreckung, Munchen, 1992.

Arens, Peter/LUke, Wolfgang. ZivilprozeBrecht. 6 Aufl. Munchen, 1994.

Bathe, Heinrich-Theodor. Verhandlungsmaxime und Verfahrensbeschle- unigung bei der Vorbereitung der miidlichen Verhandlung. Berlin, New Jork, 1977.

Baur, Fritz/Grunski, Wolfgang. ZivilprozeBrecht.8. Aufl. Neuwied, Krif- tel, Berlin, 1994.

Baur, Fritz/Walter, Gehard. Einfuhrung in das Recht der Bundesrepublik Deutschland. 6. Aufl. Munchen, 1992. S. 172.

Bergefurth, Bruno. Der ZivilprozeB, Freiburg, 1985.

Betterman, Karl. August Hundert Jahre ZivilprozeBrecht, 1991.

Bettermann, Karl August. Das Gerichtsverfassungsrecht in der Rechtspre- chung des Bundesverfassungsgerichts, AOR 92, 505.

Bettermann, Karl August. Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grund- satze des Prozesses, osterr. JBL. 1972, S. 60-62.

Bomsdorf, Falk. ProzeBmaximen und Rechtswirklichkeit, Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime im deutschem Recht bis zur ZPO, Berlin, 1971.

Botticher, Eduard. Rechtsweg und Verweisung innerhalb der Gerichts- barkeiten nachdem Inkrafttreten der Verwaltunggerichtsordnung, RDA 1960, 161.

Braun, Johann. Verletzung des Rechts auf Gehor und Urteilskorrektur im ZivilprozeB. NJW, 981,425.

Britz, Jorg W. Beschrankung der freien Beweiswiirdigung durch gesetzli- che Beweisregeln, ZZP. 110 Bd. Heft 1, 1997. S.61.

Britz, Jorg W. Urkundenbeweisrecht und Elektroniktechniologie. Diss. 1996, S. 132,229-267.

Bruns, Rudolf. Richterliche Bindung und richterliche Freiheit im ZivilpreozeBrecht,in Annalis Universitatis Saraviesis, Band 2, (1953).

S. 237-247.

Bruns, Rudolf. ZivilprozeBrecht. 2 Aufl. Munchen, 1979.

Bruggemann. Dieter, Index statutor und judex investitor, 1968 in Schrift- en zum deutschen und europaischen Zivil — Handels und ProzeBre- cht, Bd.

50.

Cieslak, Marian. Polska prozedura kama. Podstawowe zabozenia teore- tyczne, Warschawa, 1984.

Chii-Chwei Chern. Die Feststellungsklage im ZivilprozeB. Diss. Koln.

David, Rene. Einfuhrung in die groBen Rechtssysteme der Gegenwart. Rechtsvergleichung, Munchen, Berlin, 1998.

Der ProzeBvergleich, Koln, 1983.

Friederichs, Helmut. Richter und Sachverstandiger aus Sicht der Sozial- gerichtsbarkeit, ZZP Bd. 83, 1970.

Friesenhahn, Ernst. Uber Begriff und Arten der Rechtsprechung, Festschrift fur Richard Thoma, 1950.

Fogen, Marie Threres. Der Kampf um Gerichtsoffentlichkeit, Berlin, 1974.

Furtner, Georg. Das Urteil im ZivilprozeB, Miinchen, 1978.

Gottwald, Peter. Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz, Berlin, 1975.

Gottwald, Walter/Treuer, Wolf-Dieter. Vergleichspraxis, Stuttgart, Miinchen, Hannover, Berlin, 1991.

Gotze, Ekkehard. Rechtslexikon, Ratgeber, CD-ROM, Koln, 1996.

Grunewald, Barbara. Numerus der Gestaltungsklagen und Vertrags- freiheit. ZZP 101(1988), 157.

Grunsky, Wolfgang. Taktik im ZivilprozeB, Koln, 1990.

Handbuch des internationalesZivilverfahrensrecht. Band 1, Tubingen, 1982.

Heintzmann, Walter. ZivilprozeBrecht I, Heidelberg, 1985.

Henke, Horst-Eberhard. DieTatfrage. Schriften zum ProzeBrecht. Bd. 1, Berlin, 1966.

Henkel, Wolfram. Sanktionen bei Verletzung des Anspruch auf rechtli- ches Gehor. ZZP, 77,32.

Herz, Cristoph. Die gerichtliche Zustandigkeitsbestimmung. Diss. Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1990.

Hiitten, Petter. Die ProzeBokonomie als rechtserheblicher Entscheidungs- gerichtspunkt. Diss. Wiirzburg, 1975.

Jauernig, Othmar. ZivilprozeBrecht. 24 Auf. Miinchen, 1993.

Jauernig, Othmar. ZivilprozeBrecht. 18. Aufl. Miinchen, 1977.

Jessnitzer, Kurt/Frieling, GUnter. Der gerichtliche Sachverstandige, Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1992.

Kaiser, Max. Das romische ZivilprozeBrecht, Miinchen, 1982.

Kip, Hans-Gerhard. Das sogenannte Mundlichkeitsprinzip, Koln, Berlin, 1952.

Klein, Stefanie. Die Grundsatze der Offentlichkeit und Miindhchkeit im ZivilprozeB im Spannungsfeld zum Recht auf informationelle Selbst- bestimmung, Diss. 1996.

Koch, Michael. Die schriftliche Zeugenaussage gemaB § 377 Abs. 3 ZPO und die Grundsatze der Unmittelbarkeit und Parteioffentlichkeit. Diss. Koln, 1996.

Kolb, Hans-Ulrich. Das rechtliche Gehor als Verfassungmassiges Rcht. Diss. Miinchen, 1963.

Kolb, Hans-Ulrich. Die Offentlichkeit des Zivilprozesses eine umzeit- gemaBe Form? in FS fur Ludeig Schorr von Garolsfeld, Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1973.

Koussolis, Stelios. Beweisprobleme in ZivilprozeBrecht. FS Schwab, 1990.

Leipold, Dieter. Verfahrensbeschleunigung und ProzeBmaximen. Festschrift fur W. Fasching, Wien, 1988.

Lindacher, Walter. Rechtspfleger, 1987.

Lingenmann, Stetter. Die materielle Rechtskraft eines die negative Fess- tellungsklage abweisenden Urteils-insbesondere bei unrichtiger Be- weislastverteilung. Diss. Tiibingen, 1992.

Linke, Hartmut. Internationales ZivilprozeBrecht. 2. Aufl. Koln, 1995.

Liike, Wolfgang. Zum zivilprozessualen Klagesystem, JuS, 1969.

Mangold, Hans. Das Bonner Grandgesetz. Berlin, Frankfurt, 1953.

May, Artur. Die Revision in den zivil — und verwaltungsgerichtlichen Verfahren, Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1995.

Mettenheim, Cristoph. Der Grundsatz der ProzeBokonomie im ZivilprozeB. Berlin, 1970.

Meyer-Mickeleit. Revision, Kassationund Final Appeal. Diss. Miinchen, 1966.

Moon-HyuckHo. ZumAnspruchsbegrifFbeiderFeststellimgsklage.

Diss., 1987.

MUnks, Andrea. Vom Parteieid zur Parteivemehmignng in der Geschich- te des Zivilprozesses. Koln, Berlin, Miinchen, 1992.

Musielak, Hans-Joachim. Grundkurs ZPO. 2 Aufl. Munchen, 1993.

Musielak, Hans-Joachim!Stadler, Max. Grundfragen des Beweisrechts. Miinchen, 1984.

Nagel, Heinrich. Internationales ZivilprozeBrecht, 1984.

Nagel, Heinrich. Kann die Subsidiaritat der Parteivemehmung in der deutschen ZPO noch vertreten werden? FS. fur Walter J. Habscheid. 1989,195.

Paulus, Christoph. ZivilprozeBrecht, 1996.

Pfeiffer, Thomas. Internationale Zustandigkeit und prozessuale Gere- chtigkeit. Frankfurt am Main, 1995.

Pieper, Helmut. Richter und Sachverstandiger im ZivilprozeBrecht. ZZP Bd. 84, 1971. S. 1

Pohlmann, Petra. Streng und Freibeweis in der Freiwilligen Gerichts- barkeit. ZZP Bd. 106, 1993. S. 181.

Priitting. Die Grundlagen des Zivilprozesses im Wandel der Gesetzge- bung.NJW 1980. S. 361.

Pukall, Friedrich. Der ZivilprozeB in der gerichtlichen Praxis. 5. Aufl. Berlin, 1992.

Rechberger, Walter. MaB fur MaB im ZivilprozeB? Ein Beitrag zur Be- weismaBdiskussion. FS Baumgartel, 1990. S. 471.

Rechtsmittel im ZivilprozeB, Koln, 1986.

Rohner, Markus. Die ortliche und intemftionalle Zustandigkeit kraft Sa- chzusammenhangs. Diss., 1991.

Rosenberg, Leo!Schwab, Karl!Gottwald, Peter. ZivilprozeBrecht. 14 Aufl. Munchen, 1986.

Rosenberg, Leo/Schwab, Karl!Gottwald, Peter. ZivilprozeBrecht. 15 Aufl. Munchen, 1993.

RUfimann, Helmut. Das Beweisrecht elektronischer Dokumente. Publika- tionen im www...

RUfimann, Helmut. Zu Mathematik des Zuegenbeweises in FS fur Heinrich Nagel, 1987.

Sattelmacher, Paul/Sirp, Wilhelm. Bericht, Gutachtenund Urteil. 32. Aufl. Munchen. 1995.

Schacht, Sigurt. Das rechtliche Gehor im Gesetzgebungverfahren unter besonderer Beriicksichtigung der Verbande. Diss. Wiirzburg, 1969.

Schack, Haimo. Internationales Zivilverfahrensrecht, Miinchen, 1996.

Scharpenak, Oliver. Der Widerrufsvergleich im ZivilprozeB. Diss. Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1996.

Schellhammer, Kurt. ZivilprozeB. 5. Aufl. Heidelberg, 1992.

Schilken, Eberhard. ZivilprozeBrecht. Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1992.

Schlosser, Peter. Die Nachpriifimg von Tatsachenfeststellungen durch die Revisionsinstanz in Zivilsachen; in Tatsachenfeststellung. Frankfurt, 1982.

Schmid, Eike. Zugang zur Berufimgsinstanz. ZZP Bd. 108, 1995. S. 147.

Schmid, Eike. Der Revisionsrichter als Tatrichter. Zeitschrift fur gesamte Schtrafrechtswissenschaft. Bd. 85, 1986. S. 360-398.

Schmidt, Karsten. Grundfalle zum GestaltungsprozeB. JuS 1986. S. 35.

Schneider, Egon. Beweis und Beweiswiirdigung. Miinchen, 1978.

Schneider, Egon. Beweis und Beweiswiirdigung. Miinchen, 1994.

Schnelbach, Helmut. Griindsatze des gerichtlichen Verfahrens. JA 10, 1995. S. 783.

Schreiber, Klaus. Die Urkunde im ZivilprozeB. Berlin, 1982.

Schumann, Claus-Dieter. Die Berufung in Zivilsachen. 24. Aufl. Miinchen, 1992.

Schuster. ZivilprozeB und Giiteverfahren, in: Altemativen in Ziviljustiz, 1982.

Schwab, Karl. Das BeweismaB im ZivilprozeB. FS Fasching, 1988.

Steiner, Claus. Ich fiihre einen ZivilprozeB. Miinchen, 1967.

Strauch. Die Offentlichkeit und Miindlichkeit des Verwaltungsstreitver- fahrens — Funktion und verfassungsrechtliche Grundlagen in FS fur Walter Mallmann, Baden-Baden, 1978.

Stiirner, Rolf. Die Aufklarungspflicht der Parteien in ZivilprozeB. 1976.

StUrner, Rolf. Verfahrensgrundsatze des Zivilprozesses und Verfassung. Festschrift fur Fritz Baur, Tubingen, 1981.

Ule, Hans-Michael. Der Rechtspfleger und sein Richter. Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1983.

Uwe, Kallweit. Die ProzeBforderungspflicht der Parteien und die Praklu- sion vespateten Vorbringens im ZivilprozeB nach der Vereinfachung- snovelle vom 3.12.1976. Diss. Berlin. New York, 1976.

Vollkommer, Max. Die Stellung des Anwalts im ZivilprozeB. Koln, 1984.

Waldner, Wofram. Aktuelle Probleme des rechtlichen Gehors im ZivilprozeB. Diss. Niimberg, 1983.

Walchshdfer. Die Auswirkungen der Vereinfachungsnovelle in der gerichtlichen Praxis, ZZP 94. S. 179.

Wieser, Eberhard. Grundziige des ZivilprozeBrechts mit Zwangvollstreck- ungs und Konkursrecht. Koln, Berlin, Bonn, Miinchen, 1986.

Wolf, Manfred. Richter und Rechtspfleger im Zivilverfahren, ZZP 99 (1986). S. 361.

Wurtwein, Susanne. Zur Problematik der ortlichen und intemationalen Zustandigkeit aufgrund unerlaubter Handlung, ZZP Bd. 106, S. 51.

Zeiss, Walter. ZivilprozeBrecht. 8 Aufl. Tubingen, 1993.

Zettel, D. Der Beibringungsgrundsatz, 1977.

<< | >>
Источник: Давтян А.Г.. Гражданское процессуальное право Германии. — М.,2000. - 320 с.. 2000

Еще по теме Источники:

  1. Глава 1. §3. Источники избирательного права Российской Федерации
  2. §1.Понятие источника в современном праве
  3. §2. Источнике вые базы правовых систем стран Европы
  4. §3 Источники первичного права Европейского Союза.
  5. 1.1. Оценка концепций относительно понятия и критериев выявления источников международного права а) периодизация этапов развития доктрины об источниках международного права
  6. б) категории формы и содержания, применительно к источникам международного права
  7. в) понятие генерального признака источника jмеждународного права, его взаимодействие с остальными признаками
  8. 1.2. Оценка концепций о соотношении видов источников международного права
  9. Тема 1 Предмет, система, источники гражданского процессуального права
  10. Источники электорального права и система избирательного законодательства Российской Федерации
  11. Теоретическая основа, историография и источники исследования
  12. Источники финансирования дефицита бюджетов
  13. Лекция N 2. Источники римского права
  14. ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА ФОРМИРОВАНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
  15. § 4. Источники финансового права
  16. Источники права. Закон
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -