В якому порядку повинні виконуватися судові доручення іноземних судів про вручення повісток та інших документів у тому разі, коли особа, якій такі документи повинні бути вручені, ухиляється від їх отримання? Чи вправі суд не виконувати судові доручення, якщо надані документи не переведені на українську мову?
Статтею 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку ^становленому Цивільним процесуальним кодексом України або міжнародним договором України.
Відповідно до ч. 2 ст. 415 ЦПК виконання доручень іноземних судів про вчинення окремих процесуальних дій проводиться на підставі законів України. На прохання іноземного суду під час виконання доручення процесуальні дії можуть вчинятися із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законодавству України та її публічному порядку.
Застереження про публічний порядок міститься у ст. 12 Закону України «Про міжнародне приватне право». У ній зазначено, що норма права іноземної держави не застосовується у випадках, якщо її застосування призводить до наслідків, явно несумісних з основним правопорядком (публічним порядком) України. У таких випадках застосовується право, яке має найбільш тісний зв'язок з правовідносинами, а якщо таке право визначити або застосувати неможливо, застосовується право України.
Відмова в застосуванні права іноземної держави не може ґрунтуватися лише на відмінності правової, політичної або економічної системи відповідної іноземної держави від правової, політичної або економічної системи України.
Таким чином, питання вручення судових та інших документів вирішуються на підставі українського і міжнародного права.
Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з цього питання, а також щодо виконання за кордоном інших процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу (Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами.
Відповідно до Законів України від 19.10.2000 року № 2052-ІП та № 2051-ІП з 26.11.2000 року набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями. Цими заявами і застереженнями передбачено, зокрема, що названим у конвенціях центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, яке складає підтвердження про вручення документів і забезпечує передачу документів у цивільних або комерційних справах центральному органу юстиції іншої держави.
Порядок вручення таких документів встановлений ст.ст. 3-6 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах від 15.11.1965 р. (Гаага).
Так, у ст. 5 даної Конвенції встановлено, що центральний орган запитуваної держави вручає або передає документ самостійно або іншим чином забезпечує його вручення чи у відповідності з порядком, передбаченим законодавством цієї держави для вручення чи передачі документів особам, які знаходиться на її території, або, за клопотанням заявника, в окремому порядку, якщо такий порядок не являється несумісним з українським законодавством.
Тобто, для організації виконання судового доручення іноземного суду центральний орган - Міністерство юстиції України направляє документи іноземного суду українському суду за місцем знаходження адресата для вручення. Оскільки виконання зазначеного доручення покладено на суд, то оформлення доручення повинно проводитись суддею.
Для вручення документів фізичній особі суддя повинен викликати його в суд, направивши повідомлення відповідно з положеннями ст. ст. 74-76 ЦПК.
Стаття 6 Конвенції зобов'язує уповноважений на здійснення цієї дії орган зазначити причини невручення документів, які можуть бути з'ясовані суддею при повідомленні особи. Після виконання названих дій суддя оформлює свідоцтво за зразком, доданому до Конвенції.
У ньому підтверджується факт вручення документів і наводяться дані про спосіб, місце і дату їх вручення, а також зазначається особа, якій вони вручені. Якщо документ не представляється можливим вручити, то на підставі відомостей, отриманих при повідомленні особи, суддя повідомляє причини невручення.Відповідно до ст. 7 ЦПК цивільне судочинство здійснюється державною мовою. Відповідно, у разі, якщо документи надані без перекладу, суд вправі відмовити у виконанні такого судового доручення.
Разом з тим, деякі міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, також можуть передбачати норми про мову взаємовідносин щодо правової допомоги. Так, статтею 7 Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 30.10.1992 р. встановлено, що при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову. Ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеній державами - учасницями СНД 7.10.2002 р. у м. Кишиневі, передбачено, що клопотання складається державною мовою запитуючої Сторони. До них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або на російську.
Договором між СРСР і Угорською Народною Республікою про надання правової допомоги по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 15.07.1958 р. (обов'язковою для України як для правонаступниці СРСР згідно із Законом України від 12.09.1991 р. «Про правонаступ-ництво України») передбачена можливість вручення документів без їх перекладу з добровільної згоди адресата, якщо особа в достатній мірі володіє мовою, на якій складені документи, що підлягають врученню. У цьому випадку суд не може відмовити у виконанні такого судового доручення.
Еще по теме В якому порядку повинні виконуватися судові доручення іноземних судів про вручення повісток та інших документів у тому разі, коли особа, якій такі документи повинні бути вручені, ухиляється від їх отримання? Чи вправі суд не виконувати судові доручення, якщо надані документи не переведені на українську мову?:
- Судові доручення до іноземних судів
- Стаття 415. Виконання судових доручень іноземних судів і звернення судів України з дорученнями до іноземних судів
- § 3. Судові доручення
- Стаття 132. Судові доручення щодо збирання доказів
- § 5. Виконання доручень іноземних судів
- У ЦПК визначено, що деякі категорії справ повинні бути розглянуті у скорочені строки. Чи можна по таким справам застосовувати правило, викладене в ч. 6 ст. 74 ЦПК, про повідомлення або виклик у суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку?
- Яким чином можливо дотриматися розумних строків розгляду справи, але не більше двох місяців, якщо по деяким з ним слід виконати положення Мінської Конвенції або в порядку ст. 132 ЦПК направляються судові доручення?
- Відповідно до ст. 334 ЦПК у суді касаційної інстанції позивач вправі відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду. Чи зобов'язаний суд касаційної інстанції у такому разі скасувати всі ухвалені у справі судові рішення?
- 49. Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики та повідомлення суду. Судові повістки та оголошення про виклик в суд.
- 33. Забезпечення доказів та судові доручення по збиранню доказів в цивільному процесі.
- Якщо взяти за приклад справу про стягнення позики, де основним доказом є письмова розписка або договір на суму, яка не менш як у десять разів перевищує встановленийзаконом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем е юридична особа -незалежно від суми (ст. ст. 1046, 1047 ЦК), то у разі заявлення спору про недійсність або фальшивість письмової розписки, чи зможе суд виключити таку розписку (чи договір) з числа доказів?
- Чи вправі суд зупинити вирішення питання про визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні у разі подання боржником скарги на це рішення у вищестоящу судову інстанцію держави, суд якої ухвалив рішення?
- Хто вправі оскаржити в касаційному порядку судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій? Чи справі оскаржити судове рішення, що набрало законної сили, не учасники процесу та який їхпроцесуальний статус? Наведіть приклади.
- Зразок доручення на отримання грошових коштів, посвідченого організацією
- Чи зобов'язані сторони в тексті мирової угоди вирішити питання про судові витрати? Якщо це питання не вирішено, чи вправі суд відмовити у визнанні мирової угоди?
- У частині 2 статті 123 ЦПК перераховані спеціальні умови, при наявності яких суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду. Чи достатньо хоча би однієї умови для позитивного вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, чи повинні бути наявними всі умови одночасно?