Відповідно до ст. 334 ЦПК у суді касаційної інстанції позивач вправі відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду. Чи зобов'язаний суд касаційної інстанції у такому разі скасувати всі ухвалені у справі судові рішення?

Відмова позивача від позову, укладення сторонами мирової угоди - це є диспозитивні права сторін, відповідно одностороннє чи двостороннє волевиявлення, направлене на мирне врегулювання спору, внаслідок чого провадження у справі закривається без ухвалення рішення.

Зазначеними диспозитивними правами сторони можуть скористатися на будь-якій стадії цивільного процесу, в тому числі і в касаційному провадженні.

Статтею 334 ЦПК передбачено, що відмова позивача від позову та укладення між сторонами мирової угоди здійснюється з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій. Вони передбачені в статтях 174, 175 ЦПК і про них йшла мова при відповідях на питання, що виникають при розгляді справи в суді першої інстанції.

Загальним наслідком вчинення зазначених процесуальних дій є закриття провадження у справі, відповідно до пунктів 3 і 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК.

Частиною 1 ст. 340 ЦПК до повноважень суду касаційної інстанції віднесено скасування судового рішення в касаційному порядку із закриттям провадження у справі, з підстав, визначених статтями 205, 207 цього Кодексу.

Таким чином, при відмові позивача від позову чи укладенні між сторонами мирової угоди в суді касаційної інстанції, судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі.