Стаття 188. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження
1. Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила цього Кодексу щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень.
2. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у журналі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі.
3. У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині.
4. З метою з'ясування відомостей, що містяться у матеріалах звуко- і відеозапису, а також у зв'язку з надходженням заяви про їх фальшивість судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу.
1. Терміни звуко- і відеозапис, що застосовуються у коментовані статті підлягають розширеному тлумаченню. Відтворення кінозйомки також повинно відбувтися у відповідності із положенням, що зазначене в статті, що коментується.
Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила ЦПК щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень (див. коментар до ст. 186 ЦПК).
2. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження повинне відбуватися у залі судового засідання або спеціально обладнаному для цього приміщенні, тобто в прміщенні, де встановлена необхідна звуко- та відеовідтворююча апаратура.
У протоколі (журналі) судового засідання фіксуються особливості матеріалів звукозапису, демонстрації запису та зазначається час їхньої демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі.
У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині. Такі дії суд проводить, коли є якісь неточності, суперечності чи щось незрозуміло з приводу відтворення звукозапису і демонстрації відеозапису.
З метою з'ясування відомостей, що містяться у матеріалах звуко- і відеозапису, а також у зв'язку з надходженням заяви про їх фальшивість судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу.
Експерт з приводу поставлених перед ним питань дає вмотивований висновок, який долучається до справи.
Еще по теме Стаття 188. Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження:
- § 1. Поняття і значення судової фотографії, кінематографії, звукозапису і відеозапису
- Глава 8 СУДОВА ФОТОГРАФІЯ, КІНЕМАТОГРАФІЯ, ЗВУКОЗАПИС, ВІДЕОЗАПИС ТА ГОЛОГРАФІЯ
- Використання відеозапису при проведенні слідчих дій
- §1. Применение звукозаписи в следственной работе
- Лекція 4 Криміналістична фотографія та відеозапис
- Стаття 340. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій
- 15.3. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій
- Стаття 146. Дослідження звуко- і відеозаписів
- Процессуальное оформление использования фотосъемки, видео- и звукозаписи при проведении следственных действий
- § 4. Правові заходи щодо відтворення, охорони та захисту лісів
- 1.2. Идентификационные признаки средств звукозаписи
- § 1. Тваринний світ як об’єкт правової охорони, відтворення і використання
- § 1. Поняття, види і характеристика відтворення обстановки й обставин події
- Стаття 44. Відтворення та роздрукування технічного запису судового засідання
- Стаття 165. Стандартизація і нормування в галузі охорони земель та відтворення родючості ґрунтів
- § 2. Підготовка і основні засади тактики проведення відтворення обстановки й обставин події
- §1. Води як об’єкт правового регулювання використання, відтворення та охорони
- Статья 188. Контрабанда