Хто має право на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця?
Заявниками, які мають право звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, є учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій.
Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» такими учасниками виконавчого провадження є сторони, представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання. До осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій, належать поняті, а також працівники органів внутрішніх справ, представники органів опіки і піклування, інших органів і установ (ч. 2 ст. 10 зазначеного Закону). Згідно з ч. З ст. 368 ЦПК виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби, які у подальшому виступають стягувачами. Прокурор набуває статусу учасника виконавчого процесу за умови, що в передбачених ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" випадках він здійснював представництво інтересів громадянина або держави в суді й зазначене провадження було відкрито на підставі виконавчого документа за його заявою (п. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).
Зазначений в ст. 383 ЦПК широкий перелік заявників, на нашу думку, дещо суперечить ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби може бути подана лише стягувачем та боржником. Адже за ст. 383 ЦПК до кола осіб, які мають право на звернення до суду, включено й тих, хто не має юридичної заінтересованості — експерта, спеціаліста, перекладача. Тому буде правильним, що заявниками у цій справі можуть бути сторони (стягувач і боржник, як фізична, так і юридична особа), представники сторін (ст. 12 Закону), співучасники, правонаступники (ст. 11 Закону), прокурор (ст. 18 Закону), орган опіки і піклування (ст. 78 Закону), тобто особи, які беруть участь у виконавчому процесі (ст. 7 Закону).
Еще по теме Хто має право на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця?:
- Яким чином слід викласти резолютивну частину ухвали суду в разі задоволення скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця?
- Порядок розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця
- Чи можливо забезпечити скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, зокрема зупиненням виконавчого провадження?
- § 12. Справи по скаргах на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
- За невиконання судового рішення державним виконавцем на посадову особу підприємства накладено штраф. Хто (боржник, стягувач чи посадова особа) вправі оскаржити постанову державного виконавця і за правилами якого виду судочинства справа підлягає розгляду?
- Як визначити, за правилами ЦПК, КАС чи ГПК належить розглядати справи за скаргами на дії державного виконавця?
- Стаття 383. Право на звернення із скаргою до суду
- Відповідно до ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 385 ЦПК скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення виконавчих дій - у триденний строк. Яким чином обчислюється строк оскарження, якщо державний виконавець, зобов'язаний у відповідності із законодавством вчинити конкретну дію по виконанню виконавчого документа, не здійснюєїі, але й не відмовляє в її здійсненні? Чи
- За правилами якого виду судочинства оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, здійснені в рамках зведеного виконавчого провадження при виконанні рішень суду загальної юрисдикції і господарського суду?
- 80. Скарги на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби.
- Хто має право на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції? Які права в осіб, які не брали участь у справі?
- Суддя апеляційної інстанції повернув організації апеляційну скаргу, посилаючись на те, що вона не є юридичною особою і не має права на подання скарги, незважаючи на те, що приймала участь у справі в якості позивача (відповідача) в суді першої інстанції. Чи правильні дії судді?
- Відшкодування збитків, що виникли через певні дії чи бездіяльність державного виконавця
- Відповідно до ст. 377 ЦПК суд за поданням державного виконавця вирішу є питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах. Чи вирішу є суд питання за поданням державного виконавця і при зверненні стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб?
- Стаття 188. Дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг
- Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається в десятиденний строк. Яким чином по таким справам можливо виконати положення ст. 74 ЦПК про те, що судова повістка повинна бути вручена не пізніше, ніж за сім днів до судового засідання і у встановлений строк провести попереднє судове засідання?
- Які дії апеляційного суду щодо прийняття апеляційної скарги?
- Чи має право боржник на визначення першочерговості звернення стягнення на належне йому майно?
- Нерідко оскаржується дії державного виконавця щодо порушення строку здійснення виконавчого провадження. Які це строки і як вони обчислюються?