У чому особливості відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову?
Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЦПК у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням збитків.
Таким чином, підставою виникнення права на відшкодування збитків є незаконні дії осіб, які просили про вжиття заходів забезпечення позову, завдані особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, саме фактом забезпечення позову, внаслідок чого особа позбавлена можливості користуватися, розпоряджатися своєю власністю, тобто при реальному виконанні ухвали суду.
Умови виникнення права на відшкодування збитків - це обставини, за наявності яких починають діяти підстави, тобто це є процесуальні судові акти, які містять в собі рішення про: 1) скасування заходів забезпечення позову як в порядку апеляційного провадження, так і судом, який розглядає справу (ч. З ст. 154 ЦПК), незалежно від того чи буде рішення на користь особи, яка просила забезпечити позов чи ні; 2) набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову; 3) набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК (незалежно від підстав, якою може бути й укладена мирова угода сторін); 4) набрання законної сили ухвалою про залишення заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 207 ЦПК. Останні три умови діють незалежно від того, чи є в рішенні або ухвалі суду посилання на скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили (імперативна норма - ч. 6 ст. 154 ЦПК).
ЦПК не вказує на те, що право на відшкодування збитків має лише відповідач, як це було зазначено в ст. 158 ЦПК 1963 р. Тому особою, щодо якої вжито заходів забезпечення позову, може бути як учасник цивільної справи, так і особа, яка не бере участі у справі.
Для задоволення позову про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, слід виходити із загальних положень щодо відшкодування збитків як засобу захисту порушених прав (ст. 22 ЦК).
Відповідальність за збитки, завдані забезпеченням позову, потребують доказування за загальними правилами, визначеними нормами ЦПК про докази та доказування.
Стаття 155 ЦПК не передбачає можливості вирішити питання про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, одночасно з постановлениям зазначених вище ухвал чи рішення по суті спору. Тому цей спір розглядається окремо в загальному порядку пред'явлення позову, де відповідачем є особа, за заявою якої вживались заходи забезпечення позову.
Еще по теме У чому особливості відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову?:
- Відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, та повернення предмета застави
- Стаття 155. Відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову, та повернення предмета застави
- Як визначається підсудність справ зо позовом про відшкодування збитків, завданих державним виконавцем у процесі виконання судового рішення?
- Чи можливе забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у справі за позовом про відшкодування моральної шкоди, оскільки це спір немайпового характеру? Крім того, нерідко за таким позовом заявляються до стягнення гігантські суми лише з метою вжиття заходів забезпечення позову та певного тиску на відповідача?
- 47. Забезпечення позову. Підстави, види і процесуальний порядок забезпечення позову та заміни забезпечення позову або скасування забезпечення позову.
- § 3. Правове забезпечення відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам
- Які особливості ухвалення рішення суду в попередньому судовому засіданні? У чому особливості визнання відповідачем позову? Чи може суд не прийняти визнання відповідачем позову і в яких випадках?
- Стаття 154. Заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову
- Чи обов'язково вимагати від особи, яка просить вжити заходи забезпечення позову, надання обгрунтування та доказів своєї заяви, якщо з підстави позову й так убачається необхідність Ті задоволення? Чи потрібно у такому разі ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення позову детально мотивувати?
- Заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову
- Які це інші види забезпечення позову та як розуміти застосування кількох видів забезпечення позову, про що йдеться вч.2 ст. 152 ЦПК?
- § 4. Відшкодування майнових збитків