Які наступають правові наслідки у разі, якщо відповідач чи інші особи порушили встановлену судом заборону вчиняти певні діл і, незважаючи на таку заборону, прийняли відповідні рішення чи вчинили певні дії?

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК один з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Наприклад, суд може заборонити відповідачу проводити дії, направлені на реконструкцію чи перепланування приміщення до вирішення спору про це приміщення.

Ухвала про такі заходи забезпечення позову виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 12 ст. 153 ЦПК особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

У разі, якщо до відповідача чи інших осіб була доведена ухвала суду і вони, незважаючи на таку заборону, вчинили певні дії, то для них можуть наступити такі правові наслідки:

1) з винної особи можуть бути стягнуті збитки, завдані невиконанням ухвали суду про забезпечення позову;

2) за позовом заінтересованих осіб суд може визнати незаконними чи недійсними дії чи рішення;

3) за умисне невиконання службовою особою ухвали суду про забезпечення позову або перешкоджання її виконанню наступає кримінальна відповідальність у відповідності до ст. 382 КК.