Питання 100. Зміна повідомлення про підозру (ст. 279 КПК)
У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов’язаний виконати всі вище зазначені дії повторно. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.
Зміна раніше повідомленої підозри полягає у:- висуненні нової підозри, не пов’язаної одним злочинним задумом з раніше повідомленою підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення з до цього невідомими фактичними обставинами та іншою юридичною кваліфікацією;
195
- доповненні попередньої підозри новими епізодами кримінального правопорушення, які кваліфікуються за однією і тією ж статтею (частиною статті) КК України;
- уточненні фактичного змісту підозри (час, місце, наслідки тощо);
- виключенні з раніше повідомленої підозри епізодів протиправної діяльності, які не знайшли підтвердження в ході розслідування;
- уточненні (зміні) юридичної кваліфікації раніше повідомленої підозри.
Еще по теме Питання 100. Зміна повідомлення про підозру (ст. 279 КПК):
- Питання 99. Порядок повідомлення про підозру (ст. 278 КПК)
- Питання 97. Випадки повідомлення про підозру (ст. 276 КПК)
- Питання 98. Зміст письмового повідомлення про підозру (ст. 277 КПК)
- Питання 96. Поняття, підстави та значення повідомлення про підозру
- Нерідко вищестоящі судові інстанції не приймають як підтвердження факту належного повідомлення учасника процесу про дату судового засідання поштові повідомлення про вручення адресату поштового відправлення. Яким чином ЦПК регулюється це питання?
- Питання 103. Закриття кримінального провадження: підстави та процесуальний порядок(ст. 284 КПК)
- Питання 50. Додержання та поновлення процесуальних строків (ст. 116 КПК).
- Питання 59. Арешт майна (ст. 170 КПК). Підстави для арешту майна. Клопотання про арешт майна та його розгляд.
- ІНСТРУКЦІЯ про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події
- 18.13. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
- Чи можливо ухвалити заочне рішення, якщо у справі за позовом про стягнення аліментів не з'явився відповідач, який належним чином повідомлений про дату судового засідання?
- Стаття 227. Повідомлення про заочне рішення
- Що означає положення ч. З ст. 36 ЦПК про те, якщо від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї?
- Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК суддя-доповідач касаційної інстанції вправі вирішити питання про зупинення рішення (ухвали) суду лише при наявності про це відповідного клопотання особи, яка подала касаційну скаргу. Як це питання вирішується у провадженні у зв'язку з винятковими обставинами?
- Чи не є порушенням принципу змагальності і рівноправ'я сторін положення ч. 2 ст. 305 ЦПК про те, що неявка учасника процесу, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи?
- 9.5. Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності
- Чи можливо одночасно з розглядом справи про усиновлення вирішити питання про захист майнових прав дитини, наприклад, про право власності дитини на майно тощо?
- Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
- Стаття 126. Повідомлення про повне фіксування судового процесу технічними засобами