Додаток 4. Анкета № 3

I. Загальні відомості:

№	Посада суддя	Так	Ні	Інше
1.	Ваша стать: - чоловік - 146 - жінка - 108
2.	Вік: - до 30-и років - 16 - до 50-и років - 137 - більше 50-и років - 101
3.	Освіта: - вища юридична - 217 - вища юридична та інша спеціальність - 37

II.

Основні відомості:

bgcolor=white>26

№	Питання	Так	Ні	Інше
1	Чи впливає на Вашу ступінь довіри до показань процесуальний статус учасника кримінального провадження?	71	174	9
2	Чи виявляли Ви на судовому засіданні брехливі показання учасників кримінального провадження?	224	24	6
3	Чи розглядали Ви провадження за ст. 383 КК України. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину?	56	195	3
4	Чи розглядали Ви провадження за ст. 383 КК України. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (потерпілим)?	40	212	2
5	Чи розглядали Ви провадження за ст. 383 КК України. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (свідком)?	31	217	6
6	Чи розглядали Ви провадження за ст. 384 КК України. Завідомо неправдиві показання?	56	196	2
7	Чи розглядали Ви провадження за ст. 384 КК України. Завідомо неправдиві показання (потерпілим)?	24	228	2
8	Чи розглядали Ви провадження за ст. 384 КК України. Завідомо неправдиві показання (свідком)?	50	202	2
9	Чи розглядали Ви провадження за ст. 384 КК України. Завідомо неправдиві показання (експертом)?	12	240	2
10	Чи розглядали Ви провадження за ст. 384 КК України. Завідомо неправдиві показання (обвинуваченим)?	7	236	11
11	Чи зустрічалося в практиці апеляційне оскарження вироків за ст.ст. 383, 384 КК України?	49	201	4
12	Чи зустрічалося в практиці касаційне оскарження вироків за ст.ст. 383, 384 КК України?	9	229	16
13	Чи вважаєте Ви потрібною і перспективною розробку нових комплексних методик дослідження особи злочинця і удосконалення існуючих?	204	39	11
14	Чи вважаєте Ви, що ознаки та властивості зовнішності і поведінки людини здатні нести невербальну інформацію?	197	46	11
15	Чи веріфіковуєте Ви невербальні прояви співрозмовника?	154	70	30
16	Чи знайомі Вам криміналістичні методики дослідження невербальної інформації?	104	138	12
17	Чи вважаєте Ви, що результати дослідження невербальних проявів людини, можуть стати доказами по кримінальному провадженню?	77	152	25
18	Чи є необхідність більш детального, поглибленого, спеціалізованого дослідження невербальної інформації в криміналістиці?	192	46	16
19	Чи вважаєте Ви доцільним використання невербальної інформації під час судового провадження?	131	100	23
20	Чи використовували б Ви методику дослідження невербальної інформації в своїй подальшій роботі?	155	79	20
21	Чи вважаєте Ви доцільним верифікацію суддями невербальних проявів інших учасників кримінального провадження?	141	89	24
22	Чи є об'єктивними показання підозрюваних (обвинувачуваних, підсудних) по обставинам провадження?	45	91	118
23	Чи є об'єктивними показання свідків по обставинам провадження?	88	41	125
24	Чи є об'єктивними показання потерпілих по обставинам провадження?	103	37	114
25	Чи складають неречові докази найбільшу частину доказової інформації по кримінальному провадженню?	98	113	43
Чи можливе отримання невербальної інформації під час дослідження на поліграфі?	120	84	50
27	Чи доводилось використовувати у Вашій роботі результати дослідження на поліграфі?	38	201	15
28	Чи є необхідність кримінальної процесуальної регламентації використання поліграфа на досудовому розслідуванні?	123	102	29
29	Чи можливе отримання невербальної інформації під час гіпнозу?	60	122	72
30	Чи можливе отримання невербальної інформації під час використання різних «нетрадиційних методів» (біоритмології, музики, запаху, ворожіння)?	40	142	72
31	Чи вважаєте Ви за необхідне долучити до судового провадження спеціаліста у сфері невербальної інформації?	96	121	37

<< | >>

↑

Источник: Невербальна інформація в кримінальному провадженні: теоретико- методологічні основи : монографія / О. П. Ващук. - Одеса : НУ "ОЮА",2017. - 430 с.. 2017

Еще по теме Додаток 4. Анкета № 3:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -