Додаток 2. Анкета № 1

I. Загальні відомості:

№	Питання	Так	Ні	Інше
1.	Ваша стать: - чоловік - 198 - жінка - 90
2.	Ваша посада: - слідчий - 264 - оперативний працівник - 24
3.	Освіта: - повна вища - 277 - незакінчена вища - 11 - професійно-технічна - 0 - повна середня - 0
4.	Стаж роботи: - до 3-х років - 40 - до 5-х років - 68 - до 10-х років - 112 - більше 15-и років - 68

II.

Основні відомості:

№	Питання	Так	Ні	Інше
1	Чи вважаєте Ви, що ознаки та властивості зовнішності і поведінки людини здатні нести невербальну інформацію?	266	21	1
2	Чи веріфіковуєте Ви невербальні прояви співрозмовника?	223	40	25
3	Чи виникають у Вас складнощі при дослідженні невербальної інформації?	104	144	40
4	Чи знайомі Вам криміналістичні методики дослідження невербальної інформації?	165	107	16
5	Чи достатньо, на Ваш погляд, розроблена в криміналістиці методика дослідження невербальної інформації?	67	188	33
6	Чи достатньо, на Ваш погляд, розроблені в криміналістиці тактика отримання та використання невербальної інформації?	66	193	29
7	Чи вважаєте Ви, що результати дослідження невербальних проявів людини, можуть стати доказами по кримінальному провадженню?	106	159	23
8	Чи є необхідність більш детального, поглибленого, спеціалізованого дослідження невербальної інформації в криміналістиці?	228	46	14
9	Чи вважаєте Ви потрібною і перспективною розробку нових комплексних методик дослідження злочинця і удосконалення існуючих?	248	31	9
10	Чи вважаєте Ви доцільним використання невербальної інформації при розслідуванні злочинів?	237	46	5
11	Чи використовували би Ви методику дослідження невербальної інформації в своїй подальшій роботі?	228	48	12
12	Чи є у Вас власна методика дослідження невербальної інформації?	57	222	9
13	Чи вважаєте Ви доцільним верифікацію слідчим невербальних проявів інших учасників кримінального провадження?	207	61	20
14	Чи вважаєте Ви за можливе використовувати при проведенні слідчих та інших дій можливостей невербальної інформації?	227	42	19
15	Чи є об'єктивними показання підозрюваних (обвинувачуваних, підсудних) по обставинам провадження?	71	153	64
16	Чи є об'єктивними показання свідків по обставинам провадження?	129	73	86
17	Чи є об'єктивними показання потерпілих по обставинам провадження?	128	74	86
18	Чи є допит, слідчою дією, яка найчастіше проводиться при розслідуванні злочинів?	255	27	6
19	Чи займають ідеальні докази найбільшу частину доказової інформації по кримінальному провадженню?	161	81	46
20	Чи можливе отримання невербальної інформації під час дослідження на поліграфі?	186	65	37
21	Чи доводилось використовувати у Вашій роботі результати дослідження на поліграфі?	85	191	12
22	Чи є необхідність кримінальної процесуальної регламентації використання поліграфа на досудовому розслідуванні?	204	66	18
23	Чи можливе отримання невербальної інформації під час гіпнозу?	88	121	79
24	Чи можливе отримання невербальної інформації під час використання різних «нетрадиційних методів» (біоритмології, музики, запаху, ворожіння)?	91	139	58
25	Чи вважаєте Ви за необхідне долучити до розслідування злочинів невербаліста, в якості спеціаліста?	148	99	41

<< | >>

↑

Источник: Невербальна інформація в кримінальному провадженні: теоретико- методологічні основи : монографія / О. П. Ващук. - Одеса : НУ "ОЮА",2017. - 430 с.. 2017

Еще по теме Додаток 2. Анкета № 1:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -