Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав особи
«Усі оточуючі явища та події поділяються на ті, які мають юридичне значення й юридично байдужі. Однак такий поділ, за словами О. С. Іоффе, є вищою мірою умовним, оскільки в реальному житті далеко не завжди вдається провести абсолютну та непорушну межу між двома групами фактів.
Не можна розглядати як юридично значущий факт, якщо проханням про його встановлення заявник взагалі не переслідує будь-якої мети, а також, коли його встановлення спрямоване на досягнення неправового результату» [43, с. 7, 9].Як зазначено в Листі ВС України від 01 січня 2012 р. [197] для визначення юридичного характеру факту потрібно з’ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Оскільки у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в сімейних відносинах, об’єктом охорони буде відповідний охоронюваний законом інтерес, то важливо визначити юридичний інтерес заявника: мету, з якою він подає заяву до суду та можливість настання юридичних наслідків безпосередньо для нього в разі встановлення судом певного юридичного факту.
При цьому під охоронюваним законом сімейним інтересом Г. В. Чурпіта пропонує розуміти потребу та прагнення до користування конкретним матеріальним і (або) нематеріальним благом, яке може як опосередковуватися, так і не опосередковуватися певним суб’єктивним сімейним правом [240, с. 67].
Водночас поняття інтересу у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в сімейних відносинах, в окремому провадженні більш докладно розглянуто в Підрозділі 1.3 Розділу 1 цього дисертаційного дослідження.
Слід повторно зазначити, що визначення, чи є факт, який просить установити заявник юридично значущим, буде залежати від кожної конкретної справи.
У разі, якщо суддя визначить, що встановлення факту в сімейних відносинах не має юридичного значення для заявника, то він постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження в такій справі.
2.
Еще по теме Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав особи:
- 1.2. Правова природа фактів, що мають юридичне значення і підлягають встановленню у порядку цивільного судочинства
- §2. Види особистих немайнових прав, не пов'язаних з майновими. Особливості захисту цих прав
- § 1. Цивільний процесуальний порядок (форма) захисту майнових і особистих немайнових прав та охоронюваних законом інтересів громадян і організацій
- §1. Поняття особистих немайнових відносин, не зв'язаних з майновими
- § 8. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Згідно з положеннями ч. З ст. 60 ЦПК доказуванню підлягають лише обставини, які мають значення для справи і щодо яких у осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Чи правильно, що всі інші безспірні факти не підлягають доведенню?
- 3.2. Провадження у справах про встановлення інших фактів, що мають юридичне значення
- § 5. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- Яким чином при проведенні попереднього судового засідання суддя вирішує питання про те, які саме обставини (факти) будуть мати для даної справи юридичне значення?
- У переліку справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 256 ЦПК), не зазначено про встановлення факту реєстрації народження. Чи можна цей факт встановити і при яких умовах?
- 86.Встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- Які умови визначення юрисдикції суду у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення?
- 2.1. Порядок подання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відкриття провадження у справі
- Стаття 256. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- 72. Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.