<<
>>

Стаття 352. Матеріали, які можуть бути використані для підготовки висновків за результа­тами перевірок.

1. Посадовими особами органів доходів і зборів під час проведення перевірок можуть бути використані:

1) документи, визначені цим Кодексом;

2) податкова інформація;

3) експертні висновки;

4) судові рішення;

5) отримані від уповноважених органів іноземних держав документально підтверджені ві­домості щодо вартісних, кількісних або якісних характеристик, країни походження, складу та інших характеристик, які мають значення для оподаткування товарів, їх ввезення (пересилан­ня) на митну територію України або на територію вільної митної зони чи вивезення (переси­лання) за межі митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення;

6) інші матеріали, отримані в порядку та спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими за­конами України.

Мета будь-якої перевірки суб’єкта господарювання - це вивчення контролюючими органами си­стеми обліку та використання фінансових і матеріальних активів, за рахунок яких здійснюються у тому числі зовнішньоекономічні операції для досягнення відповідного результату. Зазвичай резуль­тат перевірок свідчить про спроможність наявної системи обліку фінансових операцій бути стабіль­ною у напрямку дотримання податкового та митного законодавства, у тому числі з урахуванням мети використання товарів у різних митних режимах та видах діяльності. Основою фіксації недоліків у ро­боті згаданої системи (некоректного використання методології ведення бухгалтерського та складсь­кого обліку, користування пільгами (преференціями, митними режимами тощо) й як наслідок наяв­ність відповідної суми платежів, що підлягають доплаті по результатах перевірки, завжди були доку­ментальні докази або документи, що містять відомості про такі докази. Законодавчо мета таких пере­вірок закладена статтею 345 МКУ та підпунктом 41.1.2. статті 41 Податкового кодексу України.

Документальна перевірка - це визначена статтею 336 МКУ відповідна форма митного контролю, яка проводиться вже після здійсненного митного оформлення. Таким чином, результати перевірки повинні або підтвердити результати проведеного митного оформлення або надати можливість конт­ролюючому органу чи декларанту відкоригувати показники зі сплати митних платежів.

Уповноважені на проведення перевірки посадові особи органів доходів і зборів за результатами перевірки повинні зробити висновок виключно на підставі матеріалів та документів, які є джерелом інформації або свідчать про будь-яку подію.

<< | >>
Источник: Митний кодекс України: практичні аспекти : навчально-методичний посібник / ред. кол. : А. Д. Войцещук, І. О. Іващук, А. І. Крисоватий, О. М. Омельчук, П. В. Пашко та ін. - Терно­піль : ТНЕУ,2016. - 516 с.. 2016

Еще по теме Стаття 352. Матеріали, які можуть бути використані для підготовки висновків за результа­тами перевірок.:

  1. Відповідно до ч. 6 ст. 74ЦПК особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобівзв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Чи можуть бути витрати, понесені судом на повідомлення чи виклик осіб, які беруть участь у справі, з використанням зазначених засобів зв'язку віднесені на сторону, яка програла процес?
  2. 18. Поняття та види представництва в суді. Особи, які можуть бути представниками в суді. Особи, які не можуть бути представниками в суді.
  3. У ст. 219 ЦПК зазначено, що допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки можуть бути виправлені. За змістом ч. 1 ст. 208 ЦПК це означає, що можуть бути виправлені недоліки, допущені як в рішенні, так і в ухвалі суду. Проте в ст. 221 ЦПК зазначено, якщорішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Чи означає це, що може бути роз'яснено лиш
  4. Стаття 41. Особи, які не можуть бути представниками
  5. Стаття 57. Особи, які не можуть бути представниками
  6. Стаття 40. Особи, які можуть бути представниками
  7. Стаття 237. Особи, які можуть бути заявниками
  8. Діти, які можуть бути усиновлені за законодавством України.
  9. Питання 30. Свідок, його права та обов 'язки. Особи, які не можуть бути допитані як свідки.
  10. Стаття 293. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду
  11. Стаття 370. Перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.
  12. Які судові рішення апеляційного суду можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції?
  13. Питання 114. Право на апеляційне оскарження. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному поряку
  14. Стаття 105. Товари, транспортні засоби, які можуть бути поміщені у митний режим тимча­сового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами.
  15. Не можуть бути призначені на посади в місцеві державні адміністрації особи, які мають судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку.
  16. Чи може суд касаційної інстанції скасувати судове рішення суду першої чи апеляційної інстанцій з тих підстав, що при новому розгляді ці суди не виконали і не врахували тих висновків і мотивів, які для них є обов'язковими і були зазначені в ухвалі про скасування попереднього судового рішення?
  17. Хто може бути представником фізичної особи у цивільному процесі? Чи можуть бути представником фізичної особи емансиповані особи?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -