Які судові рішення апеляційного суду можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції?
Судове рішення це родове поняття і відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК включає в себе рішення і ухвали.
Всі судові рішення суду апеляційної інстанції можна поділити на дві групи. Перша група -це рішення і ухвали, прийняті за результатами перегляду рішення суду першої інстанції.
Такі судові акти апеляційної інстанції згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК у будь-якому випадку можуть бути об'єктом касаційного перегляду.Другу групу судових актів складають ухвали суду апеляцінної інстанції, постановлені за наслідками перегляду ухвал суду першої інстанції. У її. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції після їх перегляду в суді апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Таким чином, ухвали апеляційного суду, постановлені після перегляду ухвал суду першої інстанції, можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Зокрема, це ухвали щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи відмови у скасуванні судового наказу, відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви, закриття провадження у справі, зупинення провадження у справі, залишення заяви без розгляду.
Інші ухвали, які не перешкоджають подальшому провадженню у справі, не підлягають касаційному оскарженню і перегляду. Враховуючи значні строки, встановлені законом для подання касаційної скарги, тому касаційне оскарження таких ухвал приведе до умисного затягування розгляду справи, послабленню гарантій судового захисту. Зазначене не є порушенням конституційного права на касаційне оскарження, оскільки п. 8 ст. 129 Конституції України гарантовано касаційне оскарження, крім випадків, встановлених законом.