<<
>>

ДОГОВІРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

При укладенні договору про надання медичних послуг між суб’єктами правовідносин у сфері надання медичної допомоги існують договірні відносини, правове регулювання яких здійснюватиметься за допомогою статей гл.

63 ЦК України, якою встановлено загальні положення про послуги. Додаткове (спеціальне) правове регулювання відбуватиметься на підставі норм Закону України «Про захист прав споживачів». До­говірна цивільно-правова відповідальність наставатиме за невиконання або неналежне виконання сторонами договору про надання медичних послуг його умов.

Цивільно-правова відповідальність, згідно з положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», наставатиме, якщо медична по­слуга надана з недоліками (істотними недоліками). Недоліком визнається будъ-яка невідповідність продукції[25] вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів, умовам договорів або вимогам, що висува­ються до неї, а також інформації про продукцію, наданій виробником (виконавцем, продавцем). Істотним недоліком є недолік, який робить неможливим чи недопустимим використання товару відповідно до його цільового призначення, виник з вини виробника (продавця, виконавця), після його усунення проявляється знову з незалежних від споживача причин і при цьому наділений хоча б однією з таких ознак: а) він взагалі не може бути усунутий; б) його усунення потребує понад чотирнадцять календарних днів; в) він робить товар суттєво іншим, ніж передбачено договором.

У разі надання медичних послуг з недоліками Закон України «Про захист прав споживачів» передбачає такі види санкцій:

1) безоплатне усунення недоліків у наданій послузі в розумний строк;

2) відповідне зменшення ціни наданої послуги;

3) відшкодування завданих збитків з усуненням недоліків наданої послуги своїми силами чи із залученням третьої особи.

Якщо надана медична послуга містить істотні недоліки, то споживач (пацієнт) має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

У ч. 10 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» перед­бачено, що виконавець несе відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров’ю або майну споживача, що виникла у зв'язку з використанням речей, матеріалів, обладнання, приладів, інструментів, пристосувань чи інших засобів, необхідних для виконання ним робіт (надання послуг), незалежно від рівня його наукових і технічних знань, що дає змогу ви­явити їх властивості, згідно із законодавством. Окреслене законодавче застереження є особливо важливим у контексті надання медичних послуг і, на нашу думку, зумовлене, зокрема, правом пацієнта на кваліфіковану медичну допомогу, яка передбачає те, що медичний працівник повинен володіти нормативно встановленим рівнем знань і навиків, які формують його кваліфікацію.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторо­ни (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Водночас у ст. 906 ЦК України передбачено, що збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем у разі наявності його вини у повному обсязі, якщо інше не встановле­но договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим унаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідальність без вини надавача медичних послуг, який провадить підприємницьку діяльність і надає медичні послуги за плату, пов’язана насамперед із самою природою підприємництва. Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництвом є са­мостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Тож якщо медична допомога пацієнтові надається за плату, а здійснення суб’ектом господарювання медичної практики у сфері охорони здоров’я передбачає отримання прибутку, то відповідальність за неналежне виконання умов договору (якщо таке неналежне виконан­ня умов договору призвело до заподіяння шкоди здоров’ю пацієнта, то наставатиме додатково деліктна відповідальність) надавач медичних послуг нестиме незалежно від наявності вини у його діях. Водночас простежується певна неузгодженість з положеннями ст. 1209 ЦК Украї­ни, яка встановлює підстави відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товару, робіт (послуг). Відповідно до ч. 1 та 2 цієї статті, відшкодування шкоди не залежить від вини виконавця робіт (послуг), а також від того, чи перебував потерпілий з ним у договірних відноси­нах, виконавець робіт (послуг) звільняється від відшкодування шкоди, якщо він доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або по­рушення потерпілим результатів робіт (послуг).Таким чином, ця стаття передбачає, що будь-який виконавець послуг нестиме відповідальність без вини і звільнятиметься від відшкодування шкоди лише за наявності обставин непереборної сили. Водночас, як уже зазначалось, лише вико­навець, який порушив договір про надання послуг: 1) за плату; 2) при провадженні підприємницької діяльності несе відповідальність, якщо не доведе, що порушення настало внаслідок дії непереборної сили. Цей нормативний дисонанс, на наш погляд, повинен вирішуватись на користь положень ст. 906 ЦК України, яка є спеціальною нормою щодо норми ст. 1209 ЦК України.

3.

<< | >>
Источник: Сенюта І.Я.. Цивільно-правова відповідальність у сфері надання медич­ної допомоги: методичні рекомендації для адвокатів. Харків: Фактор,2018. 64 с.. 2018

Еще по теме ДОГОВІРНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ:

  1. Стаття 112. Договірна підсудність
  2. 5. Договірне право Китаю.
  3. 3. Договірне право Англії.
  4. Матеріальна відповідальність, дисциплінарна відповідальність, види дисциплінарних стягнень — догана і звільнення.
  5. § 70—71. Трудова дисципліна. Дисциплінарна відповідальність. Матеріальна відповідальність
  6. Договірна підсудність
  7. 1. Договірне право Німеччини
  8. 42. Договірна підсудність.
  9. 2. Договірне право Франції.
  10. 4. Договірне право США.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -