Тема 4. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ПРАВА

1. При подготовке ответа на первый вопрос следует знать, что правопонимание заключает в себе теории, представления и взгля­ды, характеризующие признаки, сущность и социальное назначе­ние права.

Ядром нормативного подхода является отождествление права с общеобязательными нормами. Основоположник нормативизма Г. Кельзен под правом понимал иерархическую систему норм, со­держащихся в правовых актах: договорах, актах должностных лиц, судебных решениях, подзаконных актах, законах, конституциях. Обязательность норм права не привносится, с точки зрения Кельзена, извне — государством, моралью, иными социальными ин­ститутами, а содержится в самом праве. Подчеркивая неразрыв­ную связь нормы права и обязательности, Г. Кельзен резонно за­мечал, что «норма права представляет собой правило поведения, согласно которому то или иное лицо должно действовать в каком-то определенном направлении, независимо от того, желает ли оно вести себя таким образом или нет».

Господствующим в современной российской юридической на­уке является нормативное понимание права. В отличие от Кельзена, отечественные ученые не относят к нормам права индивиду­альные предписания, содержащиеся в договорах и судебных реше­ниях, а обязательность права считают результатом его гарантиро­ванности государством. Право при таком подходе поставлено в строгую зависимость от государства и, по существу, отождествля­ется с законом. Для юриста-практика такой подход вполне прием­лем.

Сторонники «широкого» понимания права (Д.А. Керимов, В.А. Ту­манов, B.C. Нерсесянц и др.) исходят из того, что право не тожде­ственно законодательству. В понимании права подчеркивается особая роль нравственно-правовых, политических и других прин­ципов. Данное понимание права сформировалось не без влияния так называемого социологического подхода.

Согласно социологическому подходу, закон — собрание во многом формальных, далеко не всегда обоснованных и справедли­вых норм вчерашнего дня. Следовательно, право надо искать не столько в юридических источниках, сколько в самой жизни, хотя и с учетом действующего законодательства. Главное — не «буква», а «дух» закона. Правовые нормы без воплощения в поведении людей остаются «мертвым», «книжным» правом. Право — это правовые отношения. На основе правоотношений создаются нормы права. Поэтому правоотношения первичны, а нормы права вторичны.

Данный подход выражает стремление преодолеть, в том числе посредством судебных прецедентов, формализм и консерватив­ность нормативного подхода. Представители социологической школы права — Е. Эрлих, С.А. Муромцев, Р. Паунд не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании — защищенный порядок обществен­ных отношений.

Психологическая теория (Л. Петражицкий, А. Росс) отождествляет право с особыми переживаниями, чувствами (интуитивным правом), на основе которых создаются законы (позитивное право). По сути, это «очеловечивание» социологического подхода. Отсюда пристальное внимание ко всем проявлениям индивидуальной и социальной психо­логии в процессе правотворчества и правоприменения.

В соответствии с философским подходом к праву (теория есте­ственного права, либертарная теория) разграничиваются два уров­ня права — естественное и позитивное.

Позитивное право создается и охраняется государством и выра­жает его волю. Оно вытекает из естественного, конкретизирует и защищает его идеалы. Естественное право, таким образом, ставит­ся над позитивным как высшее право, черпающее свою силу не в государственной власти, а в разуме человека. Оно выступает и как основа позитивного права, и как критерий его оценки. Значит, по­зитивное право должно соответствовать естественному и не может ему противоречить.

Право не должно сводиться к своим отдельным проявлениям. Не является корректной и постановка вопроса о том, какое право­вое явление лежит в основе возникновения другого — правосозна­ние, правоотношения или правовые нормы. Широко понимается право сторонниками интегративного подхода. «Интегративный подход позволяет точнее подойти к оценке объективного и субъек­тивного в праве, осмыслить роль фактической правомерной дея­тельности в правообразовательном процессе, а следовательно, и природу так называемого фактического права, не отторгая и отно­ся к «предправовым» факторам то, что изначально наделено пра­вовыми свойствами» (В.И. Гойман).

2. С точки зрения нормативного подхода, право — это система общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных и охраняемых государством. Во втором вопросе не­обходимо раскрыть признаки права как нормативного регулятора общественных отношений.

3. Отвечая на третий вопрос, следует уяснить, что в науке сло­жилось два подхода к определению сущности права. С одной сто­роны, право выражает волю экономически господствующего класса.

4. В социальном назначении конкретизируется сущность права. Право может выражать волю определенного класса или социаль­ной группы, находящейся у власти, или согласованную волю всего общества или его большинства. Оно предназначено закреплять оп­ределенные отношения, содействовать развитию новых отноше­ний, решать различные социальные задачи. Право характеризует­ся определенными основополагающими началами, которые назы­ваются принципами права. Общепринятым является деление принципов права на общеправовые, межотраслевые и отраслевые. Для теории государства и права наибольшее значение имеют об­щеправовые принципы: справедливость, равноправие, гуманизм, законность, демократизм, единство прав и обязанностей, сочета­ние убеждения и принуждения и др. Межотраслевые принципы присущи нескольким отраслям права (осуществление правосудия только судом, гласность судебного разбирательства, националь­ный язык судопроизводства, независимость судей и др.). Отрасле­вые принципы определяют специфику конкретной отрасли права. В трудовом праве — это, например, обеспечение свободы труда и занятости, запрет дискриминации.

Вопросы для самоконтроля

1. Каково содержание и практическое значение типов правопонимания?

2. Каковы основные характеристики права как нормативного регулятора общественных отношений? Раскройте признаки права.

3. Охарактеризуйте сущность и социальное назначение права.