<<
>>

§ 9. Вирішення ситуаційних завдань у судово-балістичній експертизі

До ситуаційних судово-балістичних експертиз відносяться встановлення дистанції, напрямку і місця проведення пострілу (місце розташування стріля­ючого і самої зброї) за вогнестрільними пошкодженнями, відкладеннями про­дуктів пострілу, розташуванню стріляних гільз, слідів ніг і т.

д.

Необхідно відзначити, що встановлення дистанції пострілу за слідами в зоні вхідних вогнестрільних ушкоджень робиться в рамках судово-балістичної експертизи тільки при дослідженні об'єктів неживої природи (предметів обста­новки в помешканні, двері і т. п.), у тому числі одягу, якщо при цьому тілу по­терпілого не були заподіяні ушкодження.

Якщо ж є пошкодження не тільки на одязі, але і на тілі потерпілого (що залишився живим, або його трупі), найбільш ефективно оцінювати їх у сукуп­ності, тому питання про дистанцію пострілу вирішується в рамках судово-медичної експертизи, проведеної співробітниками лабораторій фізико-тех-нічних досліджень бюро судово-медичної експертизи обласного (міського) або республіканського рівня.

Визначення взаємного розташування зброї і потерпілого в момент пострі­лу і технічної можливості пострілу з визначеної зброї (у тому числі при само­губстві) самим потерпілим, проводяться шляхом комплексної медико-криміна-лістичної, тобто судово-медичної і судово-балістичної експертиз.

З розв'язанням ситуаційних завдань у ході проведення судово-балістич­них експертиз вогнестрільних пошкоджень вирішуються такі питання:

-чи є пошкодження на перешкоді (на осколках скла, деревині, металі, пластмасі) вогнестрільним?

-снарядом якого виду (кулею, шротом) утворене вогнестрільне пошко­дження на перешкоді?

- у якому напрямку зроблений постріл, що утворив пошкодження на пе­решкоді?

- з якої відстані зроблений постріл у перешкоду?

- яким було взаємне положення зброї і потерпілого в момент нанесення йому вогнестрільного поранення з утворенням пошкоджень на одязі?

- та інші.

Експертне дослідження вогнестрільних пошкоджень вимагає застосуван­ня широкого кола природно-наукових методів (хімічних, фізичних), і тому більшість таких експертиз доцільно проводити комплексно.

До проведення таких комплексних експертиз залучаються поряд з експер-тами-криміналістами, що спеціалізуються в галузі судової балістики, експер* ти-хіміки, фізики, а в необхідних випадках і судові медики (частіше усього -співробітники фізико-технічних відділень бюро судово-медичної експертизи)."

Необхідність проведення комплексних експертиз обумовлена тим, що у вогнестрільних пошкодженнях відображаються властивості вогнепальної^ зброї і боєприпасів, що залежать від характеру ураженої перешкоди; длі|]

188

вивчення ознак пошкоджень використовуються комплекси природно-наукових методів, і результати цих досліджень вимагають сукупної оцінки різними фа­хівцями, а також оцінки особливостей ушкодження тіла людини. Основними факторами вогнестрільних пошкоджень є дія снаряда вогнепальної зброї (кулі або її частин, шроту, картечі), інших елементів заряду (пижів), порохових га­зів. Особливості вогнестрільних пошкоджень значною мірою залежать від від­стані, із якої зроблений постріл. Характер вогнестрільного пошкодження ви­значається на підставі конкретних ознак.

До основних ознак слідів вогнестрільних пошкоджень відносяться: -слщи пошкодження (у глибині яких виявлена куля, шріт, картеч або осколки);

- наскрізні пошкодження перешкод значної товщини (наприклад, стін, ба­гатошарового одягу);

- сліди рикошету.

До допоміжних ознак слідів вогнестрільних пошкоджень відносяться:

- механічна дія порохових газів (що позначається на об'єкті пострілу ли­ше при дуже близьких відстанях, не далі 5-Ю см);

- температурна дія порохових газів;

- кіптява від пострілу1;

- частки порохових зерен;

- сліди рушничного мастила;

<< | >>
Источник: П. Д. Біленчук та ін.. Криміналістика: Підручник. / За ред. П. Д. Біленчука- 2-ге вид., випр. і доп.- К.: Атіка,2001.- 544 с.. 2001

Еще по теме § 9. Вирішення ситуаційних завдань у судово-балістичній експертизі:

  1. Яким чином суд вправі виконати таке завдання попереднього судового засідання як вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі?
  2. § 8. Неідентифікаційні судово-балістичні експертизи
  3. § 7. Ідентифікаційні судово-балістичні експертизи
  4. Яким чином сторона в судовому засіданні повинна довести відмову від визнання в попередньому судовому засіданні обставин? Яка процедура вирішення судом цього питання?
  5. Поняття і завдання провадження у справі до судового розгляду
  6. Вирішення судом інших питань, пов’язаних з виконанням судових рішень
  7. § 2. Завдання, зміст і процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
  8. if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 6 ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВИ 6.1. Поняття функцій держави Перед будь-якою державою постає коло завдань, на вирішення яких вона спрямовує свої матеріальні ресурси, ідеологічні та політичні зусилля. З усієї сукупності цих завдань можна виділити такі, що виражають сутність держави. Ці основні напрями діяльності держави називаються її функціями. Функціональний підхід, по-перше, допомагає глибше засвоїти саме поняття держави, побачити її і
  9. § 1. Вирішення спору господарським судом. Порядок ведення судового засідання
  10. Проблеми реалізації функції кримінального переслідування в досудовому та судовому провадженнях та шляхи їх вирішення
  11. Проблеми реалізації функції захисту в досудовому та судовому провадженнях та шляхи їх вирішення
  12. Стаття 146. Наслідки ухилення від участі в експертизі
  13. Питання 120. Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень
  14. Яким чином суд може зобов'язати сторону в попередньому судовому засіданні надати докази, які, на думку суду, є обов'язковими для правильного вирішення справи?
  15. Як визначається підсудність справ зо позовом про відшкодування збитків, завданих державним виконавцем у процесі виконання судового рішення?
  16. Стаття 10. Вирішення питання про кримінальну відповідальність осіб, які підлягають кримінальній відповідальності за законодавством іноземної держави і перебувають на території України, та виконання вироків, винесених іноземними судами чи міжнародними судовими установами
  17. Чи правильні дії суду щодо визначення норми матеріального права, що регулює спірні правовідносини, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо зазначений позивачем закон дозволяє йому не сплачувати судовий збір?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -