Порядок перераспределения территории в федеративном государстве
Изменение территории Федерации, являющееся вместе с тем изменением территории одной из земель, а также изменение границ одной из земель внутри территории Федерации может производиться, помимо случаев заключения мирных договоров, лишь на основании идентичных конституционных законов Федерации и той земли, территория которой изменяется (ст.
2 Конституции Австрии). Границы государства, провинций и коммун могут быть изменены или уточнены только в силу закона (ст. 7 Конституции Бельгии), и такой закон принимается абсолютным большинством общего числа депутатов Парламента.В Германии конституция четко и обстоятельно регламентирует механизм изменения территории или ее границ, предусматривая как утверждение на референдуме соответствующего федерального закона, так и проведение народного опроса в случае возникновения вопроса о принадлежности какой-либо части территории к определенной земле (ст. 29 Конституции).
Российская правовая мысль прошла путь от построения федерации по национальному принципу, через идею разделения России на некие условные земли - до законодательного закрепления моратория на изменение границ между субъектами федерации. Еще Б. М. Клименко, резюмируя в этой части опыт советских юристов, подчеркивал, что этническая территория является достоянием ее населения, а это налагает на государство определенные ограничения в распоряжении ею[466].
Нельзя быть абсолютно уверенным, что современная картография разделения России сохранится после истечения срока моратория. Однако с формальной точки зрения после принятия уставов краев (областей) какие бы то ни было изменения в административно-территориальном делении страны затруднены. В этих уставах закрепляются положения, осложняющие процесс изменения статуса субъекта федерации, а также его разделение или объединение с другими субъектами Российской Федерации. Если объединение Пермского и Красноярского краев прошло удачно, то аналогичная работа в бурятских автономных округах, в Тюменской области обнажила уйму проблем и противоречий.
Существуют и формально-правовые «нюансы». Так, указанные действия в Ставропольском крае не допускаются без согласия квалифицированного большинства (две трети) жителей края, обладающих избирательным правом, установленного путем краевого референдума (ч. 1 ст. 3 Устава Ставропольского края). Устав Ленинградской области
предусматривает, что изменение границ области с другими субъектами Российской Федерации возможно только по взаимному соглашению заинтересованных субъектов Российской Федерации, подкрепленному решениями, принятыми на референдумах населением этих субъектов, с последующим утверждением Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 2 ст. 8 Устава Ленинградской области). Часть 4 ст. 60 Конституции Республики Бурятия, конкретизируя механизм определения согласия республики на изменение ее государственно-правового статуса и территории, говорит только о референдуме, при котором «решение считается принятым, если за него проголосовало более половины граждан республики, в том числе более половины граждан бурятской национальности, принявших участие в голосовании».
Иначе было при становлении в РСФСР национально-государственного устройства. Инструкция о порядке передачи территорий, выделяемых в новую административную единицу или перечисляемых из одной административной единицы в другую, утвержденная Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР от 20 января 1931 г., регламентировала процедуру такой передачи, предусматривая, в частности, ее допустимость лишь в период с 15 ноября по 31 декабря во избежание «ломки бюджетных смет». Создавались специальные согласительные комиссии. Председатели краевых (областных) согласительных комиссий назначались Административной комиссией при Президиуме ВЦИК (была упразднена в 1938 г.)[467].
Закрепление определенной жесткости правового статуса и границ современных субъектов федерации иллюстрирует процесс постепенного преобразования
административно-территориальных образований унитарного государства (какими по сути являлись края и области) в подлинных субъектов федерации.
Аналогичные положения содержатся и в конституциях национальных образований. Например, в ст. 2 Конституции Республики Ингушетия говорится: «Республика Ингушетия в пределах своих полномочий осуществляет всю полноту государственной власти и самостоятельно определяет свое административно-территориальное устройство».
Статья 65 Конституции Кабардино-Балкарской Республики гласит: «Территория Кабардино-Балкарской Республики не может быть изменена без ее согласия». Аналогичную норму содержат основные законы всех субъектов Российской Федерации.
На перераспределение территории между субъектами федерации в Российской Федерации влияют две особенности ее формирования: ее исторический характер и специфические конституционные механизмы.
Исторический характер формирования российской государственности означает
включение в нее добровольно или насильно, на основе договоров или других актов, на разных этапах ее становления различных территорий и народов. Эти народы и территории составляют ныне единое культурно-историческое (цивилизационное) и экономическое пространство.
Конституционная основа формирования Российской Федерации предполагает ее законодательное происхождение. Речь не идет и никогда не шла о договорном образовании Российской Федерации. Структура государства исторически вызревала и законодательно была закреплена. Речь может идти лишь о разграничении полномочий между органами власти: федеральными (центральными) и местными.
В России идет процесс разработки и принятия новых законодательных актов о территориальном делении. При этом желательно продуманно учитывать и мировой опыт. Например, особенностью Индийской Республики является то, что, в отличие от традиционных федераций, союзный парламент имеет полномочия при возникновении необходимости изменять территорию и разрушать целостность своих единиц (штатов) без их согласия. Штат или штаты могут выразить свое мнение относительно реорганизации, но не могут противостоять воле парламента. Именно парламент Индии, приняв с соблюдением установленной процедуры соответствующий закон, может:
«а) образовать новый штат путем отделения части территории любого штата, либо объединения двух или более штатов или частей штатов, либо путем присоединения любой территории к части любого штата;
b) увеличить территорию любого штата;
c) уменьшить территорию любого штата;
d) изменить границы любого штата;
e) изменить название любого штата» (ст. 3 Конституции Индии).
13.4.
Еще по теме Порядок перераспределения территории в федеративном государстве:
- Порядок перераспределения территории в унитарном государстве
- 12. Порядок направления документов о взыскании алиментов на территорию иностранного государства
- 7. Порядок направления документов о взыскании алиментов на территорию иностранного государства
- Мир империй: Территория государства и мировой порядок/Бабурин С. Н.»: Юридический центр Пресс; Санкт-Петербург; 2005, 2005
- Юридические характеристики территории. Территория как элемент государства
- 3. Федеративное государство
- Россия – федеративное государство
- Россия – федеративное государство
- Федеративное государство
- Вопрос 21. Федеративное государство.
- Федеративное государство
- Конституции федеративных государств
- § 4. Современный зарубежный опыт правового регулирования на уровне субъектов федеративных государств
- Осуществление внутренних функций федеративного государства и особенности российского федерализма
- § 2. Содержание конструкции правового регулирования на уровне субъекта российского федеративного государства
- § 3. Правовое регулирование на уровне субъекта федеративного государства с учетом региональных особенностей
- Территориальное деление союзного и федеративного государств
- 23. Законодательный процесс в федеративном государстве: понятие и виды
- 56. Распад СССР как федеративного государства: причины, последствия,
- § 2. Органы по содействию правам человека и их защите в федеративных государствах (на примере Австралии, Индии и Пакистана)