Юридическая ответственность: понятие, цели и принципы

Юридическая ответственность - применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишени­ях, предусмотренных санкцией юридических норм.

Поскольку юридическая ответственность участвует в реализации охра­нительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка.

Различают следующие принципы юридической ответственности: за­конность, справедливость, неотвратимость наступления, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, гу­манизм.

Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответ­ственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.

Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Законность предъявляет определенные требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственности.

Справедливость. Основанное на требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия.

Справедливость юридической ответственности не абстрактное нрав­ственное либо психологическое понятие. Она проявляется в следующей си­стеме формальных требований: 1) нельзя назначать уголовное наказание за проступки; 2) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы; 3) если вред, причиненный нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение; 4) за одно нарушение возможно лишь одно наказание; 5) ответ­ственность несет тот, кто совершил правонарушение; 6) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения. При установлении ответственности учи­тываются как отягчающие, так и смягчающие наказание обстоятельства.

Личная ответственность. Данный принцип заключается в том, что от­ветственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Юридическая ответственность эффективна только тогда, когда ее носитель персонально определен. Это исключает возможность безличной коллективной ответственности или привлечения к ответственности лиц лишь на основе ка­кой-либо связи их с виновным.

Виновная ответственность. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недо­пустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, то есть за сам факт совершения противоправного, асоциального явления. В частности, организация или гражданин - владелец источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда не ви­новны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК России).

Принцип равенства. Применение мер юридической ответственности предполагает равенство всех перед законом и судом.

Гуманизм - применение наказания и его реализация должны быть гу­манными, то есть они не должны ставить своей целью причинение страданий и унижений. Например, п. 2 ст. 43 УК России устанавливает, что цель уголов­ного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Принципы-презумпции. В уголовном праве действует презумпция невиновности - лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказана его вина. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском праве действует презумпция виновности причинителя вре­да - лицо при наличии объективной стороны правонарушения предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное. Обе презумпции служат сред­ством защиты интересов личности, её личных и имущественных прав. В пер­вом случае речь идет о личности правонарушителя, во втором - об интересах лица, понёсшего ущерб от правонарушения.

2.