<<
>>

Право на эффективное средство правовой защиты162 ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ

Врачу, репутация которого пострадала в результате публикации в СМИ необоснованных и ложных обвинений в его халатности, отказано в возмещении ущерба.

Медсестра не может обжаловать в судебном порядке решение суда по трудовым спорам.

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИХ ТОЛКОВАНИЕ

Статья 2 (ч. 3) МПГПП:

Каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется: a)

обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве; b)

обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными органами или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты; c)

обеспечить применение компетентными органами средств правовой защиты, когда они предоставляются. •

Существует очевидная связь между правом на эффективное средство правовой защиты, правом на справедливое разбирательство дела и/или надлежащую правовую процедуру, и, в целом, это положение необходимо учитывать в случае нарушения любой из гарантий, предусмотренных в ст. 14180. • Средства правовой защиты должны быть доступными и эффективными. Обычно средство правовой защиты предполагает адекватную компенсацию, но в определенных случаях возмещением ущерба может стать возвращение имущества, восстановление в правах, такие меры удовлетворения, как публичные извинения, чествование памяти, гарантии неповторения нарушений и вне- сение изменений в соответствующие законы и практику, а также привлечение к ответственности лиц, виновных в нарушениях прав человека163. •

В рамках выполнения обязательств, налагаемых ст. 2 (п. «а» ч. 3) МПГПП, государства должны обеспечить установление права на средство правовой защиты компетентным судебным, административным или законодательным органом164. Эта гарантия может не использоваться, когда нарушение МПГПП не установлено.

Поэтому государство не обязано следовать такой процедуре во всех случаях, независимо от степени необоснованности иска165.

Статья 2 (ч. 1) МПЭСКП: Каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется в индивидуальном порядке и в порядке международной помощи и сотрудничества, в частности в экономической и технической областях, принять в максимальных пределах имеющихся ресурсов меры к тому, чтобы обеспечить постепенно полное осуществление признаваемых в настоящем Пакте прав всеми надлежащими способами, включая, в частности, принятие законодательных мер. •

Во многих случаях достаточно административных средств правовой защиты. Любые такие средства должны быть доступными, недорогими, своевременными и эффективными. Но нередко целесообразным является также последующее обжалование таких административных процедур в судебном порядке. Существуют некоторые обязательства, касающиеся, например, недопущения дискриминации (но ни в коем случае не ограничиваясь этим), в отношении которых предоставление судебной защиты прав в той или иной форме не имеет исключений166. Статья 9 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы (Декларация ООН о правозащитниках)167: Каждый правозащитник имеет право на пользование эффективными средствами правовой защиты и на защиту в случае нарушения его прав. Это право включает право жаловаться на политику и действия государственных органов и отдельных должностных лиц. В свою очередь, государство обязано проводить незамедлительное и беспристрастное расследование или обеспечить проведение расследования всякий раз, когда имеются разумные основания полагать, что на территории, находящейся под его юрисдикцией, произошло нарушение прав человека и основных свобод.

<< | >>
Источник: Берн И., Эзер Т., Коэн Дж., Оверал Дж., Сенюта И.. Права человека в сфере охраны здоровья: практическое пособие / Под науч. ред. И. Сенюты. - Львов : Изд-во ЛОБФ «Медицина и право». - 576 с.. 2012

Еще по теме Право на эффективное средство правовой защиты162 ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ:

  1. Право на эффективное средство правовой защиты
  2. Право на эффективное средство правовой защиты153
  3. Право на эффективное средство правовой защиты ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ
  4. 3. 1 Влияние внеправовых факторов на эффективность действия права Европейского Союза в национальной правовой системе государства-члена на примере Словацкой Республики
  5. 2.13. Возможность обжалования нарушений и ответственность за нарушения избирательных прав граждан
  6. Возможности экспертиз парфюмерных и косметических средств
  7. Понятие оптимизации как средства повышения эффективности механизма обеспечения национальной безопасности
  8. Возможности экспертиз и предварительных исследований наркотических средств и сильнодействующих веществ
  9. § 1. Генезис средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров в процессе унификации нрава международной торговли
  10. Право и правовое регулирование. Правовые средства
  11. § 3. Производство последующих следственных действий при расследовании нарушений требований пожарной безопасности: вопросы повышения эффективности
  12. § 1. Тактические особенности производства осмотра, обыска, выемки при расследовании преступлений в сфере нарушений требований пожарной безопасности: вопросы повышения эффективности
  13. ПЕРФИЛОВ ВЛАДИМИР ПАВЛОВИЧ. Теоретические и практические вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / Диссертация / Москва, 2008
  14. 60. Преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Правовой анализ нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
  15. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
  16. Эффективность и качество криминологических исследований соотносится с эффективностью управления процессами борьбы с преступностью.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -