Право на эффективное средство правовой защиты

Врачу, репутация которого пострадала в результате публикации в СМИ необоснованных и ложных обвинений в его халатности, отказано в возмещении ущерба. ?

Медсестра не может обжаловать в судебном порядке решение суда по трудовым спорам.

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и их ТОЛКОВАНИЕ

Статья 13 ЕКПЧ: Право на эффективное средство правовой защиты

Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет

право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если

это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. •

Наличие средства правовой защиты в значении статьи 13 наряду с установлением обоснованности требований должно обеспечивать возможность возмещения ущерба.342Рассмотрению подлежат все процессуальные нормы, как судебные, так и внесудебные.343 •

Формальные средства правовой защиты, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в том числе судебные проверки, могут не удовлетворять требованиям статьи

13.191 •

Характер средства правовой защиты, необходимого для соблюдения статьи 13, зависит от природы предполагаемого нарушения.

Орган, способный предоставить такое средство защиты, должен быть независим от предполагаемого нарушителя прав.345 Право на защиту частной жизни и репутации

ПРИМЕРЫ возможных НАРУШЕНИЙ ?

Телефон главного врача больницы прослушивается без требуемого по закону предварительного разрешения уполномоченных органов. ?

Врач, подавший гражданский иск против больницы за незаконное увольнение, узнает, что без его ведома, его корреспонденция регулярно перехватывается и прочитывается.

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИХ ТОЛКОВАНИЕ

статья 8 ЕКПЧ: Частная жизнь и репутация

(1) Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Понятие «частная жизнь» в контексте статьи 8 ЕКПЧ может распространяться и на рабочее место человека, обеспечивая защиту, например, от незаконного прослушивания телефонных разговоров.346 Защите могут подлежать определенные виды поведения и действий, которые совершаются публично; в данном случае имеет значение то, мог ли человек «ожидать невмешательства в частную жизнь на разумных основаниях» и имел ли место добровольный отказ от такого ожидания.347 Однако согласно одному из решений видеосъемка в режиме «реального времени» с помощью системы охранного видеонаблюдения без видеозаписи не является вмешательством в частную жизнь, но если ведется систематическая запись или видеоматериал обрабатывается каким-либо образом, это расценивается как вмешательство. 348 •

Статья 10(2) ЕКПЧ: Ограничение свободы выражения мнения с целью защиты прав и репутации других лиц •

Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Право на свободу выражения мнения и информации

ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ ?

руководящий работник системы здравоохранения уволен после того, как раскрыл информацию о том, что одна из больниц приобретает незарегистрированные лекарства. ?

Органы государственной власти принимают меры для сокрытия от работников информации о том, что у них в больнице зафиксирован опасный уровень радиации.

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИХ ТОЛКОВАНИЕ

Статья 10(1) ЕКПЧ: Свобода выражения мнения, включая свободу информации •

Каждый имеет право свободно выражать свое мнение.

Статья 10 ЕКПЧ не предусматривает права распространять информацию. Право получать информацию подлежит узкому толкованию как запрещающее властям ограничивать человека в получении информации, которую другие желают передать. У государства нет позитивного обязательства собирать и распространять информацию по собственной инициативе.349 •

Государственные служащие имеют право на защиту от «оскорбительных и агрессивных словесных нападок», поскольку для них важно пользоваться доверием общества. Однако даже в таких случаях государственные служащие обязаны осуществлять свои полномочия, исходя только из профессиональных соображений, не поддаваясь излишнему влиянию личных эмоций.350 4.1 ВВЕДЕНИЕ 4.2

МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА 4.3

ЕВРОПЕЙСКАЯ СИСТЕМА 4.4

ПРОЦЕДУРА ПОДАЧИ ЖАЛОБ. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. 4