<<
>>

2. Становление Новгородской феодальной республики

В IX-X вв. Новгородская земля находилась под властью киевского великого князя. Его интересы представлял наместник, который управлял городом и округой, рассматривал судебные дела, собирал дани и пошлины, возглавлял народное ополчение.
С XI в. местная община начинает длительную и упорную борьбу за независимость, в ходе которой постепенно складывается новый политический строй - феодальная республика. Ее становлению способствовали несколько факторов, среди которых ведущую роль сыграли особенности экономического развития Новгорода Великого, одного из крупнейших городов средневековой Европы.

Выгодно расположенный на пересечении торговых путей из Балтийского к Черному и Каспийскому морям, Новгород успешно торговал как со своими соседями - скандинавскими, польскими, северо-немецкими землями, так и с отдаленными странами - Византией и Волжской Булга- рией. Экономическому процветанию способствовала колонизация в XI- XII вв. богатых территорий: Карелии, Подвинья, Прионежья и Поморья.

Еще одним обстоятельством, предопределившим становление республиканских порядков в Северо-Западной Руси, явилось доминирование здесь купеческой, боярской и церковной собственности над княжеской. Это привело к тому, что новгородская община принимала активное участие в волостном управлении. Именно к ней часто обращался за помощью князь, она диктовала ему условия, что, в значительной мере, ослабляло власть великокняжеского наместника над городом.

Экономический подъем второй по значению земли древнерусского государства, произошедший в XI-XII вв., усиление местного купечества, боярства и духовенства, удаленность от Киева и начавшиеся во второй четверти XII в. процессы феодальной раздробленности привели к утверждению в Новгородской земле независимой республики. В борьбе за нее вырос и укрепился самобытный вечевой строй.

В истории Новгорода можно выделить несколько этапов, приведших к утверждению в конце XII - начале XIII в. собственных институтов республиканской власти. Начало этому процессу положили события 10141016 гг. По свидетельству летописцев, в 1014 г. новгородский князь Ярослав отказался уплатить своему отцу, киевскому князю Владимиру, ежегодную дань. Городская община поддержала своего правителя. Тем самым новгородцы сделали важный шаг к освобождению от великокняжеской зависимости. Позже на вечевых собраниях они не только простили Ярославу его проступки, но и дали согласие на формирование ополчения для борьбы с преемником Владимира - Святополком. При этом исследователи не исключают, что на вечах 1014-1016 гг. «велись переговоры, в которых Ярослав обещал... денежное вознаграждение и грамоту с какими-то политическими гарантиями»1. Таким образом, уже в начале XI в. новгородцы выступили сплоченной и самоуправляемой организацией, с которой власть наместника впредь должна была считаться. В борьбе за суверенитет формировались и крепли политические структуры будущей феодальной республики.

Следующий этап обретения независимости начался во второй половине XI столетия. В этот период князь еще был необходим общине для охраны Новгородской земли, защиты экономических интересов, поддержания союзнических отношений с другими русскими землями. Сильного правителя поддерживало боярство и зажиточное купечество.

Однако, тогда же отмечены факты изгнания тех князей, чья деятельность вызывала широкое недовольство. Причины могли быть разными. Чаще всего - неудачное ведение военных действий. Некоторые исследователи высказывают предположение о бегстве князей из Новгорода уже в период между 1052-1054 гг. и в 1067 гг. Первые четкие летописные упоминания о таких случаях относятся к князю Глебу Святославичу, который в 1071 г. был изгнан за убийство волхва: «И посади Святославъ сына своего Глеба, и выгнаша из города, и бежа за Волокъ, и убиша

' Черепнин В. Л. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда// Новосельцев А. П. и др. Древнерусское государство и его международное значение. - М„ 1965. - С. 132.

План Новгорода (с Знаменской иконы, XVI в.)

Чудь...»417, и его брату Давыду Святославичу «...а Давыдъ прийде к Нову- городу княжить; и по двою лету выгнаша и»-.

Одновременно шел процесс разграничения институтов посадничества и княжения. С конца 80-х гг. XI в. по решению веча из числа бояр стали выбирать главу местного самоуправления - посадника, полномочия которого не уступали княжеским правам, Этот шаг во многом определил дальнейшую судьбу Новгорода. Избрание посадника открыло путь к постепенному установлению особого политического строя - феодальной республики.

Дальнейшее расширение полномочий городской общины связано с событиями 1136 г. В этот год результатом восстания новгородцев стало изгнание князя Всеволода Мстиславича1. На вечевом сходе его обвинили в притеснении смердов, трусости и неудачном ведении войны с суз- дальцами. Наместника с семьей арестовали и через два месяца выслали в Псков. Вместо него своим главой новгородцы избрали сына Всеволода - Владимира: «Новгородця прнзваша пльсковиче и ладожаны и сдумаша, яко изгонити князя своего Всеволода, и въсадиша в епископль дворъ, с женою и с детьми и с тыщею, месяця майя в 28; и стражье стрежаху день и нощь с оружием, 30 мужь на день. И седе 2 месяця, и пустиша из города июля в 15, а Володимира, сына его, прията»*.

После восстания 1136 г. новгородский князь перестал быть киевским наместником и окончательно перешел на службу к городской общине.

О его зависимости от воли новгородцев ярко свидетельствует летописный рассказ: «И седивъ Всеволод 20 лет, и выгпаша и, и введоша Святослава, сына Олгова. И тъ седе два лета, и выгпаша и.., а Святополкъ седе на столе. И седе лето, и абне позва его брат Изяславъ в Русь, а сына своего приела Ярослава. И тъ седивъ лето, и выгнаша его новгородці!, и введоша Ростислава Мьстиславлича... и введоша Мьстислава Юрьевича. И седе 2 лета и месяцъ, и выгнаша и»'. Постепенно к вечу перешли полномочия верховного органа власти, а право призвания и смешения князя стало составной частью городских демократических традиций. С этим правом считались в других русских землях. Сохранилась знаменитая фраза современника, обращенная к новгородцам: «А вы вольни в князехъ»418.

С введением выборности епископа (в 1156 г.) и тысяцкого (в 80-х гг. XII в.) завершилось создание независимой феодальной республики. Ее отличительной чертой стала самобытная система управления, в основу которой был положен принцип волеизъявления новгородской общины, активно участвующей в избрании лиц, наделенных административными и иными властными полномочиями - от сотских, уличанских и кон- чанских старост до князей, епископов и архиепископов, архимандритов, посадников и тысяцких.

<< | >>
Источник: Ю. А. Веденеев и др.. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие. - Калуга: Калужский обл. фонд возрождения историко- культурных и духовных традиций «Символ». - 692 е. 2002

Еще по теме 2. Становление Новгородской феодальной республики:

  1. § 1. Понятие, исторические и теоретико-правовые предпосылки возникновения и развития гражданского общества
  2. § 2. Новгородская и Псковская феодальные республики
  3. 2. Становление Новгородской феодальной республики
  4. 3. Формирование новгородских выборных институтов
  5. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ РУСИ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
  6. ОГЛАВЛЕНИЕ
  7. ТЕСТЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
  8. Толковый словарь
  9. Особенности государственного строя в Новгороде и Пскове
  10. Новгородская и Псковская феодальные республики
  11. § 2. ОСОБЕННОСТИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ПРОЦЕССА СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
  12. § 1. ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ДРЕВНЕРУССКИХ КНЯЖЕСТВ И ФЕОДАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК, ИХ ПРАВО.
  13. § 2. Новгородская и Псковская феодальные республики. Право Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судные грамоты.
  14. НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА / перевод /
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -