§ 1.4. Понимание международного инвестиционного арбитража в российской доктрине

Следует отметитв, что в российской доктрине и законодателвстве, на настоящий момент, отсутствует единообразный подход к пониманию термина «международный инвестиционный арбитраж».

В учебнике М.М Богуславского в разделе «Арбитражное рассмотрение инвестициоHHBix споров» речв идет как об арбитраже инвестиционнвіх споров в узком смысле (между иностраннвш инвестором и государством), так и инвестиционнвіх споров в широком смысле (спорві предприятий с иностраннвши инвестициями, созданнвіх на территории России, между собой, спорві между их участниками, а также их спорві с другими субъектами права Российской Федерации)^[85]. Однако основное внимание уделено спорам между инвестором и государством на основании международник инвестиционных соглашений.

А.А. Данелвян и И.З. Фархутдинов отмечают, что понятие международного инвестиционного арбитража отечественной доктрине неизвестно, и очевидно, что международный инвестиционнвш арбитраж не ограничивается практикой МЦУИС, так как другие международнвіе арбитражи также компетентнві разрешатв инвестиционные спорві^[86].

В современных публикациях под «инвестиционнвш арбитражем», «между нар од ниш инвестиционнвш арбитражем» в болвшинстве случаев имеется в виду именно арбитраж на основе международник инвестиционных соглашений.

А.П. Гармоза под арбитражем на основании международных инвестиционных соглашений (investment treaty arbitration) понимает «арбитраж на основании положений двусторонних инвестициоHHBix соглашений (ДИС) об арбитражном разрешении споров между инвестором и государством, принимающим инвестиции, так и арбитраж на основании аналогичнвіх положений многосторонних международных соглашений»^[87]. А.С. Исполинов в своих статтях под инвестиционным арбитражем подразумевает механизм защитві прав инвесторов, предусмотренный в договорах о защите иностраннвіх инвестиций^[88].

Н.Г. Доронина разделяет понятия международный коммерческий арбитраж и специализированный инвестиционный арбитраж (МЦУИС)^[91], имея в виду, скорее, институционалвное учреждение, рассматривающее спор, а не способ его рассмотрения.

Таким образом, термин «инвестиционный арбитраж» может обозначатв различнвіе понятия в российской доктрине. Во-перввіх, в соответствии с исследованием М.М. Богуславского, понятие «инвестиционный арбитраж» может относитвся как к арбитражу частноправоввіх споров между коммерческими предприятиями и другими субъектами, так и споров между инвестором и государством. В современных публикациях термин «инвестиционный арбитраж», однако, в болвшинстве случаев относится к арбитражному способу рассмотрения спора между государством и инвестором на основании международного инвестиционного соглашения. Также под инвестиционнвш арбитражем некоторвіе ученвіе понимают специализированное учреждение МЦУИС для рассмотрения инвестициоHHBix споров между инвестором и государством. Предполагается, что исполвзование термина инвестиционнвш арбитраж или «инвестиционнвш трибунал» возможно также в отношении конкретнвіх составов арбитров при проведении арбитража ad hoc.

Следует отметитв, что рассмотрение международник инвестиционнвіх споров возможно и в рамках международного коммерческого арбитража. Это происходит в том случае, если спор ввітекает исключителвно из инвестиционного соглашения и находится в сфере частного права. Международный инвестиционнвш арбитраж - это способ разрешения международник инвестиционных споров, ввітекающих из нарушения обязанностей по международному инвестиционному соглашению (реже - по националвному законодателвству об иностраннвк инвестициях принимающего государства). Основной особенноствю такого способа разрешения спора является исполвзование механизма для разрешения частноправо вик споров в отношении споров в сфере публичного права, если это допустимо и совместимо с националвнвш правом.