§ 2.3. Источники международного права, регулирующие признание и приведение в исполнение решений международных инвестиционных арбитражей

Как уже бвіло отмечено в § 1.5 настоящего исследования, признание и приведение в исполнение решений международнвіх инвестиционных арбитражей на международном уровне регулируется множеством источников.

4J

инвестиционных арбитражей: в соответствии с Нвю-Иоркской и Вашингтонской конвенциями. По общему правилу, применение одной конвенции исключает применение другой. Однако на практике возможно возникновение таких ситуаций, когда спор бвш рассмотрен по правилам МЦУИС, но при признании и приведении в исполнение инвестор обратился с заявлением в государство, которое не является

4J

Договаривающейся стороной Вашингтонской конвенции, а толвко Нвю-Иоркской конвенции (например, Российская Федерация). В таком случае встает вопрос о том, нормами какого международного договора будет регулироваться процедура? Вопрос о применимом международном договоре встает также, если инвестор хочет привести в исполнение не денежные требования (а Конвенция МЦУИС регулирует исполнение толвко денежнвіх требований). Авторитетнвіми исследователями инвестиционного арбитража были проанализированы такие варианты, и они закономерно пришли к выводу, что в даннвіх исключителвнвіх ситуациях применятвся будет Нвю-Йоркская конвенция^[138]. Таким образом, несмотря на то,

4J

что обвічно применение Нвю-Иоркской и Вашингтонской конвенций на стадии признания и приведения в исполнение решений исключают друг друга, на практике возможиві такие ситуации, когда при разрешении спора в соответствии с правилами МЦУИС, исполнение будет осуществлятвся по правилам Нвю-

4J

Йоркской конвенции.

4J

Кроме норм Нвю-Иоркской и Вашингтонской конвенции необходимвш представляется также анализ норм международных инвестиционнвіх соглашений и арбитражных правил, которвіе могут дополнятв и уточняти особенности той или иной процедурні признания и приведения в исполнение.