§ 1. Проблема систематизации гражданско-правовых договоров: существо и предлагаемый нами путь ее решения (п. 549 - 552)
549. Несмотря на существование довольно большого количества научных классификаций гражданско-правовых договоров, описанных выше, проблему систематизации гражданско-правовых договоров нельзя считать разрешенной.
Суть ее заключается в следующем. С одной стороны, необходимо построение такой классификации договоров, элементы которой были бы максимально дробными, совпадающими с конкретными договорными видами или хотя бы приближающимися к ним. С другой стороны, классификация не должна превращаться в простой перечень договорных типов, сгруппированных между собой по тем или иным различным признакам. Критерия такой классификации, точнее - системы критериев, до сих пор не найдено. Наиболее близкими к выполнениюпоставленных задач оказываются классификации, выполненные по критерию цели или направленности договора. Именно такую классификацию договоров находим мы в Гражданском кодексе; именно на нее опираются в своих работах видные русские и советские цивилисты; именно в соответствии с ней располагается учебный материал.
550. Полагаем, что традиционный взгляд на направленность договоров как главный критерий их классификации должен быть скорректирован следующим образом. Коль скоро целью всякого договора (как и всякой вообще сделки) является гражданско-правовой результат, на достижение которого направляется договор (права и обязанности, порождаемые, изменяемые или прекращаемые заключением договора, исполнением вытекающих из него обязательств или наступлением иных, предусмотренных в нем условий), нет ничего логичнее, как избрать основным, первоначальным критерием классификации именно тот юридический результат, ради достижения которого лица вступают в договор. Соображение простейшее, но почему-то упорно игнорируемое исследователями.
551. Разумеется, нельзя не помнить, что в результате заключения договора, исполнения вытекающих из него обязательств или наступления иных, предусмотренных в нем условий, может возникать несколько различных результатов, которые, к тому же, могут различаться на несколько видов. Договор может приводить к достижению результатов, существующих одновременно (параллельных результатов) или сменяющих друг друга последовательно (один или несколько промежуточных результатов и один или несколько окончательных).
Так, ближайшими результатами заключения договора купли-продажи являются возникновение обязательств по передаче вещи и уплате денег, окончательными - прекращение права собственности на вещь у продавца и на деньги у покупателя с последующим его возникновением, соответственно, у покупателя и продавца. Какие из юридических результатов - ближайшие или окончательные, а может быть и те, и другие - следует принимать во внимание при построении классификации договоров?552. Правильный ответ на поставленный вопрос не может быть найден без учета следующего момента. Субъективные права и юридические обязанности - те самые правовые результаты, ради достижения которых лица вступают в договор - не могут быть прикреплены к лицам иначе, как посредством гражданской правоспособности. Заключая гражданско-правовой договор лицо реализует один из ее элементов и таким образом изменяет не только собственный правовой статус, но и фактическое наполнение (объем) своей правоспособности. Изменение фактического наполнения гражданской правоспособности и представляет собой тот конечный юридический результат, который достигается с заключением всякого договора. Следовательно, полноценная классификация гражданско- правовых договоров должна оттолкнуться от критерия влияния договора на наполнение или объем гражданской правоспособности его участников.
Еще по теме § 1. Проблема систематизации гражданско-правовых договоров: существо и предлагаемый нами путь ее решения (п. 549 - 552):
- 1. Основные тенденции и проблемы развития существующих способов пересмотра решений судов первой инстанции. Возможность и необходимость их слияния
- Глава 1. Проблемы стабильности заключаемых гражданско- правовых договоров.
- Глава XXII. Договоры, направленные на перемену участников существующих относительных гражданских правоотношений
- Отличия правовых актов управления от судебных решений, актов прокурорского реагирования, гражданских договоров.
- 58.Решение-пост-е суда 1 инст-ии кот-м дело разреш-ся по существу. подходы к пониманию сущности суд.решения:
- Предлагаемая редакция закона Редакция закона, существующая в настоящий момент
- Проблема: существует ли судейское усмотрение?
- § 2. Подход национального законодательства к вопросу о возможности пересмотра решения международного коммерческого арбитража по существу и о возможности отказа в приведении в исполнение международного арбитражного решения
- Понятие систематизации нормативно-правовых актов. Учет, инкорпорация и консолидация как основные виды систематизации нормативно-правовых актов
- 2. Проблемы систематизации хозяйственного законодательства
- Алексеев С.С.. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 5: Линия права. Отдельные проблемы концепции. – М.,2010. – 549 с., 2010
- § 4. Проблемы гражданско-правовой ответственности в Интернете
- 59. Решение-пост-е суда 1 инст-ии кот-м дело разреш-ся по существу.
- 1. Понятие систематизации нормативно-правовыхактов. Учет, инкорпорация и консолидация как основные виды систематизации нормативно-правовых актов
- Соображения при разрешении проблемы: когда существует судебная проверка копституциогтости статута (закона)
- § 1. Понятие и виды источников гражданского права. Гражданское законодательство и иные правовые акты. Международные договоры и соглашения.