§ 15. Изменение и расторжение договора (п. 539-548)

539. Изменение и расторжение договора возможны только по соглашению сторон, если иное не вытекает из закона или договора (п. 1 ст. 450 ГК). Такое соглашение должно быть, согласно п.

540. По требованию одной из сторон (в одностороннем порядке) договор может быть изменен или расторгнут только в случаях, предусмотренных законом или договором, причем, как правило, по решению суда (и. 2 ст. 450 ГК). Наиболее общее значение для одностороннего изменения и расторжения договора в судебном порядке имеют два следующих основания: (1) существенное нарушение договора (точнее - договорных обязательств) другой стороной (пп. 1 п. 2 ст. 450); (2) существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили и которое не могли предвидеть при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его. существа (п. 1 ст. 451).

541. Существенным нарушением, являющимся основанием для предъявления иска о расторжении договора, признается такое нарушение договорных обязательств одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, в значительной степени лишающей потерпевшую сторону того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Таким образом, тот факт, что допущенное контрагентом нарушение договора является существенным, нужно доказывать. «Значительность» остается оценочным моментом и оставляется всецело на усмотрение суда.

542. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК). Если же между сторонами возник спор об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, то суд признает изменение обстоятельств существенным, при наличии одновременно следующих условий: (1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; (2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; (3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; (4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451).

543. Существенное изменение обстоятельств является основанием, как правило, для расторжения договора, но не его изменения. Судебное изменение договора в связи с существенным изменением

обстоятельств допускается в исключительных случаях, а именно - когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст.

544. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только при условии соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора, т. е. после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).

545. Существуют случаи одностороннего расторжения договора без обращения в суд. Наиболее

общим является случай одностороннего отказа от исполнения договора* полностью или частично: когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК). Гражданским кодексом предусмотрено более полусотни таких случаев (см., например, п. 1 и 2 ст. 188, п. 2 ст. 328, ст. 364, 386, 392; п. 3 ст. 396, п. 3 ст. 399, п. 3 ст. 430, п. 2 и 3 ст. 448, п. 1 и 2 ст. 463, п. 2 ст. 467, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 3 ст. 484, п. 4 ст. 486 и др.).______________________

* Точнее - от исполнения обязательства, вытекающего из договора.

546. Кроме того, ГК содержит два десятка норм, предусматривающих возможность одностороннего отказа от договора (не от «исполнения договора», а от «договора» в целом) (см. п. 1 ст. 76, п. 1 ст. 77, п. 2 ст. 85, п. 1 ст. 111, п. 2 ст. 123, п. 2 ст. 610, п. 2 ст. 689, п. 1 и 2 ст. 699, п. 5 ст. 709, п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 745, ст. 778; п. 1 и 2 ст. 782; ст. 806; п. 2 ст. 958; п. 1 и 2 ст. 977; п. 3 ст. 995; ст. 1002; п. 1 ст. 1037; п. 1 ст. 1050; ст. 1051). Кодекс не поясняет, в чем состоит принципиальное различие между «отказом от исполнения» и «отказом от договора»; имея в виду, что в словосочетании «отказ от исполнения» ГК употребляет термин «исполнение» применительно не к обязательству, а к договору, можно предположить, что отказ от договора - это не особый институт, а иное обозначение пресловутого одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства.

547. Наконец, ГК известны особые основания для одностороннего внесудебного изменения отдельных договоров (см. ст. 534 и 566; п. 2 ст. 682; п. 2 ст. 708; п. 1 и 2 ст. 744; п. 2 ст. 754; ст. 778; п. 2 и 3 ст. 838; п. 1 и 3 ст. 868; п. 1 и 2 ст. 869; п. 1 ст. 893; п. 1 ст. 910), не связанные ни с их нарушением ни с существенным изменением обстоятельств.

548. Изменение и расторжение договора нельзя отождествлять с признанием его недействительным. Если признание договора недействительным означает, что он вообще не создавал юридических последствий и влечет применение, по общему правилу, двусторонней реституции (ст. 167 ГК), то изменению или прекращению могут быть подвергнуты только заключенные и действительные договоры. Их действие может быть изменено или прекращено только на будущее время, а потому стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453). Если основанием изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453).