<<
>>

§ 1. Обязательства в Интернете как вид электронных гражданских правоотношений

Мы упоминали об экономическом товарообороте в Интернете, перевалившего в 2013 году сумму 4 триллиона долларов США. Этот гигантский товарно-денежный обмен сопровождается движением товара от изготовителя к потребителю, от одного собственника к другому, формируя тем самым динамичную картину виртуального экономического товарооборота в мировом масштабе.

В рамках этого товарооборота собственники в пространстве Интернета продвигают свой товар различными путями на рынок, при этом в Интернете им оказываются разнообразные услуги маркетингового и рекламного характера. В этих же рамках в виртуальном пространстве заключаются сотни тысяч договоров, конечной целью которых является смена собственника, иначе говоря, перемещение товаров от одного собственника к другому. Это и есть имущественные отношения, правда, совершенные в электронном виде, которые являются предметом обязательственного права.

Сущность обязательства лаконично изложена И.А.Покровским: «Если вещные права представляют собой формы юридических отношений к вещам, то обязательство является формой юридических, частноправовых отношений лиц к лицам».[404]

Д.И.Мейер в определении обязательства придерживался примерно такого же мнения: «В отличие от вещного права (прямого правомочия на вещь) право обязательственное представляется личной связью, личным отношением; оно есть такое правоотношение, в силу которого одному лицу принадлежит право на действие другого определенного лица».[405]

Взгляды Г.Ф.Шершеневича на сущность обязательства не отличаются от приведенных определений: «Под именем обязательства понимается такое юридическое отношение, из которого обнаруживается право одного лица на известное действие другого определенного лица».[406]

Суть обязательства достаточно четко изложена О. А. Омельченко: «Обязательство представляет собой правоотношение между двумя определенными физическими или юридическими лицами.

Обязательство предполагает основание для его возникновения, т.е. точную и конкретную причинную связь для требования одного лица на действия другого, признанную правом. Обязательство должно предполагать обязанность исполнить требование».[407] [408] [409]

О.С.Иоффе, исследуя учение об обязательствах, подчеркивал, что «...если экономическая сущность права собственности заключается в том, что оно выступает как право присвоения, то обязательственные отношения по своему экономическому содержанию выступают как способ перемещения этого имущества». Обязательства, считал О.С.Иоффе, опосредствуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, также носящих имущественный характер. Поэтому они всегда выступают как имущественные

3

гражданские правоотношения.

Проф. Е.А.Суханов, продолжая мысль О.С.Иоффе о природе обязательств, отмечает, что «нормы обязательственного права оформляют процесс перехода имущественных благ от одних лиц к другим лицам, т.е.

- 4

динамику гражданско-правовых отношений».

По И.Б.Новицкому, обязательство есть разновидность гражданских правоотношений. Содержание всякого гражданского правоотношения включает в себя право и соответствующую ему обязанность, или права и обязанности на стороне каждого участника правоотношения.[410]

Я.М.Магазинер ещё более конкретизировал понятие «правоотношение» в аспекте прав и обязанностей его участников: «Элементами, из которых состоит правоотношение, - указывал Я.М.Магазинер, - являются: 1) обязанность одного лица (обязанного) совершить или не совершить действие, и 2) право другого лица (управомоченного) на совершение или несовершение обязанным лицом этого действия. Совокупность обязанности к действию и права на действие составляет содержание правоотношения».[411] [412]

Анализируя природу обязательства, Р.Саватье писал: «Требование и обязательство - две стороны правоотношения, связывающего кредитора с должником. Это отношение называется требованием, если мы рассматриваем его с точки зрения кредитора (активная сторона отношения), или обязательством, если мы рассматриваем его с точки зрения должника (пассивная сторона отношения)».

Требование Р.Саватье определял как право, на основании которого одно или несколько определенных лиц (кредиторы) могут получить имущество от одного или нескольких других определенных лиц (должников). Обязательство по Р.Саватье, - обременение, обязывающее одного или нескольких

определенных лиц представить имущество одному или нескольким другим

2

лицам.

Дефиниции обязательства в правовой литературе в данном случае принципиально не отличаются от теоретической конструкции Саватье. С.Н.Братусь определял обязательства следующим образом: «Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (кредитор) имеет право требовать от другой стороны (должника) совершения определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздерживания от совершения какого-либо действия».[413]

Определение обязательства, данное О.С.Иоффе, в принципе содержит его основной тезис о перемещении имущества: «Обязательство есть закрепленное гражданским законом общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного с этим воздержания от совершения определенных других действий».[414] Более сжато определяет обязательственные правоотношения И.Б.Новицкий: «Обязательственное правоотношение - это гражданское

правоотношение, в силу которого одно лицо - кредитор имеет право требовать от другого лица - должника совершения какого-либо действия».[415]

Н.А.Дмитрик, исследуя обязательственные правоотношения субъектов при использовании Интернета, сделал следующий вывод: «Подобные

механизмы (аналогичные приведенным определениям) хорошо работают в традиционных отношениях гражданского оборота, однако их использование в договорных отношениях в сети Интернет не всегда удобно (что не исключает возможность их применения к условиям сети). Интернет-магазины в состоянии создавать для каждого пользователя свои собственные условия продажи товаров. Отследить такую индивидуализацию условий торговли очень сложно. Возможности отказа от исполнения договора связаны также с техническими проблемами программного обеспечения на сайтах и серверах, при помощи которых заключаются договоры. Судебная же защита прав слабой стороны в таких случаях серьезно осложняется из-за проблем механизма представления

3

доказательств в электронном виде».

Поскольку в задачу настоящей работы не входит подробный анализ обязательственного права в целом и всех его институтов, мы сконцентрируем основное внимание на тех обязательственных правоотношениях, которые возникают в виртуальном пространстве Интернета. Итак, вначале мы должны признать, что обязательственные правоотношения в сфере Интернета существуют, но существуют в несколько измененном виде. Виртуальное пространство вносит свои коррективы в обязательственное право.

Некоторые институты обязательного права либо вовсе не применяются в Интернете, либо их применение затруднено виртуальным характером среды Интернета. К первой группе можно отнести обязательства по передаче имущества в пользование, обязательства из договоров найма жилого помещения, обязательства из договоров строительного подряда, транспортноэкспедиционные обязательства и обязательства из договора хранения. В указанных правоотношениях предметом договора становятся реально существующие вещи, и выполнение обязательств по ним связано с обязательным нахождением стороны договора в физическом пространстве. Безусловно, сам договор можно заключить в виртуальном пространстве. При строительном подряде можно виртуально выполнить часть проектноизыскательских работ, не связанных с пространственными измерениями. Однако, поскольку объектом обязательства в указанных случаях выступают действия по отношению к реально существующим объектам материального мира, предназначаемым для пользования (аренда торгового помещения, оборудования и прочих индивидуально-определенных непотребляемых вещей, подлежащих возврату, собственно строительство объекта), в Интернете применение этих институтов невозможно.

Что же касается таких институтов обязательственного права, как передача имущества в собственность, и особенно - оказание услуг, договоры банковского вклада, расчетные обязательства, Интернет с каждым годом увеличивает свое влияние на эти институты. Собственно, весь спектр предпринимательских правоотношений, осуществляемых в рамках этих институтов за небольшим исключением, практически полностью находятся в сфере деятельности Интернета.[416]

Приступая к анализу обязательственных отношений в Интернете, мы должны констатировать, что проблемные вопросы этих отношений на сегодня остались вне поля зрения научных исследований. С.В.Петровский обоснованно замечает: «Несмотря на охват исследователями многих правовых проблем, связанных с отношениями по поводу использования Интернета, практически не получили должного освещения вопросы обязательственных отношений, их юридическая характеристика и виды».1

Следуя принципу раздельного изучения гражданских правовых проблем Интернета на правоотношения в реальной действительности и правоотношения в виртуальном пространстве, мы проанализируем их в рамках тех групповых признаков, которые были приведены нами ранее.

Как было отмечено, гражданские правоотношения в Интернете можно условно разделить на четыре относительно самостоятельные группы:

- первую группу составляют правоотношения, связанные с доступом к сети Интернет, местом возникновения этих правоотношений является реальное физическое пространство;

- вторую группу составляют правоотношения, также связанные с доступом к сети, но совершаемые уже в виртуальном пространстве;

- традиционные гражданские правоотношения, но уже имеющие электронную форму, и происходящие в виртуальном пространстве составляют третью группу;

- и к четвертой группе можно отнести правоотношения, по поводу объектов, создаваемых непосредственно в виртуальном пространстве, имеющие электронную форму, и циркулирующие исключительно в этом пространстве.

Первая группа гражданских правоотношений, совершаемых в физическом пространстве, зиждется в основном на публичных договорах с провайдером об аренде канала, купле-продаже комплекса компьютерного оборудования (собственно компьютер, монитор, модемное устройство, UPS (источник бесперебойного питания), программного обеспечения - браузеров и IP- протоколов. В этой группе правоотношений обязательства сторон вытекают из содержания заключенных договоров в реальном пространстве, и особой трудности для анализа не представляют. Более того, часть из этих договоров, в частности, основной договор с провайдером о представлении доступа в сеть Интернет в научном отношении проанализированы в рамках диссертационных работ (С.В.Петровский, А.И.Савельев). Обязательства сторон в этом случае достаточно прозрачны.

Обязательства из второй группы правоотношений также основаны на стандартном договоре оказания услуг. Простой пользователь может сам, без посторонней помощи зарегистрироваться в Интернете, обозначив при регистрации свой логин - идентификатор учётной записи в компьютерной системе, и пароль. Однако, при создании интернет-сайта (более высоком уровне пользования услугами Интернета) пользователь обязан зарегистрироваться в доменной зоне. Регистрацию в определенной доменной зоне осуществляют административные органы государства, и эта услуга является платной. Таким образом, в процессе регистрации сайта в доменной зоне у пользователя возникает необходимость заключения публичного договора со специалистами по созданию интернет-сайта, в результате чего у сторон появляются обязательства, причем у исполнителя договора это обязательство виртуального характера, заключающаяся в резервировании места в доменном пространстве для заказчика.

Обязательства третьей группы являются самыми распространенными в виртуальном пространстве. Это в основной своей массе предметные обязательства, возникающие непосредственно в виртуальном пространстве Интернета из электронных договоров купли-продажи, оказания разнообразных услуг такого же электронного вида - реклама, публикация произведения в электронных журналах, посредническая деятельность, электронная

коммерческая деятельность.

На особенностях этого вида обязательств мы должны остановиться подробнее. Обстоятельный анализ правовой составляющей этих видов обязательственных правоотношений нами будет дан в последующих параграфах. Здесь же мы должны отметить главную особенность самого распространенного вида договорных обязательств, которые оказываются в виртуальном пространстве Интернета. Это - обязательства интернет-компаний по оказанию пользователям услуг информационного характера, которые, в противоречие с современными теоретическими конструкциями обязательственного права о возмездном характере таких правоотношений, носят безвозмездный характер. Соответственно, в структуре прав и обязанностей сторон договора оказания услуг в этом случае появляются особенности, не характерные для обязательственного права - традиционно в обязательственном праве безвозмездными считаются только односторонние сделки (дарение, ссуда, безвозмездное пользование имуществом и пр.).

Четвертая группа правоотношений - правоотношения по поводу объектов, создаваемых непосредственно в виртуальном пространстве, имеющие электронную форму, и циркулирующие исключительно в этом пространстве (компьютерные программы) рамками обязательственного права не

охватываются, поскольку этот вид правоотношений в плане возникновения обязательств у сторон (покупка программного обеспечения) отнесен к первой группе. Но, являясь продуктом творчества, компьютерные программы отнесены к объектам интеллектуальной собственности, и в этом виде они являются объектами гражданских правоотношений.

Резюмируя сказанное, мы должны констатировать, что правовая составляющая обязательственных правоотношений в Интернете амбивалентна, и состоит из двух принципиально разных в теоретическом плане позиций. Первая из этих позиций - это комплекс обязательственных правоотношений, возникающих в процессе доступа к сети Интернет, в которых применяются общепринятые теоретические конструкции обязательственного права. По нормам этих конструкций, обязательства в процессе доступа к сети Интернет - это гражданские правоотношения в физическом пространстве, а также частично в виртуальном пространстве Интернета, связанные исключительно с доступом к сети Интернет, в силу которого одно лицо - кредитор имеет право требовать от другого лица - должника совершения определенного действия, либо воздержаться от совершения какого-либо действия.

Вторая позиция состоит из обязательств из договоров по оказанию услуг, заключаемых исключительно в виртуальном пространстве Интернета, в которых эти услуги оказываются пользователям безвозмездно (за исключением коммерческих услуг). Взамен оказываемым услугам услугодатель требует от пользователя не совершать определенных действий, противоречащих общей концепции компании. В данном случае услугодатель использует метод негативного обязывания (метод запрета), в форме «не делать ничего, что запрещено Правилами пользования сайтом компании».

В итоге рассмотрения особенностей обязательственных отношений в Интернете, можно прийти к следующему выводу: Обязательство по доступу к сети Интернет - это гражданское правоотношение в физическом пространстве, связанное с доступом к сети Интернет, а также в виртуальном пространстве Интернета, в силу которого одно лицо - кредитор имеет право требовать от другого лица - должника совершения определенного действия, либо воздержаться от совершения какого-либо действия.

Обязательство непосредственно в виртуальном пространстве Интернета - это гражданское правоотношение, в силу которого каждая из сторон получает право требования в отношении другой стороны в обмен на принятые на себя обязанности.

<< | >>
Источник: Абдуджалилов Абдуджабар. Теоретические проблемы гражданских правоотношений в Интернете. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Душанбе - 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 1. Обязательства в Интернете как вид электронных гражданских правоотношений:

  1. 1.3. Условия действительности договоров в электронной форме.
  2. 2.1. Особенности правового статуса информационных посредников и их роль в заключении и исполнении договоров в электронной форме
  3. § /. Электронные контракты: проблемы заключения и исполнения
  4. А.В. Афанасьевская аспирант СГАП ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ СДЕЛОК И ЭЛЕКТРОННОГО ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА
  5. Сергей Вячеславович Васильев Правовое регулирование электронной коммерции
  6. 2.3. Роль судебного приказа в оптимизации гражданского судопроизводства
  7. § 1. Современные научные модели изучения Интернета. Методологические подходы к определению понятия «Интернет»
  8. § 2. Методологические вопросы выбора парадигмы теории Интернета
  9. § 3. Понятие и сущность виртуального пространства. Принципы Интернета
  10. § 1. Развитие теории правоотношений в правовой науке
  11. § 2. Методологические проблемы определения понятия и классификации гражданских правоотношений в Интернете
  12. § 1. Объекты гражданских правоотношений в Интернете
  13. § 2. Субъекты гражданских правоотношений в Интернете
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -