§ 2. Корпорация как условие существования корпоративных правоотношений 1. Употребление термина " корпорация" и производных от него терминов в нормативных правовых

Наличие научного интереса к проблемам корпоративных правоотношений, о котором говорилось выше, еще не повлекло за собой закрепления термина "корпоративные правоотношения" в действующем законодательстве.

<1> См. п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

Тем не менее в судебных актах все чаще и чаще можно встретить такие термины, как "корпоративные отношения", "корпоративные правоотношения", "корпоративные права" <1>. Данной терминологией оперирует даже Конституционный Суд РФ <2>. Вообще термин "корпорация" и производные от него слова и словосочетания достаточно широко, хотя и не всегда удачно, используются в нормативных правовых актах. Так, термин "корпорация" используется для обозначения одной из разновидностей некоммерческих организаций. Как следует из п. 1 ст. 7.1 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" <3>, государственной корпорацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная Российской Федерацией на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

<1> См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 июня 2004 г. N 2999/04 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 9.

<2> См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, Компании "Кадет истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы" // Вестник КС РФ. 2004. N 2; Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2003 г.

<3> СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

<4> СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3477.

<5> СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3223. <6> СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029.

Термин "корпорация" может входить в качестве составной части фирменного наименования юридического лица. При этом он, как правило, не несет никакой смысловой нагрузки.

Законодательство о налогах и сборах оперирует термином "корпоративное образование", под которым понимается иностранное юридическое лицо, обладающее гражданской правоспособностью и созданное в соответствии с законодательством иностранного государства (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Прилагательное "корпоративный" используется в сочетании с различными существительными и имеет разные смысловые нагрузки. Так, термин "корпоративные права" используется в международных договорах, заключаемых Российской Федерацией в целях избежания двойного налогообложения юридических лиц, созданных в России или на территории иностранного государства и осуществляющих деятельность соответственно на территории иностранного государства или в России <1>.

<1> См., например: п. 3 ст. 10 Конвенции от 16 декабря 1998 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал (СЗ РФ. 2000. N 48. Ст. 4633); п. 3 ст. 10 Конвенции от 13 апреля 2000 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Австрийской Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал (СЗ РФ. 2003. N 5. Ст. 381). В этих и подобных им актах используется также термин "корпоративный налог", под которым понимается налог, уплачиваемый корпоративными образованиями по законодательству иностранного государства.

Термин "корпоративные отношения" в качестве синонима отношений, складывающихся в рамках организации, основанной на началах участия (членства), как упоминалось выше, активно используется в актах Конституционного Суда РФ.

Наиболее часто термин "корпоративный" употребляется в значении "внутренний" для описания каких-либо явлений внутри замкнутой системы. Например, под корпоративной структурой понимается внутренняя структура организации, характеризуемая совокупностью составляющих ее элементов и способом их взаимодействия <1>.

<1> См., например: п. 3 приложения к Правилу (Стандарту) N 15 Федеральных правил (Стандартов) аудиторской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. N 39. Ст. 3797.

<2> См.: Федеральный закон "Об электронной цифровой подписи" от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

<3> См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К. А. Катаняна и К.С. Рожкова" // Вестник КС РФ. 2003. N 6.

<4> Указание ЦБ РФ от 5 июля 2002 г. N 1176-У "О бизнес-планах кредитных организаций" // Вестник Банка России. 2002. N 39.

Словосочетанием "корпоративные ценные бумаги" обозначаются ценные бумаги, выпускаемые юридическими лицами <1>. Эмиссией таких корпоративных ценных бумаг, как облигации, опосредуются отношения корпоративного займа. В законодательстве о рынке ценных бумаг можно встретить упоминание о корпоративных действиях, представляющих собой действия эмитента корпоративных ценных бумаг, влияющие на правовой режим последних. К таким действиям, например, можно отнести дробление или консолидацию акций <2>. В некоторых нормативных правовых актах, сейчас утративших силу, такие действия не совсем корректно именовались корпоративными событиями <3>.

<1> См.: п. 4 Приказа Минфина России от 30 декабря 2002 г.

<2> См.: Постановление ФКЦБ России от 16 октября 1997 г. N 36 "Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения" // Вестник ФКЦБ России. 1997. N 8.

<3> См.: п. 3.4.4 Постановления ФКЦБ России от 21 мая 1998 г. N 12 "Об утверждении новой редакции Положения о порядке оценки и составления отчетности о стоимости чистых активов интервальных паевых инвестиционных фондов, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации от 2 ноября 1995 года N 21" (с послед. изм. и доп.) // Вестник ФКЦБ России. 1998. N 3.

Широкое распространение в настоящее время получили такие термины, как "корпоративное поведение" и "корпоративное управление". Корпоративное поведение - понятие, охватывающее разнообразные действия, связанные с управлением хозяйственными обществами. Корпоративное поведение влияет на экономические показатели деятельности хозяйственных обществ и на их способность привлекать капитал, необходимый для экономического роста (введение к Кодексу корпоративного поведения) <1>. Термином "корпоративное управление" обозначается круг отношений, складывающихся между исполнительными органами, иными должностными лицами акционерного общества (менеджментом), его советом директоров и другими заинтересованными сторонами (например, контрагентами общества). Существуют принципы или стандарты корпоративного управления, принятые на заседании Совета Организации экономического сотрудничества и развития на уровне министров стран- участниц 26 - 27 мая 1999 г. Применительно к кредитным организациям они уточнены Рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору, принятыми в сентябре 1999 г. <2>.

<1> См.: распоряжение ФКЦБ России от 4 апреля 2002 г.

<2> См.: Заявление Правительства РФ, ЦБ РФ от 30 декабря 2001 г. "О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации" // Вестник Банка России. 2002. N 5.

Эти обстоятельства наталкивают на мысль о том, что существующий в действующем законодательстве категориально-понятийный аппарат недостаточен для описания правоотношений, складывающихся в организации, основанной на началах участия (членства). Но этот вывод, к которому можно прийти на терминологическом уровне, должен быть обусловлен умозаключениями, сделанными на понятийном уровне. Для подтверждения правомерности использования термина "корпоративные правоотношения" при характеристике правоотношений, складывающихся в рамках корпорации, что делалось нами ранее, необходимо прежде всего выяснить этимологическое значение термина "корпорация", поскольку само прилагательное "корпоративный" производно от данного термина.