<<
>>

Глава 3. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ МЕДИАЦИИ

Огромную роль и значение принципов медиации вряд ли можно переоценить. Во многом она связана с невозможностью детальной регламентации процедуры медиации и установления четких правил, схожих с нормами, определяющими организацию и проведение судебного разбирательства.

Фактически принципы медиации - это те основополагающие начала, которые, с одной стороны, позволяют идентифицировать медиацию как процедуру и отделить ее от родственных ей примирительных процедур, а с другой стороны, обеспечивают регулирование медиации и соблюдение медиаторами высоких стандартов качества проводимой процедуры.

Поскольку об определении медиации и ее разграничении с другими процедурами мы уже говорили выше, а вопросы качества процедуры у нас еще впереди, то, говоря о принципах, мы в основном будем рассматривать их главную, т.е. регулятивную, функцию. Вопрос о точном числе принципов медиации и пределах их действия на сегодняшний день остается открытым и может по-разному решаться в разных странах . Несмотря на то что процедура медиации лишь недавно стала объектом научного исследования, некоторые из принципов медиации в последние десятилетия приобрели догматический характер и не только упоминаются в посвященной медиации литературе, но и нашли свое закрепление в нормативных актах. Такие принципы можно назвать основными или базовыми. К ним относятся - нейтральность медиатора, добровольность, конфиденциальность, а также сотрудничество и равноправие сторон .

--------------------------------

Сегодня существуют различные инициативы по достижению всеобщего консенсуса относительно принципов медиации. См. подробнее: Мериманов Ж. Принципы медиации // Конфликтология. 2013. N 1. С. 143.

См. упоминание этих принципов как основных: Сухова Н.В. Принципы процесса медиации // Вестник ТГУ. 2013. N 3. С. 155; Кулак С.М. Медиация и нотариат в Республике Беларусь // Вестник ВГУ.

2011. N 2. С. 133. Более широкий перечень основных принципов см.: Абова Т.Е. Заключение по проекту Федерального закона "О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)" // Третейский суд. 2007. N 2. С. 14; Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему свой закон? // Закон. 2007. N 11. С. 173 - 187; Мартыненко И.Э. Опыт Республики Беларусь по регулированию хозяйственных споров в порядке посредничества // Современное право. 2009. N 6. С. 133; Признание основных принципов как функциональных и других принципов как основных см.: Мириманов Ж. Принципы медиации // Конфликтология. 2003. N 1. С. 143.

Судебная медиация не является этапом судебного процесса и не относится к деятельности по осуществлению правосудия, а представляет собой особую процедуру в рамках начатого судебного процесса, ее основные принципы ничем не отличаются от общепринятых принципов внесудебной медиации. В ФЗоПМ эти принципы закреплены в ст. 3 и обозначены как "принципы проведения медиации" и согласно российскому законодательству действуют в отношении процедуры медиации, проводимой как до обращения в суд, так и после возбуждения судебного дела.

После воплощения этих принципов медиации в ФЗ "О процедуре медиации" они приобрели свою правовую форму и характер правовых принципов , а значит, стали основополагающими правовыми началами деятельности медиаторов и проведения процедуры медиации. Любое нарушение этих принципов или отказ от их применения, если он напрямую не допускается законом, должно рассматриваться как нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации и предусматривать наступление неблагоприятных правовых последствий.

--------------------------------

Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 19.

В отечественной литературе предпринимались попытки не только охарактеризовать принципы медиации, но и систематизировать их. В частности, такая попытка была предпринята С.И.

Калашниковой, которая разделила четверку принципов на две группы: 1) организационные принципы, т.е. характеризующие особенности организации проведения медиации и статус ее участников, к которым относятся добровольность и нейтральность медиации, и 2) процедурные принципы, т.е. характеризующие порядок проведения медиации, к которым автор отнесла конфиденциальность, сотрудничество и равноправие.

Полагаем, что деление основных принципов медиации на группы нецелесообразно, так как небольшое число данных принципов уже делает их удобными как для теоретического осмысления, так и для практического применения. Сами по себе эти принципы уже связаны между собой, и их проявление можно найти практически на любой стадии процедуры. Как указывает сама С.И. Калашникова, "важно подчеркнуть, что содержание многих из перечисленных принципов является многоаспектным и затрагивает как организацию, так и порядок проведения процедуры медиации" . Таким образом, любая классификация в рамках указанных четырех принципов представляется бессмысленной.

--------------------------------

Там же. С. 25.

Кроме основных принципов, некоторые исследователи выделяют целый ряд других принципов, необходимость определения и осмысления которых в настоящее время не получила широкой поддержки. Такие принципы можно назвать факультативными, поскольку их выделение способствует конкретизации процедуры медиации и поведения ее участников, однако играет вспомогательную роль по отношению к четырем основным принципам. Ввиду спорности их выделения точное число этих принципов вряд ли можно установить, однако следует упомянуть некоторые из них, такие, как открытость, возмездность, неформальность, информированность и ответственность сторон, добросовестность и др. .

--------------------------------

См. о принципе профессионализма медиатора: Зубович М.М. Медиация при разрешении предпринимательских споров: вопросы становления // Сибирский юридический вестник. 2011. N 1. С. 172.

<< | >>
Источник: В.О. АБОЛОНИН. СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ: ТЕОРИЯ - ПРАКТИКА - ПЕРСПЕКТИВЫ Книга 6. - М.,2014. – 408 с.. 2014

Еще по теме Глава 3. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ МЕДИАЦИИ:

  1. Судья-медиатор
  2. Основные характеристики ассоциированной модели
  3. Глава 3. ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ МЕДИАЦИИ
  4. Стадия I. Подготовительная
  5. Стадия III. Завершение судебной медиации
  6. Глава 7. РАСХОДЫ В СУДЕБНОЙ МЕДИАЦИИ
  7. § 2.1. Возбуждение судопроизводства по делам о расторжении брака
  8. § 2.2. Особенности подготовки дела о расторжении брака к судебному разбирательству
  9. ГЛАВА 3. Концептуальные направления изменений в российском законодательстве в сфере ювенальной юстиции
  10. 1.2 Обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего - юридического лица в уголовном судопроизводстве по законодательству зарубежных стран
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -