Доктринальні ідеї цивільного права у природно-правовій теорії
З проблем цивільного права особлива увага була приділена праву власності. Так, Дж. Локк вважав, що власність створюється працею, а тому невіддільна від людини й у її природному стані.
Ж.-Ж. Руссо, поділяючи в цілому ці погляди, пояснював утворення власності як результат розкладу природного стану людей. Ш. Монтеск’є, на відміну від них, пов’язував появу власності не з природним станом, а з державно-організованим суспільством, де держава покликана лише охороняти власність, а її використання надане цілком розсуду власника, незалежність і автономія якого мають бути гарантовані цивільним правом. Таких же поглядів на співвідношення природного і юридичного Монтеск’ є дотримувався стосовно спадкоємного права, стверджуючи, що утримання своїх дітей є обов’язок за природним правом, а передача їм своєї спадщини — цивільним або державним. В основу поглядів на сімейне право ним було покладено припущення, що держава повноважна врегулювати відносини між подружжям інакше, ніж вони могли б скластися в природному стані, а це в свою чергу дозволило проголосити, у протиріччі з «природним станом», юридичну нерівність чоловіка і жінки, повновладдя батька як глави родини — те, що згодом було сприйнято буржуазними законодавцями, зокрема у Франції.У світлі природно-правової доктрини всебічному аналізу був підданий договір. Так, Гуго Гроцій, розмірковуючи над природою цивільно-правового договору, розглядав його як акт обміну, який відрізняється від акту добродійності, оскільки має відплатний характер. Ним були обґрунтовані основні принципи договору: рівність, обов’язковість виконання, ціннісна еквівалентність. При цьому рівність, на його думку, виражається не тільки в загальній рівноправності сторін, що укладають договір, але й у ціннісній еквівалентності прийнятих ними на себе обов’язків. Виконання договірних обов’язків, а також таких, що виникають унаслідок заподіяння шкоди, розглядалися ним як веління природного права.
Таке розуміння не тільки договірних, але і взагалі зобов’язальних відносин, цілком відповідало тій загальності, що товар і властиві йому форми придбали із затвердженням капіталізму. І хоча теорія природного права не була суто правовою, а тим більше цивільно-правовим вченням, як ідеології висхідного капіталізму їй фактично вдалося сформулювати найбільш істотні початки (автономія власника, рівність і воля учасників договору ін.), що стали на тривалий час фундаментальними і непорушними для буржуазного цивільного права.
1.2.
Еще по теме Доктринальні ідеї цивільного права у природно-правовій теорії:
- Доктринальні ідеї цивільного права в історичній школі права
- § 3. Місце цивільного процесуального права в правовій системі України
- §1. Цивільне право як наука. Предмет науки цивільного права. Методи, що використовуються в науці цивільного права
- if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 2 МЕТОДОЛОГІЯ ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА 2.1. Поняття і призначення методології Ознайомившись з предметом теорії держави і права, слід з'ясувати, за допомогою яких засобів, прийомів ця наука досягає своїх цілей, тобто які методи використовуються в науковому пізнанні явищ державно-правової дійсності. Теорія держави і права має не лише свій предмет, але й метод. Предмет теорії держави і права дає відповідь на запитання, яку галузь сус
- Природно-правові (договірні) концепції походження держави
- § 2. Правові вимоги щодо фінансування заходів охорони навколишнього природного середовища
- § 4. Правові засади справлення плати за використання природних об'єктів та їх ресурсів
- § 3 . Правові аксіоми у цивільному судочинстві
- § 6. Правові засади економічного стимулювання в системі охорони навколишнього природного середовища
- 3. Основні адміністративно-правові засоби державного впливу у сфері охорони навколишнього природного середовища
- 12. Поняття та ознаки сторін в цивільному процесі, їх процесуальні права та обов’язки. Цивільна процесуальна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність.
- Цивільно-правові інститути
- § 3. Правові заходи охорони природного середовища при хімізації сільськогосподарського виробництва
- Місце цивільного процесу в правовій системі України
- Цивільно-правові інститути
- § 51-52. Цивільно-правові договори