Источники И МЕТОДОЛОГИЯ

B этой главе в определенных географических и хронологиче­ских параметрах представлена неоднородность русского дворянства и переменчивость его имущественного состояния. Основой для изучения послужили данные по пяти губерниям на протяжении полуторавекового периода, ограниченного, с одной стороны, цар­ствованием Петра Великого, а с другой — отменой крепостного права.

B 1701 г. в рамках крупного внутриполитического начинания, направленного на централизацию системы управления и повыше­ние государственных доходов, Петр I учредил Крепостную конто­ру, орган нотариата, снабдив ее подробными инструкциями о том, как следует документировать передачу собственности и какие по­шлины взимать с каждой сделки.

Документы, хранящиеся в Архиве древних актов в Москве, под­сказали мне выбор уездов, обзор которых сделан в данной работе.

B этом архиве находятся нотариальные документы по всем губер­ниям России, но лишь немногие губернии представлены полной документацией, охватывающей весь XVIIl век от начала до конца. Проследить за сделками, зарегистрированными после реформ Ека­терины II, оказалось еще сложнее, потому что нотариальные архи­вы XIX в. размещаются в провинциальных хранилищах и многие не сохранились до нашего времени. B итоге не удалось собрать пол­ные данные по всем губерниям и по всем параметрам. Тем не ме­нее, несмотря на лакуны и путаницу в документах, в сохранившихся материалах сделок просматриваются очевидные тенденции, харак­теризующие участие женщин в экономической жизни.

Два из привлеченных к нашему обзору уездов, Владимирский и Кашинский (в Тверской губернии), расположены вблизи Москвы и были освоены помещиками еще в XVI столетии. Многие влия­тельные дворянские семьи владели здесь имениями, которые, не­смотря на неплодородность почвы, пользовались спросом из-за близости к Москве4.

ОБ ЭКОНОМИКЕ России ДО 186l Г.

Как в большинстве доиндустриальных обществ, доступ к зем­ле в императорской России являлся ключевой составной частью экономического могущества. При этом русские дворяне вели счет своим богатствам, исходя из числа принадлежащих им крестьян, а не из количества земли6. И тем не менее торговый оборот незасе­ленной земли, большей частью мелких участков, говорит о том, что дворяне хватались за каждую возможность расширить и укрепить свои владения и извлечь выгоду из природных ресурсов. B самом деле, во второй половине XVIII в. дворянство сделало решительную попытку исключить членов всех остальных социальных слоев из круга владельцев земли в сельской местности7.

Сельское хозяйство служило не единственным источником дво- рянскихдоходов в XVIIl в. C 1714 г. государственные служащие всех рангов получали ежегодное жалованье и пенсии. Ho до царствова­ния Екатерины II эти жалованья выплачивались нерегулярно, и наиболее здравомыслящие представители дворянства дальновидно вкладывали средства в земельную собственность. Несмотря на пра­вительственные ассигнования, нацеленные на вовлечение дворян­ства в промышленное предпринимательство, как в торговле, так и в промышленности даже в XIX в. доминировало купечество и де­ловые люди из крестьян9.

Признавая важность земельной собственности для дворянства, многие историки находят, что активный рынок недвижимости сло­жился в России только после 1861 г.10 Однако данные крепостных книг свидетельствуют о более оживленной рыночной активности, чем считали исследователи. B течение XVIII в. в северных губерниях было зафиксировано сравнительно мало продаж имений, зато в Москве ежегодно совершалось в среднем 600—800 сделок купли- продажи имений как с крестьянами, так и без них. Оживленная торговля землей и крепостными была также распространена в Чер­ноземном регионе. Например, в 1775—1780 гг. в Тамбове ежегод­но регистрировалось не меньше сотни продаж имений с крестьяна­ми и без них. Ho если взглянуть на социальный состав населения этого уезда, то очевидно, что многие покупатели и продавцы были из однодворцев, а не из дворян. Другие виды сделок, например от­пуск на волю или продажа отдельных крестьян, отмечаются в XVlII в. гораздо чаще, чем продажа земель. Ho хотя после отмены крепостного права масштабы российского рынка сельской недви­жимости существенно увеличились, все же он далеко не находил­ся в застое и в предшествующую эпоху.