Государственно-политический кризис 1850-х гг.
Главным социально-экономическим процессом в России в XIX в. был переход от феодализма к капитализму, который к этому времени утвердился во многих странах мира. Еще в первой половине 19-го столетия в России начался переход от мануфактурного производства к капиталистической фабрике.
В несколько раз выросло собственное производство машин и ввоз их из-за границы. Количество крупных предприятий и численность рабочих на них увеличилось в три — четыре раза. Капиталистические отношения развивались и в сельском хозяйстве.Феодально-крепостнический строй был преградой широкому развитию капиталистической промышленности. Наступил общий, глубокий кризис феодально-крепостнического строя — экономический, политический, идеологический. Кризисная ситуация проявилась в нарастании числа крестьянских бунтов и развития революционного движения, пик которого пришелся на 1859-1861 гг. Крымская война отчетливо показала неэффективность социальной и экономической системы России.
В феврале 1855 г. на престол вступил Александр II. С его именем связывают проведение в России во второй половине века целой системы реформ — крестьянской, судебной, земской, городской, военной, финансовой и др., — обусловивших достаточно серьезные позитивные сдвиги в социальной и экономической жизни страны, в развитии ее правовой системы. Современные исследователи реформаторской политики той поры называют данные реформы либеральными, а многие — «великими», учитывая их значимость в российской истории.
В вопросах о главных побудительных мотивах проведения крестьянской реформы и других реформ в исторической науке нет единого мнения. Ещё в советский период главной причиной отмены крепостного права называлось революционная ситуация в стране и вызванные ею опасения правящей верхушки перед возможностью радикальной смены власти.
Исследования последних лет позволяют сделать вывод, что в основе реформаторских планов Александра II лежали более сложные мотивы, и проводя реформы, император исходил из общегосударственных интересов, что в известной степени шло вразрез с интересами дворянства — доминирующего класса.
Однозначно можно говорить об общем кризисе феодально-крепостнической системы, отчетливо проявившемся в 50-е годы девятнадцатого столетия. В этот ряд следует поставить деградацию помещичьего хозяйства, постепенно приходящего в упадок, начавшийся процесс социальной дифференциации крестьянства, невозможность развития современной промышленности при отсутствии свободного рынка рабочей силы в условиях крепостничества, реформистские идеи, охватившие широкие слои русского общества.
В речи перед предводителями дворянства в Москве Александр II, говоря об освобождении крестьян, произнес: «Гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу». Данную фразу следует расценивать как сигнал тем дворянским кругам, которые все еще сопротивлялись грядущим переменам.
7.2.
Еще по теме Государственно-политический кризис 1850-х гг.:
- Государственно-политический кризис 1850-х гг. Реформистский курс правительства
- Нарастание кризиса государственного управления и местного самоуправления Кризисы Временного правительства
- Кризис политической системы Спарты
- Начало – середина 1980‑х гг. Признаки политического кризиса в СССР.
- МУРАВЬЕВ Николай Валерианович (1850 — 1908), русский государственный деятель, действительный тайный советник.
- Глава 3 СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС - КРИЗИС РАЗЛИЧИЙ
- 1870‑е – начало 1880‑х гг. Политический кризис.
- Кризис государственности на рубеже XVI-XVII вв.
- Кризис государственной власти и начало конца дворянской управленческой элиты
- 2.4 Значение государственного управления и идеологических основ для выхода правовой системы из кризиса
- Кризис государственного управления. Распад СССР и создание СНГ
- Первая половина XIX в. Нарастание кризиса общественного и государственного строя Российской империи.